Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
Я вот что заметил. Большинство моих активных ПЧ, считает меня троллем. И это при том, что сейчас на моем дневничке тишь, гладь да благодать. Нет конечна иногда и у меня вдруг возникают холивары, но это так... Случайности. Да и на других дневниках я особо не лезу в холивары. И тем не менее меня все равно считают троллем.
Честно я не знаю в чем причина. Сначала я думал что дело в том, что в первые годы своего пребывания на диарейке, я таки был активным участником разного рода срачей. Но дело в том что троллем меня называют и люди которые познакомились со мной недавно.
Честно я не знаю в чем причина. Сначала я думал что дело в том, что в первые годы своего пребывания на диарейке, я таки был активным участником разного рода срачей. Но дело в том что троллем меня называют и люди которые познакомились со мной недавно.
Честно я не знаю в чем причина.
/не читая все двести двадцать пять листов предыдущей дискуссии, выскажусь: / бугогашечки, да не троль ты, а просто злоупотребляешь техникой психологической амортизации, что для простых граждан факт весьма и весьма раздражающий (чувствуют же ж, что нае*ли, а вот где точно понять-сказать не могут...=)))
Чем чем??? поподробней
и мне тоже объясните, что это - я тоже хочу злоупотреблять
Susanin, ээээ... а ты что - не специально? позор на мои седины! я-то думаю, тебя понаучили всякому
на свою голову, а ты эвона - самородок!ну типо мне надо в литературе копаться. там основу америкос разработал в серидине XX столетия, а разработал наш товарищ Литвак. называет это "психологическим айкидо", этакая модель, в которой используется 'непротивление злу эскалацией насилия', а напротив - оппонент "уматывается" собственными силами (как во всамделешнем айкидо), пока объект с ним полностью соглашается там в пример приводится Швейк (продвинутая версия - даж опередить. особенно эффективна при наличии в конфликте однотипного сценария. как бывает в семейных скандалах)
собственно, это всё по-моему изложению получается этакая "психология для бедных", вот чего. для народных масс. научной основы и проч я, разумеется, на знаю (но она там вроде как есть))