Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
23 декабря Подольск читать дальше

ВЛАДИВОСТОК, 22 декабря, PrimaMedia.читать дальше

22 декабря. Москва читать дальше

23 декабря. СЕВЕРОДВИНСК

читать дальше
24.12.2009 Оренбург
читать дальше

25.12.2009 ВЛАДИВОСТОК
читать дальше

МОСКВА, 26 декабря. читать дальше

МОСКВА, 27 декабря. читать дальше

С-Петербург, 27 декабря.читать дальше

27 декабря Уфа. читать дальше

:ps:А выводы делайте сами

Комментарии
28.12.2009 в 07:05

:angel2:В вашеи случае слово "нормальному человеку" надо поставить в кавычки.Мне не нужно оружие и я его не ношу.Стрелять в кого либо я не собираюсь.По вашему нужно разрешить оружие,потом проституцию.педофелию,гомосексуализм,наркоманию и т. д.По моему,прежде,чем купить джип нужно предоставить справку о доходах,об уплате налогов,о психической и нравственной полноценности.,аттестат об окончании с хорошими оценками школы.А лучше-бы запретить эксплуатацию джипов в городах.Пусть ездит на ОКЕ.А вообще,ПРОВЕРИТЬ, откуда у него джип ....Власть надо менять.Слишком зажрались все.А вас я-бы пристрелил! :
28.12.2009 в 09:09

гражданская потихоньку начинается
28.12.2009 в 09:17

Оружие необходимо запретить во всех его формах, к а т е г о р и ч е с к и ! А кроме этого изъять из свободной продажи все колеще-режущие предметы и инструменты которыми можно нанести вред человеку. Вилки, ножи, лопаты пилы, молотки, кирпичи, гантели и проч. Автомобили запретить как средство повышенной опасности и все дороги перегородить плитами, все мосты сделать пешеходными. Провести в стране тотальный психический контроль, и всем психам или неуравновешенным, склонным к какого нибудь рода преступлениям сделать на лбу яркие светящиеся татуировки. На улицу выходить только в светлое время суток. Что бы еще запретить, блин, в этой стране??? Жить не хочется, пойду повешаюсь! Дайте мыло и веревку!
28.12.2009 в 09:17

Я против травматиков.Их надо запретить.А вот нормальные пистолеты надо свободно продавать.НО!Разрешение на ношение это не разрешение на использование.
28.12.2009 в 09:26

The greatest story never told. I see it all.
Если девушки начнут носить оружие - нападуны просто начнут стрелять сначала, а потом "контактировать". Ни к чему это не приведет. Тем более, что далеко не у всех хватит смелости выстрелить в человека. Все стрелки в мишень, а нормальный человек просто так в другого стрелять не станет. Кретинизм\алкоголизм лечить надо, а не оружие запрещать.
28.12.2009 в 09:44

кацапики алкогольный по жизни народ у них даже хлопушки надо продавать запретить
28.12.2009 в 09:48

а если оружие будет у всех (дворников, кухарок, токарей, продавцов у всех)?
давайте обсудим сценарий развития событий.
я думаю надо с продажей пива на каждом углу ночью разобраться, а лет через 15-20 уже и за
оружие браться (в смысле законов и норм)
P.S. ни одна поликлиника не выяснит урод, человек склонный к насилию или кто-то еще
за справкой на получение ствола пришел
28.12.2009 в 09:56

Продажу любого оружия (кроме охотничьего) запретить ! На охотничье оружие выдавать лицензию, после строгого контроля, людям отслужившим в армии или имеющим подтверждённый опыт обращения с оружием. И тогда не будет никаких проблем.
28.12.2009 в 10:00

Ух ты, какие интересные гости. Такое ощущение, что кто-то любовно выписал самые яркие точки зрения из какого-нибудь длииинного треда про оружие и теперь разыгрывает в лицах=)

корабельный_кот Да продумала уже давно. Именно поэтому я и настаиваю на травмате. Он подходит мне в этом плане больше всего.
Ксати, имхо, выстрелить в человека проще, чем воткнуть в него же нож. Это тоже для меня пунктик в пользу пистолета.
А ходить везде со спутником - это же ад какой-то. Безопасность безопасностью, но должно же быть у человека личное пространство.
В общем-то через пару лет я тупо получу и лицензию, сколько бы она не стоила, но это не мешает мне идейно хотеть того, чтобы лицензия была более доступна.
28.12.2009 в 10:12

я не червонец, чтобы нравиться всем(с)
Капа Мерквюрдиг Ксати, имхо, выстрелить в человека проще
это да... проще. но есть одно но. вменяемая работа с ножом дает возможность дозировать опасность повреждений.
можно одним плавным движением нанести человеку три ранения, одно из которых способно устроить инвалидность, два других - убить с вероятностью >80%.
а можно нанести ряд ранений, опасных разве что с точки зрения болевого шока и заражения, но практически исключающих продолжение атаки.

А ходить везде со спутником
ну, это, конечно, зависит, но ваще да. но тем не менее, кроме ствола, готового к извлечению:guns:, нужен нож:budo:
28.12.2009 в 10:12

Я владелец травматика, за два года применял 2 раза (потом по ночам сам не спал: ведь мог и стрелять на глушняк) и то как психологическое воздействие на всяких уродов, выстрелить за слова "иди ты на х..." в человека сложно, если ты не больной и не пьяный(но это уже проблема того кто разрешает ношение оружие больным на голову людям, хотя они без разрешения его будут носить, если им это надо), да и вообще даже в порыве гнева убить человека из ствола тяжело, сам пробовал - не получается!!!!! И не приписывайте к статистике легальное оружие. Наличие легального оружия - дисциплинирует человека, на себе проверил. А бандюки и пиде...ы без всякого закона имеют оружие, и будут его применять. Я за оружие, но с ужесточением закона по выдаче. Что касается боевого оружия, оно необходимо в нашей жизни, но ещё раз ЖЕСТКИЕ РАМКИ закона, да по первости, года два будут страдать невинные - это единственный минус, потом до всех дойдёт: у него может быть ствол!!!!и лезть в "розетку" не нужно....Большинство охотников имеют стволы и посмотрите на статистику бытовых убийств из этого оружия - она ничтожно мала, по сравнению с беспределом!!!!!
28.12.2009 в 10:19

запрещения оружия, в частности травматика, я думаю не имеет смысла, тотже ублюдок мог битой прикончит водителя машины, он просто готов на это, а вот ужесточить выдачу лицензий на травматик, просто необходимо, у нас в России нет культуры обращения с оружием, да и не может ее быть, за 70 лет советской власти искоренили полностью. А формальный подход ,к выдаче лицензии, дает такой результат. В США есть разрешение на хранение, есть на ношение, чтобы получить на ношение нужен стаж на хранения, и без основательной беседы с врачами не обойтись .Врач отвечает за свой вывод, соей карьерой и работой, плюс основательная проверка в полиции.
28.12.2009 в 10:19

Всё оружие в основном в грязных лапах вонючих исламитов (кавказни в основном и прочих смрадных среднеазиатских урюков)!
Вот эта поганая, вонючая биомасса и смердит в России!
Вот эти твари, ослицеёбы позорные и стреляют, убивают, насилуют, грабят, сутенёрствуют, калечат наших девчонок, а мы...
Мы только сопли на кулак мотаем!!!
И трудно кого либо винить в бездействии!
Ибо гаССпромдинастия. похоже СДАЛА страну исламитам!!!
28.12.2009 в 10:37

оружия захотелось россиянам)) хаха, 80% козлов и быдла в стране, культуры никакой, еще кивают гривами в сторону стран разнообразных, мол у них вот все как у людей, есть оружие))) козлы, у них и культура есть вообщето, уважение друг к другу, ЗАКОНОПОСЛУШНОСТЬ! а россияне что - "нахуй" "похуй" "захуй", вот и все честолюбие и отношение друг к другу. Кретины, вам не оружие а наказание нужно пожестче чтоб понимали что нужно уважать людей а не свою мелкую сущность. (это для быдла и трусов, которые и ратуют за легализацию огнестрельного оружия) остальные пожалуйста не оскорбляйтесь от сообщения, на самом деле ведь так оно и есть. Устаешь от нехороших людей и их отношения в стране. Всем удачи!!!
28.12.2009 в 11:33

Дать каждому Гражданину отслужившему в рядах вооруженных сил (всякие альтернативщики не в счет) право на ношение короткоствольного оружия. А за ношение в нетрезвом виде - этого права лишать. Вот вам и два зайца одним хедшотом. Трезвая нация и мужчины способные защищать себя и семью.
28.12.2009 в 12:22

согласен с последним постом. Да, мы действительно такие. Но что делать? уезжать? не хочу. ждать, пока сменяться поколения и мы станем другими? как то не верится... В плане уважения к ближнему - я за огнестрел. Возможно, это наш путь - путь легального огнестрела. Америка, кою уже тут упоминали, тоже ведь "выросла" из Дикого Запада, и это их культура - культура оружия. Ну, может и нам стоит по этому пути пройти (обидно только, что мы на 150 лет отстаем...). Я за огнестрел и против травматиков. Травматик не может остановить, и я его буду применять только в голову и только с целью убить (в случае непосредственной угрозы жизни мне/моей семье, с практически 100% вероятностью сесть). Из огнестрела же можно ранить и не убить. А вот у "смышленых, полноценных и уверенных" хочу спросить - что вы, уважаемые, будете делать, когда гопники будут насиловать вашу жену/дочь? Или убивать вас? или просто насиловать девушку в подъезде? боюсь, вашим морально-этическим воззваниям они не поверят...
28.12.2009 в 12:27

корабельный_кот Я согласна с тем, что владение ножом это полезный навык, но сама пока не готова к такому. Почему-то именно холодное оружие пугает меня больше всего((
28.12.2009 в 12:37

езжу в общественном транспорте(мне так удобней)...места не уступают не беременным женщинам, ни пожелым людям...полнейшее равнодушие друг к другу....
я не знаю как в других странах, я там не был, но у нас оружие продовать нельзя...в нашей стране всем все по барабану... :box2:
28.12.2009 в 12:38

Запретить следует именно травматики. Поскольку это оружие не идентифицируется по пуле, на что, собственно, и рассчитывают его применяющие. Это отличное оружие для безнаказанного убийства. Не слышал ни об одном случае убийства или ранения из зарегистрированного боевого пистолета. Зато сколько угодно - с применением "левого" оружия. В Прибалтике и Молдавии уже 20 лет как "свободная" продажа пистолетов. Ну, и что? Перестреляли они там друг друга? Наоборот, меньше тяжких нападений стало. А русских там
живет не менее половины. Советские все люди. Что до Китая, то там стреляют не на улице, а на стадионах. 7 тыс. в год привязывают к столбу с завязанными глазами и пускают пулю в лоб с трансляцией по ТВ. Азиаты не ведутся на всякие там "права человека", а действуют
в интересах всего народа. Поэтому и бандитов почти нет. Как, впрочем, почти не было и в СССР.
28.12.2009 в 12:45

Аргументы сторонников "легалайза" напоминают анекдот - "Я на всё готов, чтобы сбросить вес, ну, кроме физических упражнений и диеты".
Так и тут - чтобы заставить одних людей уважать других людей, чтобы снизить преступность, и просто сделать жизнь лучше - нужно долго и упорно работать, а сторонники "легалайза" не хотят "физических упражнений и диеты"...
28.12.2009 в 13:18

оружия захотелось россиянам)) хаха, 80% козлов и быдла в стране, культуры никакой, еще кивают гривами в сторону стран разнообразных, мол у них вот все как
Это вопли Иудея в России.
1. Не было бы травматика - эти психи все рано бы сделали это или ножом или битой.
2. Последний съезд СССР народ быдлом считал, а себя нет и в тихаря 7тыс нарезных охотничьих
винтовок сам себе продал. На всякий случай защитить наворованное от быдла.
3. Полагаю, что если бы у всех было оружие - норд-оста бы небыло. Чурок в самом начале акции
пристрелили бы.
4. Я за свободную продажу оружия, хотя все тоже самое могу, как и Кот сделать ножом.
Получил справку, что не псих и не алкаш - покупай любое оружие, как в штатах.
5. Запрет на продажу и ношение оружия делит нашу стану на власть и быдло.
28.12.2009 в 13:40

я не червонец, чтобы нравиться всем(с)
ну, строго говоря, если щас огнестрел разрешить, стрельбы поприбавится. ибо дури много, разум возмущенный, как и прежде, кипит, а культуры обращения нетути.
и, что самое смешное, дофига народу стволы-то возьмет, а в тир, если не заставят, не пойдет.
ну а когда устаканится, есть шанс что всё будет а-афигенно.
но есть вариант. злобно-тоталитарный контроль с расстрелом всех при попытке обойти:)
28.12.2009 в 14:39

"Капа Мерквюрдиг" "В общем-то через пару лет я тупо получу и лицензию, сколько бы она не стоила, но это не мешает мне идейно хотеть того, чтобы лицензия была более доступна."

А с чего Вы взяли что лицензия недоступна человеку с невысоким доходом?
Давайте посчитаем:
1. справки из наркологии и псих диспансера примерно по 200 руб. за каждую
2. результирующая справка по форме 046-1 500 руб.
3. лицензионный сбор МВД на нормальный огнестрел 210 руб. на травматик если не ошибаюсь 70 руб.
4. пара фоток и копия паспорта величина настолько малая что может не учитываться
5. для хранения теоретически нужен сейф, но любой металлический ящик закрывающийся на замок тоже подойдёт, это нигде не регламентируется. будем считать приблизительно 1000
6. ну и в завершении сам пистолет, тут разброс цен просто огромный, бэушный макарыч в комиссионке можно взять начиная от 2 000 а очень приличная фирменая вещь будет стоить в районе 21-25 тысяч
Итого без стоимости пистолета лицензия Вам выйдет в 1970 руб. Вполне разумные деньги.
Другой вопрос, что приобрести пистолет и не тренироваться с ним это нонсенс. Этот пистолет Вас не спасёт, а только внушит чувство ложной защищённости, что само по себе очень опасно. Так просто на всякий случай привожу норматив по которому Вы сами можете себя проверить: Вы стоите в своей повседневной одежде, пистолет с патроном досланным в ствол и поставленный на предохранитель, находится там где Вы его каждый день носите. По сигналу Вы достаёте пистолет и производите 1 выстрел в мишень расположенную от Вас в пяти метрах. Для того чтобы считать, что Вы удовлетворительно прошли проверку, время с момента подачи сигнала и до выстрела не должно превышать 1,5 сек. Зона на мишени в которую Вы должны уверенно попадать не должна превышать Вашу ладонь. Этот пример который я привёл, на самом деле является МИНИМАЛЬНЫМ требованием для хоть какой то уверенности в том, что Вы носите не 700 грамм бесполезного железа, а предмет способный Вас защитить в критической ситуации.
28.12.2009 в 15:26

The greatest story never told. I see it all.
Все считают, что на жестокость надо отвечать жестокостью. А сила действия всегда равна силе противодействия.
В той же Америке, посмотрите статистику убийств с огнестрелом - а это страна с культурой оружия. У нас будет чаще и больше. Там где идет поножовщина - будет огнестрел. Но если после поножовщины шансы спасти есть человека, по после огнестрела - они намного меньше. + пуля - дура, она летит дальше, чем бьет нож. Стрелял в одного - попал в другого. В той же Америке можно на улице умереть просто так, что кошелек не захотел отдать. Я под ножом 2 раза был, ощущения не из приятных. Но не факт, что я писал бы это сейчас, если бы огнестрел был доступен всем и каждому. От ножа все-таки можно как-то защититься и умение бегать очень спасает иногда.
Почитайте "Жажду Крови" Гарфилда, там наглядно показано, какие последствия может вызвать желание всем вооружиться.
Имхо, конечно.
28.12.2009 в 16:57

я не червонец, чтобы нравиться всем(с)
это страна с культурой оружия.
это страна с культурой стрельбы по поводу и без. там практически всегда было оружие из коего изрядно постреливали.
в Европе, как и в дореволюционной России, как раз культура владения. правда, в Европе тоже порой того.
ам где идет поножовщина - будет огнестрел ну, далеко не везде, положим...
В той же Америке можно на улице умереть просто так, что кошелек не захотел отдать.
у нас тут, я читал, за разногласия в прочтении ПДД мочат. чем есть. лично видел попытку стукнуть человека битой.
там наглядно показано
ну, это вопрос, строго говоря, умозрительный. на выбор: вооруженный переворот, массовое мочилово а-ля любой вестерн, пару месяцев перестрелок с криминалом с последующим падением тн уличной преступности, ни-че-го.
тут уж зависит от того, как люди себя поведут, а всякие выкладки имеют свойство ошибаться. т.ч. х его, как говорится, з.
28.12.2009 в 20:14

Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
Я только пришел а тут такая битва...
Видимо накипело у народа.

Ну что ж пора снова побросать говно на вентилятор привести парочку доводов

1. Итак один из аргументов сторонников легалайза - все кто хотел иметь огнестрел нелегально, уже его имеют.
Честно говоря это аргумент из серии "продажу конопли стоит разрешить официально, потому что ее и так легко купить". А ведь этот аргумент можно использовать и так "предлагаю легализовать кражи, бандитизм, изнасилования, убийства. Ведь бандюки это и так делают, так почему мы честные граждане не можем? Это будет справедливо. око за око, зуб за зуб". Вы хотите жить в таком обществе? Я нет, мне в джунглях жить не хочется
2. Если бы у всех был огнестрел, то люди бы опасались друг на друга нападать
Ну как вам сказать? Сейчас у каждого, психически здорового, гражданина России, есть возможность купить травматику (это расписали выше), но люди почему то до сих пор не покупают (Хотя стреляют часто)
3. Здесь собственно писалось, что огнестрел не очень удобен, ибо его надо успеть достать и использовать.
Мы сегодня говорили с корабельный_кот на эту тему и пришли вот к какому выводу: тем же бокеном (деревянный меч) или тростью с железным набалдашником, при определенном умении можно вполне спокойно защититься от нападающего. И более того, это можно делать прямо сейчас. икто не запрещает носить бокен или трость.
28.12.2009 в 21:02

я не червонец, чтобы нравиться всем(с)
ростью с железным набалдашником
мил человек, при наличии понимания как, ДЕРЕВЯННОЙ тростью на 300-400 гр. можно 2-3 гоприков со складнями отмудохать до потери сознания. срок обучения - в пределах 6 мес.
грамотно сотворенная трость с металлом - возможность убить оппонента в считанные секунды. или инвалидом сделать.
28.12.2009 в 21:06

Я,думаю,если перестрелять всех,кто обворояал эту страну(начиная с Абрамовича,,...)то и оружие не нужно будет заводить.Уверенность в безнаказанности воровать все ,порождает и такие инцинденты со стрельбой.А по поводу" быдла"-нас таковым делают.Одни делают бизнес на оружии,другие покувают его,что-бы защитить наворованное.А неумные,думают,что оно может их защитить.Они наверное его никогда в руках не держали,и не знают,что это такое.Мальчишки!!!!Проблема в том,что имея пистолет -ты не будешь защищен.Кто при бабках-тот и защищен.А наличие оружия породит еще большее насилие,и кучу смертей.Менять нужно систему.А имея деньги можно все.Только у основной массы их нет.А в общем,я всех призывающих к оружию,ставил-бы к стенке.У остальных его изъял-бы.Назначил недельный срок сдачи,после-не сдал-к стенке.Без исключения. :deva:
28.12.2009 в 21:08

Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
корабельный_кот грамотно сотворенная трость с металлом - возможность убить оппонента в считанные секунды. или инвалидом сделать.
Ну тебе лучше знать
28.12.2009 в 21:22

я не червонец, чтобы нравиться всем(с)
Susanin ну а как Ты думаешь, можно набалдашником граммов на 150 проломить череп?