«Конопляный марш» пройдет мимо Москвы
читать дальшеСтоличные власти запретили проводить в субботу, 5 мая, шествие сторонников легализации марихуаны под названием «конопляный марш». Организаторы акции планируют провести ее в один день в 13 российских городах.
Милиция сделают все, чтобы в городе не прошла эта несанкционированная акция, клятвенно заверил «Интерфакс» начальник управления информации и общественных связей ГУВД Москвы Виктор Бирюков.
«Конопляный марш» — «абсурд для Москвы и всей России в целом», заключил Бирюков.
Власти должны отреагировать на «конопляный марш» очень жестко, считает руководство Федеральной службы России по наркоконтролю (ФСКН).
«Это не что иное, как пропаганда наркотиков и чистой воды
провокация. На попытки проведения „конопляного марша“ власти должны отреагировать предельно жестко и однозначно. О легализации так называемых легких наркотиков в России не может быть и речи», — цитирует агентство руководителя департамента межведомственной и информационной деятельности ФСКН Александра Михайлова.
Организаторов и участников «конопляного марша» ждет административная ответственность, предупредил замдиректора ФСКН Владимир Зубрин
«Конопляный марш» планируется провести на ВВЦ, а
также торжественно пройтись по центру города.
«Коноплянщики» намерены потребовать легализовать «медицинское и рекреационное использование конопли и прекратить дискриминацию потребителей конопли».
http://news.mail.ru/society/1321840/
Блин... У меня слов нет...
Ну как так можно? Как вообще можно в таком учавствовать... Это же пропаганда наркоты...
и ведь прежде всего это ударит по детям...
В связи с завязавшейся дисскусией объявляю голосование
-
-
07.05.2007 в 15:07http://www.narkotiki.ru/expert_3318.html
международное сообщество давно выработало глобальный подход к указанной проблеме, отраженный в Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года, Конвенции о психотропных веществах 1971 года и Конвенции Организации Объединенных Наций о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 года.
-
-
07.05.2007 в 23:47А почему, собственно, я должна очертя голову бросаться верить первому встречному "эксперту"? У него своя имха, у меня своя.
-
-
08.05.2007 в 00:03Может тебя устроит обзор Современной психиатрии за 2004 год.
Статья посвящена Марихуане и экстази
http://www.psyobsor.org/1998/21/8-1.php
(список литературы приведен в конце текста)
-
-
08.05.2007 в 00:08У меня есть свое мнение, которое основано прежде всего на моем личном жизненном опыте. Я, безусловно, уважаю кандидата медицинских наук, но не обязана с ним соглашаться, правда?
Ты так настойчиво пытаешься меня переубедить - не стоит.
-
-
08.05.2007 в 00:15Первое... Если не курить марихуанну каждый день привыкание идет дольше (минимум 2-3 года)
Второе... Наркоман не осознает что он болен. Поскольку все наркотики влияют на лобные доли мозга, и соответственно страдает волевая сфера
От марихуаны не умирают, а только пересаживаются на более тяжелые наркотики
Четвертое я тоже сужу по своему личеному опыту
Пятое: Как ты думаешь сколько наркоманов прошло через руки этого кандидата наук?
Я, безусловно, уважаю кандидата медицинских наук, но не обязана с ним соглашаться, правда?
Ты конечно можешь считать что земля плоская, но плоской она от этого не станет
-
-
08.05.2007 в 00:21Четвертое я тоже сужу по своему личеному опыту
Да ради бога. Опыт у нас разный, благо жизнь многогранна.
Ты конечно можешь считать что земля плоская, но плоской она от этого не станет
Ты, безусловно, не лишен этого права.
Я очень терпима к чужой точке зрения, а вот тебе, похоже, страсть как хочется помутузить оппонента, нахамить ему, потребовать доводов, потом искусно эти доводы опровергать. А все для чего? чтоб создать для себя иллюзию борьбы за правое дело.
Это, конечно, замечательно. Вот только с объектом ты ошибся. Я не тот оппонент, которого ты жаждешь заполучить для наставления на путь истинный. Я тебя переубеждать не буду, но и тебе меня переубедить вряд ли удастся. Так что думай, есть ли резон тратить на это время.
-
-
08.05.2007 в 00:29Вообще то я уже несколько лет изучаю эту тему (хотя упор был все таки на алкоголе)
очень терпима к чужой точке зрения, а вот тебе, похоже, страсть как хочется помутузить оппонента, нахамить ему, потребовать доводов, потом искусно эти доводы опровергать. А все для чего? чтоб создать для себя иллюзию борьбы за правое дело.
Дисскусия прежде всего это обмен доводами... Иначе дисскусия не имеет смысла...
А насчет искусно опровергать, тут ты не права, я просто развеиваю мифы. Вся та информация в свободном доступе
Я не тот оппонент, которого ты жаждешь заполучить для наставления на путь истинный.
Честно говоря мне все равно встанешь ли ты на путь истинный или нет. Мне гораздо важнее, что бы люди наслушавшись твоих мифов не пошли пробовать коноплю.
Соответственно я эти мифы развенчиваю
Так что думай, есть ли резон тратить на это время.
Естественно есть... Среди моих ПЧ есть подростки у которых не сформирована личностная сфера, и я не хочу что бы они выслушивали заведомо ложную информацию
-
-
08.05.2007 в 00:43Вообще то я уже несколько лет изучаю эту тему
Я писала, что не ставлю под сомнение твои знания и опыт.
Дисскусия прежде всего это обмен доводами...
Для меня нет дискуссии, если один из собеседников агрессивен. Особенно, если это не я. Поэтому извини, продолжения не будет.
А насчет искусно опровергать, тут ты не права, я просто развеиваю мифы
О, я неверно выразилась. Вот тебе самопальный стишок на эту тему:
Тут уже не Гоголь, а Пушкин просится, «Сказка о рыбаке и рыбке»:
«Не нужны мне уже фотографии,
А хочу я съемок камерой 10-ти-мегапиксельной!» :-)
Кстати, это идея. Что там у нас было? Сначала – у Кремо ни одной фотографии. Потом у Кремо – нет качественных фотографий. Потом – нет фотографий раскопок. После знакомства с некоторыми фотографиями – слишком их мало, слишком у Кремо вид самодовольный, да и мало ль на свете заброшенных каменоломен и девиц с черными косами? Теперь вот съемки видеокамерой вам подавай.
Гарантированное продолжение сказки:
– «Не хочу я съемок видеокамерой, не видать в них цимеса научного!
А подать сюда снимки с микроскопа электронного, да анализы камня спектральные!».
Далее будет:
– «Да чего они стоят, анализы ваши спектральные!
Хочу заключения от лауреатов нобелевских!
И чтоб сам я при тех заключеньях присутствовал,
а меня негры опахалами обдували-обмахивали,
да чтоб девицы экзотические для меня танцевали танцы восточные!».
…Но назавтра вновь опечалились Кремо с Томпсоном:
«Ой, пропали мы с тобой, как Фоменки с Носовскими!
Белены, видно, объелся zK взбалмошный…
Не хочу, грит, ни ваших анализов, ни опахал с танцами.
А хочу, грит, совсем невозможного.
Хочу, грит, кровопивец, справку от того мужика обутого,
что лично след свой оставил на камне триасовом!».
Зашумело тут всё, задвигалось… Но ничего не сказали Кремо с Томпсоном.
Только книжкой махнули, исчезая до лекций до следующих.
А как вернулись на форум участники,
Смотрят – сидит zK перезагруженный,
А у ног его снова корыто разбитое… :-))))) (с) Алексей Милюков
Любые доводы можно отринуть, было бы желание.
Мне гораздо важнее, что бы люди наслушавшись твоих мифов не пошли пробовать коноплю.
А вот это уже не в твоем власти :-)
Среди моих ПЧ есть подростки у которых не сформирована личностная сфера, и я не хочу что бы они выслушивали заведомо ложную информацию
Где ты информацию увидел, скажи мне? Это моя-то подчеркнуто имха - информация?
Ох, борцы за идею все в корне одинаковы - фашисты, христиане, противники легализации наркотиков...
Лишь бы отыскать себе врага и попинать его.
Жаль, что ты не воспринял мой предыдущий коммент. Там - и выше - все четко написано.
-
-
08.05.2007 в 00:50Я не агрессивен, а напорист и въедлив... Это разные вещи.
Любые доводы можно отринуть, было бы желание
Я лишь говорю информацию из книг по наркологии и психиатрии.
Ох, борцы за идею все в корне одинаковы
Я не борец за идею. Я просто ленивый человек. И считаю что легче предотвратить наркоманию чем потом пытаться ее вылечить
-
-
08.05.2007 в 00:55Я не агрессивен, а напорист и въедлив... Это разные вещи
Нет, именно агрессивен. Желаешь не мирно общаться, а наставлять и журить. А мне оно не надо. Мы, напомню, не в парламенте сидим. От нашего общения не зависит, будут легализованы наркотики или нет.
Я лишь говорю информацию из книг по наркологии и психиатрии.
Это меняет что-либо в моем тезисе? Не меняет.
Я не борец за идею.
Серьезно?
У меня сложилось другое мнение.
-
-
08.05.2007 в 01:03Ну я же говорил насчет Имхи и научно-обснованных данных я уже сказал, так то повторяться не буду
У меня сложилось другое мнение.
Бывает
-
-
08.05.2007 в 17:57Кстати еще для справки
По данным выборочных социологических исследований, проведенных в России и других странах СНГ, доля веществ, приготовленных из конопли, среди всех употребляемых наркотических веществ равна 62,5 %. Более того, приобщение к наркотикам в 62 % случаев начинается с препаратов конопли [Мирошниченко Л.Д., Туманов С.В., 1994].
http://www.psychiatry.ru/library/li...p;article_id=50
Любые доводы можно отринуть, было бы желание
Я не отрицаю твои доводы... Просто некоторые из них являлись ложными на что я и указываю
-
-
08.05.2007 в 17:59-
-
08.05.2007 в 18:04-
-
08.05.2007 в 18:05-
-
08.05.2007 в 18:30И не ширяюсь я... малчаааать!
Все будут с нами... а спирт мы изничтожим...
-
-
08.05.2007 в 23:46Я уже постов десять прозрачно намекаю, что дискуссия мне неинтересна, что вести я ее с тобой не буду и что переубедить меня тебе не удастся. А ты не уймешься никак. Тогда я скажу прямо: хватит переть со своим оружием в чисто поле и махать им в отсутствие врага. (метафора - на всякий пожарный).
Я не отрицаю твои доводы... Просто некоторые из них являлись ложными на что я и указываю
Ага. И "Я развенчиваю мифы
и защитю детишечек от тебя сцукострашной" сюда же.Про доводы я писала к тому, что какие бы человек истины ни привел, их всегда можно как-то опровергнуть и найти контрдоводы. Всегда - когда речь идет не о конкретном частном случае.
-
-
09.05.2007 в 00:35Дык я дисскусии с тобой не веду... Я уже несколько раз намекал тебе я развенчиваю мифы и ничего более
Про доводы я писала к тому, что какие бы человек истины ни привел, их всегда можно как-то опровергнуть и найти контрдоводы.
Это медицина, и объективные данные...
Всегда - когда речь идет не о конкретном частном случае
Следуя принципу "это произойдет со всеми кроме меня" люди и подсаживаются на наркоту
Тогда я скажу прямо: хватит переть со своим оружием в чисто поле и махать им в отсутствие врага.
Слушай я тебе уже говорил, повторюсь: Меня читают подростки, и я хочу, что бы, если им начнут навешивать лапшу на уши, они знали что ответить...
Ты вообще слышала про такую вещь как просвещение?
-
-
09.05.2007 в 01:23Ты вообще слышала про такую вещь как просвещение?
Неа, не случалось никогда
-
-
09.05.2007 в 01:29Ну что ж, Это бывает
-
-
09.05.2007 в 01:33Ага.
Продолжай заниматься самолюбованием))) мне не жалко)
-
-
09.05.2007 в 01:34Спасибо за разрешение
-
-
09.05.2007 в 14:45И Elsa. права... траву надо легализовать и в аптеках продавать рядом с какой нить ромашкой...
и будет нам праздник... кто ни хочет расслабиться пусть топает к Сусанису на прием...