Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
«Конопляный марш» пройдет мимо Москвы
читать дальше
http://news.mail.ru/society/1321840/
Блин... У меня слов нет...
Ну как так можно? Как вообще можно в таком учавствовать... Это же пропаганда наркоты...

и ведь прежде всего это ударит по детям...

Вопрос: Как вы относитеськ легализаци наркотиков?
1. Однозначно против | 3 | (60%) | |
2. За | 2 | (40%) | |
Всего: | 5 |
Бывает...
Но то что я описал бывает у любого человека после длительного употребление кокаина
это естественные человеческие состояния бредить паранойей
Ты не поверишь, но нет...
тоже самое бывает если водку постоянно жрать...
Алкоголизм как и наркомания Является болезнью
Elsa. я за легализацию марихуаны.
И людей, которые не в состоянии сами о себе позаботиться, мне не жалко
Блин ты что не понимаешь? Пострадают в первую очередь подростки...
Дети 12-16 лет. У них личностная сфера несформирована. Как ты думаешь почему частичная уголовная ответственность наступает с 14 лет? (Частичная в смысле за особо тяжкие преступление, типа изнасилования и убийства)...
И ты правильно сказала они сами еще не способны о себе позаботится
Почему-то голландцы справляются
Ну во первых мы не голландцы, а во вторых не все законы которые действуют в других странах, означают что они хорошие...
Ну а если ты так оглядываешься на Голландию то скажи мне почему в Швеции, Дании, Англии или Германии наркотики не легализованы?
Товарищ доктор Вейдер Да все это паранойя и невежество таких психологов как Сусаниус
Если из нас кто-то является невежественным идиотом с дурацким чувством юмора, так это ты...
Ну во первых мы не голландцы
Стремиться надо, значит, быть голландцами. Нам в этом плане гордиться нечем, имхо.
Ну а если ты так оглядываешься на Голландию то скажи мне почему в Швеции, Дании, Англии или Германии наркотики не легализованы?
Причем здесь Швеция, Дания и Англия? Аборты тоже не везде легализованы - и что же?
1. А почему мы джолжны стремиться быть именно Голандцами? А не допустим японцами. В Японии вообще больше всего долгожителей...
2. Почему мы должны брать у Голландцев самые радикальные идеи?
Причем здесь Швеция, Дания и Англия?
Как это причем... Благополучные страны как никак, и с молодежъю там проблем нет...
Вообще ты не задумывалась почему, только в одной из стран Европы легализованы наркотики?
Давай мы пойдем по пути большинства цивилизованных стран...
А то у нас получиться то же самое что и с реформами во время
90-х... Только все будет во много раз хуже
Потому что иметь легальные наркотики и не захлебнуться волной наркомании - это просто необыкновенная гармония, настоящая цивилизованность.
+ личное мнение: мне восточная культура не близка, не симпатизирую я ей. Это просто имха.
Вообще ты не задумывалась почему, только в одной из стран Европы легализованы наркотики?
Прогресс нелегко дается...
Давай мы пойдем по пути большинства цивилизованных стран...
Это не нам решать. Я тут свою имху высказала и не более... А как и куда мы пойдем, решат другие, точно не я. Так что не переживай.
А ты считаешь что Россия сейчас если легализует наркотики не захлебнеться наркоманией?
Вообще мне смешно слушать человека говорящего о всеобщей гармонии и цивилизованности при этом говорящим такое:
И людей, которые не в состоянии сами о себе позаботиться, мне не жалко
Может я что то не понимаю, но не согласуется у меня это...
Далее... Цивилизованность не означает вседозволенность...
А вообще можно узнать, у тебя кто нибудь из знакомых загибался от наркомании?
У меня загнулась одноклассница, и я не хочу, что бы дети от них загибались и дальше...
Это не нам решать.
Почему нет?
А как и куда мы пойдем, решат другие, точно не я.
Вообще то если ты высказываешь радикальную идею то ты должна за нее твечать а не прятаться за чужими спинами...
Далее ты мне не привела ни одного довода а легализацию наркотиков
Так что не переживай.
Нет как раз переживать я должен... Именно из-за таких как ты и Товарищ доктор Вейдер молодежь подсаживается на наркоту...
Мол в Голландии же можно... Так прости в Некоторых странах теократия, так мы что все должны жить в теократическом государстве?
Не бывает безвредных наркотиков... Но почем то те кто пропогандруют наркотики об этом забывают
мы-то ладно... а вот как представлю, что мои дети будут ходить в одну школу и как ни крути, общаться с детьми нынешнего поколения - так хоть вообще не рожай...
Ты не права в корне... Один наркоман в среднем (если мне не изменяет память) подсаживает на иглу еще 3-х человек
Может я что то не понимаю, но не согласуется у меня это...
Сожалею.
Но, честно скажу, спорить на эту тему мне не очень хочется, так что останемся каждый при своем.
Цивилизованность не означает вседозволенность...
Это как алкоголь, к примеру: он есть, хоть залейся. и цивилизованный нормальный человек иногда прибегает к нему, не становясь при этом алкоголиком.
То же самое в случае с марихуаной, в моем понимании.
А вообще можно узнать, у тебя кто нибудь из знакомых загибался от наркомании?
Нет, все мои знакомые - люди цивилизованные, осторожные с опасными вещами.
Вообще то если ты высказываешь радикальную идею то ты должна за нее твечать а не прятаться за чужими спинами...
Я ее высказываю. а не продвигаю в законодательство. Не подписывалась на смертельную битву за легализацию наркотиков, посему ничего тебе не должна. Просто высказываю мнение.
Именно из-за таких как ты и Товарищ доктор Вейдер молодежь подсаживается на наркоту...
Тебе в детском саду не говорили, что переход на личности никак не красит человека и уж точно не добавляет ему правоты в дискуссии? уважать надо собеседников.
правильно, красиво повыёживаться
много мозгов не надоможет любой...алкоголь, кстати, привыкание так быстро как даже "безобидная" трава не вызывает...
Спорить не хочется, когда собеседники неспособны поддержать культурную беседу уважающих друг друга людей. Вам бы только хамить, образно говоря, кулаками продвигать свою позицию. Честное слово, Вы убоги. С такими каши не сваришь, то бишь интересной дискуссии не получишь. Ваши проблемы: поумнеете, научитесь общаться, много интересного узнаете.
но где же нам, убогим, до вас
мне вас жаль, честное слово
А ты не слышала о проблеме детского алкоголизма?
Нет, все мои знакомые - люди цивилизованные, осторожные с опасными вещами.
А у меня одноклассница померла... Ей было 14 лет... И я тебе уже отвечал ребенок в этом возрасте ни за что отвечать не может... У него еще несформированна личность...
Тебе в детском саду не говорили, что переход на личности никак не красит человека и уж точно не добавляет ему правоты в дискуссии?
Вообще то говорили... Прошу прощения не сдержался...
Вам бы только хамить,
Я извинился... просто я хорошо представляю эту проблему и знаю механизмы из-за которых подростки очень легко могут подсесть на наркоту...
С такими каши не сваришь, то бишь интересной дискуссии не получишь.
Ты тоже перешла на личности не заметила?
И потом я в дисскусии кроме эмоциональных доводов привел и медицинские... От вас же, я не дождался ни одного довода, кроме "в Голландии же разрешено..."
Понты Вам кажутся, forsaken. Я всего лишь высказала свою точку зрения, которую не считаю истиной в последней инстанции, которая Вам лично ничем не грозит (благо я не занимаюсь продвижением идеи легализации наркотиков), собеседников не оскорбляла детсадовскими наездами.
Не Вам меня жалеть, девочка. Но я верю, что Вы повзрослеете и научитесь общаться культурно, без нападок и перехода на личности. Это, поверьте, излишне, когда оппонент настроен доброжелательно. Всего Вам доброго.
А ты не слышала о проблеме детского алкоголизма?
Ты прочитал то, что я написала после и в связи с фразой "Это как алкоголь"? Суть там.
Я извинился...
У меня к тебе нет претензий.
просто я хорошо представляю эту проблему и знаю механизмы из-за которых подростки очень легко могут подсесть на наркоту...
Я не ставлю под сомнение твои знания и опыт в этом вопросе.
Ты тоже перешла на личности не заметила?
Ответила девочке в ее манере. Я не христианка, чтобы подставлять другую щеку.
От вас же, я не дождался ни одного довода, кроме "в Голландии же разрешено..."
Я разве тебе доводы обещала? Ты меня с кем-то путаешь, мне кажется. Я не борец за идею легализации наркотиков. Я привожу лишь свою скромную имху, которая основана на моем субъективном восприятии и жизненном опыте. Я три раза в жизни курила марихуану и считаю ее в некотором роде аналогом алкоголя - это такая штука, которой можно иногда побаловаться, но с которой надо быть осторожной.
мне уже смешно...
кто бы о возрасте говорилнет, мне мегасмешно))
И потом я в дисскусии кроме эмоциональных доводов привел и медицинские... От вас же, я не дождался ни одного довода, кроме "в Голландии же разрешено..."
во-во, оно самое...
а вообще, закрыл бы ты комменты... помнишь старую добрую истину про бегемота из болота?
Вообще то дисскусия это обмен мнениями...
или это не твои слова С такими каши не сваришь, то бишь интересной дискуссии не получишь?
forsaken помнишь старую добрую истину про бегемота из болота?
Я ее просто не знаю...
а вообще, закрыл бы ты комменты...
Нет, это не выход. Проблему надо решать, а не закрывать на нее глаза
Не надо, в самом деле, так яриться. Задела за живое - промолчите, пожалейте свою гордость. Махать кулаками "после драки" - глупо и некрасиво.
Еще раз предлагаю распрощаться. С Вами разговор окончен.
ну многое ТАКОЙ дискуссией тут не решишь...
тем более, когда тут сплошные противоречия в собственных же высказываниях
а это ещё, если мне память не изменяет" у Корнея Иваныча было "ох нелёгкая это работа - из болота тащить бегемота"
в современной интерпретации просто звучит так, что, мол, самое неблагодарное это дело...
или это не твои слова С такими каши не сваришь, то бишь интересной дискуссии не получишь?
Я не о тебе это сказала.
Обмен мнениями присутствует, разве нет? И больше ничего я не обещала: ни чудесных откровений, ни решения проблемы в реале.
А это...
что, мол, самое неблагодарное это дело...
Это не означает что его никто не должен делать
и как раз я-то говорю абсолютно спокойно
и точно так же имею право говорить всё что мне взбредёт в голову, как и все остальные
если же максималлизм не даёт спать - говорят, валерьяночка помогает
драки, кстати, как таковой и не было... хотя, если считать раздражение одного из оппонентов достаточным критерием - так уж и быть, может и драка...
только мне это всё больше напоминает моську и слона...
эх... бури-страсти...
Свое мнение надо подкреплять доводами... А у тебя я видел только один. "В голландии разрешено"
Значит, плохо смотрел. Я уже два раза точно свои мысли повторила. Да и не нужно мне нападок-то. Я своим мнением довольна, навязывать его никому не хочу. Закончим?
По пмоему ты живешь в отрыве от современных реалий...
Сначала нужно сделать общество цивилизованным и гармоничным, а уж потом решать разрешать наркотики или нет, а не наоборот
По пмоему ты живешь в отрыве от современных реалий...
Смею предположить, что реалии не едины для всех. Как есть алкаши и есть нормальные люди, выпивающие иногда. В пресловутой Голландии наверняка тоже есть свои наркоманы, но не они определяют позицию общества в целом.
Сначала нужно сделать общество цивилизованным и гармоничным, а уж потом решать разрешать наркотики или нет, а не наоборот
Интересно, каким образом сделать общество цивилизованным?
Кроме того, если уж говорить о современных реалиях: кому надо, тот всегда найдет. Не думаю, что запрет кого-либо спасает. А вот эффект "запретного плода" создает.
Это вопрос из другой оперы, и ответ на него так просто не дашь...
Это на вскидку, то что нужно чтобы общество стало циилизованней (ИМХО)
1.прежде всего профилактика девиантного поведения в школах... (Еще Выготски говорил все наши проблемы из детства)
2. Активная социальная политика при относительно либеральной экономике
3. Культурное воспитание населения...
4. Повышение и качественное улучшение образования
Кроме того, если уж говорить о современных реалиях: кому надо, тот всегда найдет
Это из тех кто уже на игле... А те кто захочет попробывать что б выпендриться?Мол я такой крутой...
А вот эффект "запретного плода" создает.
Эффект "запретного плода" есть и у разрешенных сигарет и тем более алкоголя... Так что легализация наркотиков ничего не изменит
Это вопрос из другой оперы, и ответ на него так просто не дашь...
Увы...
1.прежде всего профилактика девиантного поведения в школах... (Еще Выготски говорил все наши проблемы из детства)
2. Активная социальная политика при относительно либеральной экономике
3. Культурное воспитание населения...
4. Повышение и качественное улучшение образования
Хорошо бы...
Это из тех кто уже на игле... А те кто захочет попробывать что б выпендриться?Мол я такой крутой...
Да нет.
Я как раз о том, что закон мало влияет на численность наркоманов. Запрещай-не запрещай, а нарк своих троих по статистике на иглу подсадит. Подсаживают ведь, хоть и запрещено все это.
Зато достать что-то запретное - это да, стать крутым для подростка.
Эффект "запретного плода" есть и у разрешенных сигарет и тем более алкоголя...
Есть все-таки разница.
В том то и дело что нет... Сначала сигареты... А потом уже может быть и алкоголь и наркота...
А поскольку наркоту доыть немного труднее (хотя на дискотеках ее сбывают хоп так)...
То у нас больше стоит проблема алкоголизма...