Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
Мне тут подумалось, хоть и запоздало, признаю, имеет смысл обозначить свою позицию по Украине. Ну что бы не было взаимонепониманий или неоправданных ожиданий, или что еще хуже претензий друг к другу.
Итак мое видение всего происходящего
1. Существует многомерный политический конфликт. Который условно можно было бы нарисовать в виде концентрических кругов
читать дальше
2. В таком конфликте очень трудно оставаться объективным и не предвзятым. Я например не могу и вижу ситуацию с пророссийских позиций.
как я вижу эти позиции
3. Я стараюсь уважительно относится ко всем, независимо от их точки зрения. И прошу остальных также относится друг к другу уважительно. Хотя бы пока вы находитесь на моей территории.
Что я имею под уважительным отношением?
читать дальше
Если кто-то решит нарушить сие простые правила, то я при всем своем либерализме, оставляю за собой право удалить запись и наградить автора банхаммером
Итак мое видение всего происходящего
1. Существует многомерный политический конфликт. Который условно можно было бы нарисовать в виде концентрических кругов
читать дальше
2. В таком конфликте очень трудно оставаться объективным и не предвзятым. Я например не могу и вижу ситуацию с пророссийских позиций.
как я вижу эти позиции
3. Я стараюсь уважительно относится ко всем, независимо от их точки зрения. И прошу остальных также относится друг к другу уважительно. Хотя бы пока вы находитесь на моей территории.
Что я имею под уважительным отношением?
читать дальше

а зачем? Мне уже хватило того, как я увидел, как пересрались люди, которые раньше нормально друг с другом общались
Ну так и crimsonalter в свое время дал прогноз. И про Крым и про Войну
1. Украина будет разделена. Не факт что как государство, но в сферах влияния точно. И хорошо если будет федерализация ибо иначе возможна гражданская война
2. Крым отойдет РФ
1. Ну во первых потому что не подходит. Ибо сейчас в Украине избранный президент, которого признало мировое сообщество.
Да и хунта, это все таки обычно группа военных пришедших к власти, а не вооруженная толпа.
2. Во вторых, говоря о диктатуре, не будем забывать, что нынешняя власть в Украине отстаивает интересы половины населения
3. Термин хунта, несет в себе яркую негативную окраску и тем повышает градус напряженности в конфликте. Что как минимум уменьшает возможность понимания друг друга
Насколько я могу судить по вашему дневнику, у нас с вами довольно сильно разнятся политические взгляды, но под тем, что вы обозначили как "пророссийскую позицию", и я могу подписаться, поскольку там и не позиция, как мне кажется, изложена, а просто сухая (и довольно осторожная) констатация фактов.
Ну скажем так, есть факты а есть их оценка. Например, мне как жителю РФ, не шибко нравится что к власти в Украине пришли прозападные силы, и поэтому я с симпатией отношусь к сепаратистам
А вам, не нравится то, что РФ поддержала Крым (в их стремлении сначала отделится а потом войти в состав РФ)
Что касается Крыма, то я немного знаю ситуацию там, и знаю, что нынешние российские власти воспользовались ошибками внутренней политики Киева последних лет и индуцировали массовую истерию у крымского русскоязычного населения, чтобы на поднятой волне отжать Крым. Не снимаю ответственность с "помаранчевых" при этом - они сами потрудились просрать все полимеры, какие можно было.
(Я тоже житель РФ, а Севастополь - город, в котором проживает большая часть моих родственников. Это чисто для уточнения.)
Ну в принципе, я думаю, что власть выбирает те методы, которые ей кажутся наиболее оптимальными, в той ситуации, что она видит. И если власть выбрала пойти на конфликт с ЕС и США и присоединить Крым (а не допустим оставить ему формальную независимость), то видимо у нее были на то свои причины.
Ну а интересы у власти они всегда просты:
1. Стабильность внутри государства (так им легче управлять)
2. Безопасность снаружи
3. Экономическое развитие (так власть придержащие могут получить больше бабла)
4. Политический вес (так можно получить больше экономических плюшек).
Ну и учитывая те 15 млрд что изначально давались Януковичу, а потом поддержке что получал юго-восток, РФ была заинтересована сначала в стабильной обстановке в Украине. А потом она была заинтересована в том что бы предприятия юго-востока, ориентированные на Россию остались в сфере влияния России
Я думаю - это может показать не только время, но еще архивы и мемуары
сейчас в Украине избранный президент, которого признало мировое сообщество
Пиночета оно в своё время тоже признало.
хунта, это все таки обычно группа военных пришедших к власти, а не вооруженная толпа
ПС, все эти батальоны и "Самооборона Майдана" - военные структуры. То, что они такие по факту, а не по бумажкам, ничего не меняет - организация у них армейская.
И нет, хунта - это группировка, пришедшая к власти силой военных (в нашем случае к вышеназванным ещё + СБУ) и их же силой её удерживающая, прямая власть военных называется стратократией.
Термин хунта, несет в себе яркую негативную окраску и тем повышает градус напряженности в конфликте
И что, теперь нацистов нацистами не называть потому, что они, видите ли, обижаются?
Вещи обязательно надо называть своими именами, иначе "война - это мир" в комплекте с массовыми психозами достигается очень быстро.
Ну тут все таки дело в том, что опосля переворота были выборы
С, все эти батальоны и "Самооборона Майдана" - военные структуры. То, что они такие по факту, а не по бумажкам, ничего не меняет - организация у них армейская. И нет, хунта - это группировка, пришедшая к власти силой военных (в нашем случае к вышеназванным ещё + СБУ) и их же силой её удерживающая, прямая власть военных называется стратократией.
Ну я бы не сказал, что сейчас эта власть удерживается именно силой военных. Точнее на юго-востоке. да там бунт и там власть удерживается именно военными. А в остальной части Украины нет.
И что, теперь нацистов нацистами не называть потому, что они, видите ли, обижаются?
Не подменя понятия. Я говорил не про термин нацисты, а про термин хунта.
В личке я получила ваше мнение, которого я у вас не спрашивала, и предложение, которое мне неинтересно. Спасибо за внимание, но, пожалуйста, перестаньте меня преследовать. Я не понимаю, какого результата вы хотите достичь таким образом.
тут все таки дело в том, что опосля переворота были выборы
Угу, добавляем одну чисто формальную итерацию - и всё в шоколаде! Тот же Пиночет, которого то же мировое сообщество называло либералом, чуть позже референдум в свою пользу провёл. Типа это что-то меняет.
А в остальной части Украины нет
А в остальной - террором: люди, имеющие отличное от ПСов мнение и/или пророссийскую позицию, даже шёпотом в квартире высказаться боятся.
Не подменя понятия. Я говорил не про термин нацисты, а про термин хунта.
Это к любому термину относится. Вещи необходимо называть своими именами, потому что если этого не делать, то чёрное будут сначала называть, а потом и считать белым.
В конце концов, они имели смелость такое творить - так пусть имеют смелость не лицемерить, а об этом сказать!
ну в общем меняет
даже шёпотом в квартире высказаться боятся.
Поэтому они активно пишут об этом в интернете и ничего не боятся
Это к любому термину относится. Вещи необходимо называть своими именами, потому что если этого не делать, то чёрное будут сначала называть, а потом и считать белым.
Ты права вещи стоит называть своими именами. И именно поэтому сейчас у власти по любому не Хунта. Были выборы. На этих выборах было множество кандидатов и никто не набрал супер большиннства.
Так что сейчас хунтой это назвать... Ну не катит... Увы
Во всяком случае в моем понимании - это не хунта.