
"Ты такой циничный, а ведь твоя профессия помогать людям"
Собственно это действительно жесткая проблема. Если вспомнить каким я был полгода назад, я буквально бегал по семьям. Пробивался в каждую семью. А сейчас на меня напала какая то безысходность.
У меня появилось ощущение, что никому у нас ничего не надо. Начальство отмывает деньги, присылая нам просроченные конфеты (которые мы должны всучить детям) и бракованные билеты (о том что билеты бракованы дети узнают уже у СКК). Дела где все налажено не снимают из принципа (чем больше семей тем больше на них идет денег). + нагрузка не самая маленькая + мои амбиции которые мешают увидеть границы моей компетентности и чувства которые мешают грамотно оценить ситуацию (хорошо хоть недавно с психологом н работе эту тему обсудил, не то совсем крыша бы съехала)
И эта обстановка давит и делает циничным. А становится таким циничным нельзя. Ведь это не просто папки с делами, это судьбы...
Здравствуй субдепрессия
"Я"- А как ее зовут?
"Методист" - Не помню. Вы просто позвоните и спросите Снегурочку....
Я уже несколько часов подряд загоняю цифры в сетку. Вдруг звонок на сотовый. Я смотрю на экран... потом беру трубку и говорю
- Элитный сумасшедший дом "Ромашка" слушает
Наш соцпедагог "И где этот малолетний преступник???" (речь идет о другом специалисте по соцработе, лет 27 отроду)
Соцпедагог
- Знаете как нас называют методисты?
- как?
-Психпедики
Со слов мамы этим кастетом он на даче овощи чистит

Поговорил с соцпедагогом, решили что нужно убедить переводить мальчика в спецшколу для детей с девиантным поведением (Все осложняется тем что: мама не идет на контакт, таких школ в Питере раз два и обчелся )
А в пятницу к нам прокуратура приезжает

Пока сообщество дорабатывается но вскоре усе будет

Баннер (Если кто улучшит буду благодарен)
кнопочко
Собственно у меня есть несколько вопросов.
1. Будет ли это интересно кому нибудь кроме меня?
2. Будет ли кто нибудь кроме меня модерировать это сообщество?
3. Получиться ли все это раскрутить ибо тема не самая интересная для обывателя
Итак до 1925 года, конопля не считалась наркотиком. В 1925 году в Женеве по настоянию Египта коноплю внесли в список наркотических веществ. А в 1961 в международную конвенцию ООН по наркотическим веществам (по которой любое не медицинское использование этих препаратов запрещено)
Причиной этого послужила следующая вещь - Каннабиоиды (наркотические вещества содержащие в конопле) действуют на лобные доли мозга. Это приводит к снижению когнитивных функций* (в основном мышления), психическому инфантилизму** и абулии***. Эти изменения происходят не сразу, и потому процесс незаметен как для окружающих, так и для самого наркомана. Собственно поэтому коноплю многие считают "легким наркотиком", но фокус в том что наркотики не бывают легкими, они просто бывают разными по своему действию, последствиям и коварству.
Собственно эти процессы мы наблюдаем в современной Голландии и Дании (район "кристиании"), где подросло поколение инфантилов которым уже ничего не нужно.
Конечно есть личности которые употребляют коноплю но при этом ведут себя социально-приемлимо. Тут необходимо вспомнить, что на определенной стадии алкоголизма, человек все еще ходит на работу и все еще социально адаптирован
Поскольку производные конопли (марихуану, гашиш, анашу) курят, то сопутствующими проблемами организма являются и заболевания связанные с курением. А именно поражаются легкие, сердце, снижается иммунитет
Выше я говорил в основном о медицинских и психологических последствиях употребления каннабиоидов. Теперь попробуем поговорить про социальные.
Широко распространенное представление о том, что наркотики порождают преступления, верно, но не совсем точно. С одной стороны, роль наркотиков в отдельных конкретных случаях не замечается. Типичный пример: при ДТП фиксируется алкогольное опьянение виновника аварии, наркотическое же опьянение - если человек держится на ногах - оценивается как состояние “шока”. С другой стороны, многократно чаще наркотикам приписывается излишне весомая в правопреступном поведении роль - там, где наркотик играет лишь сопутствующую, не главную роль пускового механизма, где преступление было бы совершено и на трезвую голову.
Факторы риска увеличивающие вероятность преступления при злоупотреблении каннабиоидами
1. Во время наркотического опьянения мышление становится объективно поверхностным (хотя сам наркоман зачастую считает что это не так, а совсем даже наоборот)
2. галлюцинации и бредовые идеи
3. Производные конопли зачастую употребляют в компании, и возникшее чувство тут же передается другим. Т.е. это похоже на эффект толпы, только усиленный. (Зачастую групповые изнасилования совершаются под воздействием психоактивных веществ и не последним в этом ряду находятся каннабиоиды)
4. Внушаемость, злоба и агрессия. ( Ассасины известные своей жестокостью, употребляли гашиш, массовые беспорядки в Средней Азии поддерживались раздачей спиртного и гашиша, ну а про Чеченских боевиков я вообще молчу)
5. Употребление каннабиоидами зачастую вызывают такие реакции как дисфории,**** страх, ужас, убежденность что вам грозит опасность (и как следствие агрессию)
6. Неадекватное восприятие окружающей реальности.
Как следствие всего вышеперечисленного мы можем понять что те кто употребляют производные конопли имеют больший риск:
1. Суицида
2. ДТП
3. Совершения групповых преступлений
4. Совершения бытовых преступлений совершенных на почве повышенной агрессивности

Запугивать в данном случае бессмысленно - производные конопли очень коварны они влияют не столько на тело, сколько на личность.
Переубеждать я никого не хочу, потому что если я смог переубедить человека, то его переубедит и другой.
Моей задачей было:
1. Предоставить правдивую информацию и развеять ряд мифов (хотя некоторые предпочитают верить именно в мифы)
2. Поставить вас в ситуацию когда выбор нужно делать осознанно, а не потому что "все" против/за употребление. Мой дневник читают взрослые люди которые в состоянии этот выбор сделать, а потом готовы нести за него ответственность
*
**
***
****
Источники:
Руководство по аддиктологии под ред. В.Д. Менделевича 2007
Сайт www.narcom.ru
Сценарий - не самый интересный но цепляет.читать дальше
Режиссура - Очень и очень неплоха, я бы даже сказал - хороша. читать дальше
Операторская работа. Впрочем здесь я остановлюсь и попробую найти нужные слова.
читать дальше
трейлер к фильму. Не самый удачный но пара пейзажиков там есть
Средний балл за фильму 8 из 10
Нет это не было наказанием и чувств особо не вызвало... Просто я стал бояться что с Ежиком случиться то же что я пожелал когда то, человеку с которым я сегодня встретился...
Швейцарские избиратели одобрили выдачу наркоманам бесплатного героина.По предварительным результатам референдума, 69% проголосовали за этупервую в мире государственную программу. Одновременно швейцарцывыразили свое мнение о легализации выращивания и употребления марихуаны- две трети проголосовали против, сообщает InoPressa.ru со ссылкой на The Times.
Издание приводит данные федеральных органов здравоохранения Швейцарии:после того как 14 лет назад медицинским учреждениям разрешили делатьуколы героина в ограниченных дозах, преступность среди наркомановснизилась на 60%.
Швейцарское государство считает наркоманов больными, а непреступниками, отмечает издание. На бесплатный героин выделяется 26 млншвейцарских франков (16,7 млн евро) в год, получить его может любойгражданин, имеющий полис медицинского страхования (причем неимущимшвейцарцам полисы предоставляет государство), пишет автор.
читать дальше

К сожалению или к счастью, я не всегда могу увидеть мир в черно-белом свете.
- Кто спал в моей постели и помял ее? Закричала Мама Медведица
А мишутка посмотрел а свою кровать и сказал "Ладно Батя, пошли спать утром разберемся"
(вместо эпиграфа)
читать дальше
Сговорились на том что после сессии я подаю заявление об увольнении и иду к ней.
Обещает ставку около 8 тыс. (наверно будет поменьше ну да ладно) и 7 коррекционных часов (естественно идет и диагностика)
методики - опросник филлипса и дембо-рубинштейн (модификация Прихожан) + адаптированнвая анкета.
Правда есть минус - берут только на время декрета .(но с другой стороны это неплохой стаж)
Провел очередное занятие моего тренинга и договорился что буду приходить два раза в неделю (а это означает что я могу успеть сделать программу и даже написать курсовую)



И первую в качестве нормы они брали сокурсников (!!!)

Грустно конечно... Надеюсь я их просто недопонял

Собственно как я и предсказывал работы будет в разы больше, а зарплаты в разы меньше.
Итак нормативы
специалист по соц.работе должен за день обойти 8 (!!!) семей.
Вам кажется это немного, но на самом деле это очень много. Так как:
1. Семьи не хотят с нами работать ибо их ставили насильно
2. Если вы попали в семью, то беседа в среднем длится 1 час
3. До семьи надо добраться
4. Максимальное количество семей которые можно обойти за день - это 4 (это если вам неваероятно повезло и все семьи живут недалеко друг от друга)
Специалисты отделения обязаны собрать группы из своих подопечных (не менее 10 чел) и отправить их в кружки.
Это нереальное требование. Причины:
1. Часть наших подопечных ходит в кружки (из моих 18 это 5 семей)
2. Все они совершенно разных возрастов и большинству из них кружки уже не нужны (например одна из подопечных мама, другая работает в чайной ложке и кормит семью)
3. Большинство этого просто не хотят, и мы не можем их заставить
Специалист обязан писать акты ЖБУ и анализировать их
Тут просто пишутся отчеты на отчеты+ вся та бюрократия что царит в системе
Результат этой реформы:
1. Эффективность и качество оказываемой помощи пойдут вниз (а они и сейчас не самые высокие)
2. Зарплаты специалистов пойдут вниз (нормативы нереальны)
3. Возрастет количество бюрократии и чиновничества

чайна ложечка добро пожаловать на размытый путь
читать дальше