О политических лозунгах

Вчера увидел на стене надпись "Нет денег - убей буржуя!!! НБП"
А мне захотелось сказать Нет денег? Иди работать. (например средняя з/п грузчика в марте 2007 составляла 12 000, а зарплата водителя дальнабойщика от 25000 до 40000 тыс).

Правла есть один существенный минус, убить буржуя гораздо легче чем самому работать.

---

Договорился на работе, что летом буду использовать консультативный кабинет, для своих личных целей, сиречь водить клиентов со стороны (ну и естественно получать дополнительную копеечку)

---

Сегодня резко стал вопрос, о том кого направить на семинар. Вся соль вопроса состояла в следующем
Семинар начинается 29 июля, длится три дня, проходит в 150 км. от Питера (а может и поболе) + проживание в палатках.
Сусанин естественно этой идее возрадовался (Вы же понимаете 3 за городом, в палатках, получая знания и за это еще деньги получать...) и вызвался добровольцем (благо других добровольцев не было). И.О. Зав.отделения мою кандидатуру одобрила, а вот организаторша (ууууууу редиска...) решила отправить кого то с отделения патронажа.

Вот так я не поехал на семинар ((

---

Немножко чернухи

Колонизация

"Личный дневник доктора К. Запись первая.

Меня перевели в эту секретную часть. Страшная глушь... Не зря они так забрались, явно прячут что-то важное. Чем здесь занимаются - пока не знаю, но охрана и меры безопасности жутко строгие. Меня определили в резервную команду. Нужно порасспрашивать местных ребят, освоиться..."

"Запись вторая.

Ребята на полном серьёзе утверждают, что здесь изучают сбитую тарелку. Даже не знаю, верить или нет..."

"Запись третья.

Чёрт побери! Это была правда! Меня наконец-то допустили в лабораторию. А внутри... Блин, эта штука посильнее динамита..."

"Запись четвёртая.

Выяснил подробнее. Оказывается, тарелку эту и не сбили вовсе, а она сама свалилась - похоже, авария. Правительство быстренько сориентировалось и всё засекретило. Её долго не могли вскрыть, но, похоже, на днях нашли способ..."

"Запись пятая.

Её вскрыли! Внутри - труп пилота, одного. Собираются в нём ковыряться. Не знаю... Не нравится мне это..."

"Запись шестая.

Не надо было трогать пилота! Это началось среди тех, кто его вскрывал. У них началась чесотка, по телу пошли красные пятна... Первых жертв удалось изолировать, но база полностью изолирована от внешнего мира. Объявлен строжайший карантин. Сперва начальство пыталось всё скрывать, но кто-то проболтался. Мы живём словно на пороховой бочке..."

"Запись седьмая.

Заражённые мутируют! Сперва их кожа побледнела. Затем они начали резко расти, увеличившись в росте примерно в два раза. Резко увеличился объём мышц, а кожа покрылась редкой шерстью. Рычат... Я каждый день осматриваю себя, опасаясь заражения."

"Запись восьмая.

Спаси и сохрани! На базе творится настоящий кошмар. Произошла утечка. Был объявлен строжайший карантин. Инфицировано не меньше половины персонала. Устройства связи вышли из строя. Оставшиеся учёные заблокировались в биолаборатории и пытаются найти лекарство. За стенами слышны крики мутантов..."

"Запись девятая.

Это бесполезно. Мы обречены. В биолаборатории появились инфицированные. Нам осталось только активировать самоуничтожение..."

"Запись десятая.

Они заблокировали самоуничтожение! Кто-то должен пробраться к реактору и сделать это вручную. Я...сделаю это, чего бы мне это ни стоило..."

"Запись одиннадцатая.

Пока меня не обнаружили. Я проделал половину пути до реактора. У меня мало времени... Я обнаружил у себя чесотку."

"Запись двенадцатая.

Реактор тяжело охраняется. Я попробую проскользнуть, и будь что будет... Я должен спасти мир от этого..."



"Сов. секретно. Объединённому правительству Земли.

В поисках пропавшей мобильной научной лаборатории мы направились к её последнему зарегистрированному местонахождению. Результат поисков ошеломляющ и требует особых мер. Доклад научной группы прилагается."

"Приложение 1. Научный доклад исследовательской группы.

Симбиотические наноботы давно доказали свою эффективность. Они способны поддерживать жизнедеятельность человеческого организма во враждебной среде, практически мгновенно исцелять почти любые раны, и многое другое. Как оказалось, это "многое другое" может быть удивительным... Мобильная научная лаборатория "Эпсилон-112" потерпела крушение на исследуемой планете Нельма-3 (среднеразвитая некосмическая цивилизация). Местное население занялось её исследованиями. Им удалось вскрыть корпус лаборатории и проникнуть внутрь, обнаружив тело погибшего (точная причина пока не установлена) контролёра Сэмюэля Н-До. Вследствие контакта с телом наноботы активировались и восприняли аборигенов как потенциальных хозяев. Однако чуждая биология вызвала сбой в системе распознавания состояния организма; наноботы посчитали организм сильно повреждённым и принялись за "нормализацию"... На настоящий момент планета Нельма-3 населена людьми".

©Давыдов Сергей Алексанрович

@темы: Рассказ

---

ну еж мое

Пишет  Hius:

27.07.2008 в 00:42

Научный креационизЬм заползает в мОзги через гуманитариев?
Шли сегодня по делам, зашли в магазин "Научная книга", я не удержался, поддался соблазну и купил одну книгу, которую заприметил еще в прошлый раз...

И. Е. Лукьянова, В. А. Овчаренко, "Антропология. Учебное пособие. Под редакцией проф., д-ра мед. наук., акад. АСО Е. А. Сигиды" - М. Инфра-М, 2008, серия "Высшее образование".

Книга... для кого только не рекомендуется...

Опять же - книга как книга. Интересно было достать современную книгу по этому вопросу... Полистал - с виду нормальная. Думаю: "Может что интересное или новое в этой книге найду..."

Пришел домой, листаю вечером на досуге. Заметьте, книга - суть учебное пособие по антропологии, что немаловажно...

Первый же раздел сразу привлек внимание... нам дают представление о термине "антропология" и мы узнаем, что бывают: "Антропология религиозная" (интересно, почему на первом месте?), "философская", "культурная", "социальная" и под конец "биологическая (или физическая)". Чудесное дело, я думал, что антропология - это вообще-то одна, та, которая последняя. А остальные... мгм... придумали их, чтоли?

Ладно, похмурил я брови и дальше листаю...

Долистал до раздела: "Антропогенез: основные теории". Уже интересный заголовок... Какие же там могут быть основные теории? Если вспомнить, что антропология это вообще-то как бы наука, а в руках у меня вроде как учебное пособие... То какие могут быть "основные теории"?

Читаю, заинтересовалсо...

Вроде как сначала пишут по делу, приводят комплекс подходов к изучению прошлого человека...

... далее пишут: "Количество теорий о происхождении человека огромно, однако основными являются две - теория эволюционизма (возникшая на основе теории Дарвина и Уоллеса) и креационизма (возникшая на основе Библии)."

Ну, что креационизм помянули - это ничего. Его даже в учебниках по эволюции поминают, надо же учащимся и читающим рассказать, как обстоят дела, и что есть все-таки иная точка зрения на это дело. Главное не забывать сообщать о том, какая из них - научная За какой из них стоит объективное знание, а какая - метафизика людей верующих... Да и вещи над своими именами называть - сложно назвать "теорию креационизма" теорией...

Но тут, абзацем ниже меня ожидает удар под дых, а волосы на моей голове начинают шевелиться, точнее то, что от них осталось...

Читаю: "Ни одна из доктрин (равно как и ни одна из версий каждой из них) не более научна, чем другая, ибо невозможно доказать правильность ни одной из них, используя только естественно-научные методы." - утверждают авторы, ссылаясь на неких Юнкера Р. и Шерера З. с их "Историей происхождения и развития жизни".

Далее следует довольно типичный набор фраз и заявлений, привычный мне по всяким креационистким и научно-креационистким дебатам, сайтам и статьям...

"... преподается только одна доктрина эволюционизма при полном отсутствии ее однозначного профессионально-научного обоснования."

У меня глаза на лоб лезут!! Это пишет человек вроде как от науки, которому по долгу службы надлежит быть в курсе состояния дел в биологии вообще и ТЭ в частности. И это у ТЭ-то нету профессионально-научного обоснования??

Дальше - интереснее...

"Тем самым отдается явное предпочтение научно не доказанной теории..."

И это при том, что есть вот такое! И это при том, что есть та же самая проработанная довольно основательно СТЭ. При том, что накоплены тонны доказательного материала, подтверждающего! А человек пишет: "научно не доказанной теории". Хочется ругаться матом!

"... так как все попытки построить физико-математическую, атомо-молекулярную и любую другую научную теорию универсальной эволюции закончились провалом, т.е. теория универсальной эволюции осталась чисто спекулятивной, до сих пор ничем не подтвержденной гипотезой словесно-интерпретационного характера." Sic!

После этого я ставлю однозначный диагноз авторам - заведомая ложь или некомпетентность! Авторы подкрепляют свои слова ссылкой на некие описанные М. В. Волькенштейном в "Успехах физ. наук, 1973, Т. 109. Вып. 3" попытки построить физ-мат или атомо-молекулярную теорию... Хотя людям, интересующимся темой - известно, что в Союзе проводились успешные матмоделирования процесса эволюции, при участии Б. М. Медникова, о чем он неоднократно поминает в своих книгах, например в "Аксиомах биологии". И опять же, возвращаясь к говоренному выше, повторюсь - странно читать такое от человека от науки, при том, что есть масса фактов, доказывающих наличие эволюционного процесса, и есть как минимум одна теория, СТЭ, объясняющая как и по каким законам он идет.

Теория эволюции - никак не "чисто спекулятивная", "словесно-интерпретационная" и антропологам стыдно этого не знать и вдвойне стыдно это писать, тем более в учебнике!

Далее я уж не стану цитировать, но через пару страниц начинается взятие под сомнение и критика гипотезы естественного происхождения жизни, основанная на парадоксе миллиона обезьян, пишется, что: "...оценки ряда авторов показали, что для случайного возникновения информации даже в одной молекуле ДНК не хватило бы времени, в огромное число раз (как минимум, в 1018) превышающего возраст нашей Вселенной..." Формулировчка-то какая, а! А кто эти ряд авторов? А оказывается это: Ольховский В. С. со своим "Сопоставлением постулатов веры, эволюционизма и креационизма в свете современных научных данных". О как!

Рассказывается, что дескать эволюция невозможна, ибо она противоречит второму началу термодинамики...

Ставятся под сомнения методы определения абсолютного возраста, в частности на основе радиоактивного распада, приводится мысль, что Земле на самом деле лет в десятки и сотни раз меньше, чем считает геология с астрономией вкупе...

Даже говорится, что скорость света - и та постепенно меняется в сторону замедления! Уменьшилась с момента возникновения Вселенной уже аж в 10 миллионов раз! И поэтому Земле и Вселенной тоже лет не столько, а много меньше...

И прочие подобные "научно"-креационистские бредни... Набор довольно типичной креационисткой критики, направленной преимущественно на некомпетентного читателя, которому можно лапши на уши навешать... Многие из этих вещей я наблюдал и у свидетелей Иеговых, и у Милюкова, и где только я все это не слышал и не наблюдал...

Ну ладно еще Милюков - он просто левый человек, который нашел способ немного раскрутиться и заработать себе скандального фэйма... Но эти то... дамы. Они же демонстрируют махровую некомпетентность в вопросе! Просто тупое незнание биологии!

Заканчивают дамы раздел тем, чем и начали - сообщением, что нет повода одну из доктрин выделить как истинную и более научную...

В конце раздела приводится список литературы... Что характерно - ни одной рекомендации по теме ТЭ. Ни учебника, ни популярной литературы... Правильно, нечего чисто спекулятивные словесные интерпретации рекламировать. Зато аж три рекомендации, эксплуатирующих тему креации!

Сказать, что я разочаровался - значит ничего не сказать. Даже денег потраченных жалко стало... Оно еще одно дело, когда ты споришь всякие споры и дебатишь дебаты в сети... это интересно и задаром. А вот когда ты отдал 34,45 гр за то, что есть ахинея, а с автором даже не поспоришь - вот это досадно.

И стало мне любопытно, что это за авторы такие...

Поискал.

Нашел крайне мало, но из того, что нашел - следует, что дамы это малоизвестные в научном мире, и, что характерно - обе гуманитарии. Одна дисер по подростковой психологии писала.

После всего этого я ТАК понимаю естественников и точников, которые бочку катят на гуманитариев... ТАК понимаю...

Религиозная антропология, ёрш твою медь!

Мораль сей басни?

Такова: Книга - лживая туфта, по крайней мере в третьем разделе. Авторы - либо некомпетентны в вопросе, либо заведомо лгут. Либо находятся под сильным впечатлением от тех, кто заведомо лжет и некомпетентны в вопросе. Никогда больше не буду покупать современных якобынаучных книг, не проверив, кто и что написал.

Мораль главная?

Не все антропологи(и) одинаково полезны!

А мне - облом.

И мой вам совет - книги этой не покупайте!

---

Firiant Добро пожаловать на размытый путь

---

Реальная история

В медкабинете истфака ЛГУ висел (а может и сейчас висит) плакат "Курящая женщина кончает раком"

---

Меня сфоткали

@темы: Фото

---

пошловато но мне нравицо

Пишет  2much:

25.07.2008 в 23:54

Раскрыта тайна долгопята!!!
Може и боян.
А мне нра! =)))

---

Приветственое

Ledimarshella добро пожаловать. что привело?

---

boomp3.com

---

Погода. Хроники Питера

Вам не нравится Питерская погода? Подождите пять минут и она измениться ©

18.00. Выхожу с работы. Светит яркое солнце тепло, даже жарко
18.45. Выхожу из метро. Солнце ушло.
19.00 Выхожу из троллейбуса. Надо мной сгустились тучи. Гремит гром. Тьма наступает
19.05. Вхожу в парадную. Начался ливень. Дождь идет стеной
19.35. Дождь прошел. Светит яркое солнце. Голубое небо

---

С работы. Фотоотчет

У нас на работе появился новый сотрудник. Когда я его увидел я прямо сел от ножиданности






Наш новый сотрудник владеет компьютером на уровне продвинутого юзера








Очень легко входит в контакт (прямо душа коллектива)






А еще он необычайно трудоспособен









Неудивительно что он сильно устает





Впрочем он очень неприхотлив в быту. И потому может отдыхать практически везде








А еще я сегодня постригся

фото под катом

З.Ы.

а вот это отражение всей нашей системы

@темы: Рабочие будни, Лытдыбр, Позитив

---

И снова о политике Израиля

Услышал великолепную фразу

"Нужно во первых:
Принять решение не вести переговоры с террористами.
Во вторых:
Если лететь на Энтебе, то возвращаться с заложниками, а не как из Ливана с голой жопой"


Как я уже говорил, я за принцип "не вести переговоров с террористами". Тем более такой опыт в мировой практике есть. Через некоторое время самолеты государства, которое ввело этот принцип, перестали угонять

---

Годовщине расстрела царской семьи посвящается

Пишет  Rittmeister:

17.07.2008 в 20:03

Годовщине расстрела бывшего анпиратора посвящается
Пишет Jenious:

17.07.2008 в 19:48

И я помяну
Не своими, конечно, словами.

Я, правду сказать, Серебряный Век не люблю.
Но это было метко:

Народ подумал: вот заря,
Пришел тоске конец.
Народ пошел просить царя.
Ему в ответ - свинец.

А, низкий деспот! Ты навек
В крови, в крови теперь.
Ты был ничтожный человек,
Теперь - ты грязный зверь.

Но кровь рабочего взошла,
Как колос, перед ним.
И задрожал приспешник зла
Пред колосом таким.

Он красен, нет ему серпа, —
Обломится любой,
Гудят колосья, как толпа,
Растет колосьев строй.

И каждый колос — острый нож,
И каждый колос — взгляд.
Нет, царь, теперь не подойдешь,
Нет, подлый царь, назад!

Ты нас теперь не проведешь
Девятым января.
Ты — царь, и, значит, весь ты ложь, —
И мы сметем царя!

(с) Бальмонт. 1907.

Наш царь – Мукден, наш царь – Цусима,
Наш царь – кровавое пятно
Зловонье пороха и дыма,
В котором разуму — темно.

Наш царь — убожество слепое,
Тюрьма и кнут, подсуд, расстрел,
Царь — висельник, тем низкий вдвое,
Что обещал, но дать не смел.

Он трус, он чувствует с запинкой,
Но будет, час расплаты ждет.
Кто начал царствовать — Ходынкой,
Тот кончит — встав на эшафот.

(с) Бальмонт. 1906.

В комментах к записи Ротмистр хорошо сказал
"О мертвых либо правду, либо никак". Я за правду

---

...

Как вам известно у меня есть запасной аэродром на Я.ру (кто не знает смотрите эпиграф).

Почему Яндех, а не тот же ЖЖ или Ли.ру. или еще что? Все очень просто, сервис Я.ру позволяет перенести весь архив записей с Дайрей. Более того не нужно специально копировать пост с дайрей на яндех - это делается автоматически.

Так что теперь, когда дайри рухнут в очередной раз я буду готов встретить их во всеоружии

@темы: Блоги, Интернет

---

Приветственое

Драконёнок добро пожаловать на размытый путь. Если не секрет что привело?

---

@темы: Тесты

---

о вечере тяпницы

Я умудрился:
1. поругаться с хорошим человеком, причем надолго
2. Отформатировать карту фотика, прежде чем перенести все фото на комп. Как результат, фото и видео с работы (в том числе те где запечатлен Сусанин в двух банданах и работающий "князь") погибли смертью храбрых

Утро Субботы
1. В связи с некоторыми форсмажорными обстоятельствами я не поехал на роликовое катание
2. Мне пришлось сообщать об этом человеку, с которым я собирался покататься


Как то не Гуд это все... Кто составит компанию бедному Сусанину?

---

из-за форсмажора не смог поехать на покатушки =(