[Susanin]

Только что увидел сей плакат и задумался. Вроде бы и смешно, а вроде и не очень

@темы: Перебирая четки

Comments

[Exline]

многие так и считают... что психолог - это такой человек, который водичку заряжает и биоэнергетикой лечит

[Susanin]

Exline жуть.

[Exline]

В СИЗО начальник приходил в псих-отдел и говорил - "Не надо свои методики-шметодики проводить, вы ж психологи - зашли в камеру, руками поводили...".

[корабельный_кот]

многие, особенно люди, подобные тем, что составляют "церковные женсоветы"(с) просто не видят разницы между психотерапевтом и парапсихологом. и психологом, кстати, тоже.
я, кстати, затруднюсь различить психолога и пситеропевта.

[Susanin]

Exline жуть

[корабельный_кот]

Susanin это, кстати, не удивительно, учитывая обилие програмуль про паропси, объяв в газетах и на переферии ТВ про целителей и прочую оккультную шушеру и полное отсутствие просветительской деятельности со стороны психологии и психиатрии!

[Susanin]

корабельный_кот так это и грустно. Собственно дело ведь не в плакате а в том что не понимают разницы. Вообще паропсихология - это квазинаука, точно так же как астрология и иже с ними.

я, кстати, затруднюсь различить психолога и пситеропевта.

Ну грань там действительно зыбка но она есть

Различия следующие:
1. Психотерапевт обязан иметь высшее медицинское образование (для психолога это не обязательно)
2. Психотерапевт имеет право назначать лекарства, у психолога это права нет
3. Психотерапевт лечит и советует, психолог консультирует и рекомендует
4. Психолог заниммается только психологическими проблемами, психотерапевт может заниматься и патопсихологическими проблемами

[Susanin]

Ты и прав и не прав одновременно. Сейчас по тв идет пара передач про психотерапевтов. Конечно они тм напридумали и много чего сделали не так как надо, но что то идет. В магазинах продают огромное количество по психологии (в том числе и по теориям личности). Другое дело что читать это не так легко как посмотреть тв.

А про психиатрию - эт да. Хотя с другой стороны я не могу ппредставить как выглядит просветильская дейтельность психиатрии. Хотя опять таки есть таки профессиональные сайты в инете.
Кстати наркология - это часть психиатрии, а по наркологии прорсвет идет. какой никакой а все же

[Mushu]

Exline, похоже, в начальники СИЗО нынче берут совсем больных на голову и малообразованных... Им самим психотерапевт и психолог не помешал бы...

[Кристалл хрусталя]

Видала уже, кстати... Эх...
А ролевиков не написали, не в курсе, видно, ещё))))

[корабельный_кот]

Susanin ну, я лично ни одной не видел. а большая часть доступной инфы расчитана на знание, а не популяризацию. скушнааа.

а посмотри тот же ТВ-три кружочка! каков полет мысли! закачаешься! хотя, обычно полную херню несут. но затягивает, блин! а у вас что?

не, в плане пиара барабашки вас делают вчистую!

[sad-smile]

Бугага. Нет, это реально смешно.
Лев, ты у себя на народе-то в графе "расценки" не все упомянул.
Не лукавь! Мы знаем ты можешь все! Порчу там снять, сглаз, венец безбрачия =))))

[Ringarin]

Суся, таки ты черный маг и служитель дьявола!
в монастырь тебя надо на очищение души и во искупление грехов отправить)))

[Susanin]

корабельный_кот

ну, я лично ни одной не видел.

ну то ли по первому, то ли по России идут передачи про психотерапевтов. асиков в 10-11
Была одно время популярна передача Курпатова
Но таки да барабашкам мы проигрываем. Так извини меня что бы хоть немного что то понять нужно хоть как то приложить мозги, а барабашек и так схавают

[Susanin]

sad-smile

Лев, ты у себя на народе-то в графе "расценки" не все упомянул.
Не лукавь! Мы знаем ты можешь все! Порчу там снять, сглаз, венец безбрачия =))))

Ну это по особому прейскуранту. Очень особому

Плутонианка Ты так думаешь Мамо?

[Ringarin]

Susanin а что еще с ученым человеком делать остается? он же, не дай боже, думать начнет!

[Susanin]

Плутонианка О да этовесьма вероятно... А

[корабельный_кот]

асиков в 10-11

ага, в выходные нормальные люди спят или гуляют. в будни - работают

а на счет понять... ядерную физику можно разжевать пятикласнику.
а можно арифметику так загнуть, что хрен разберешься. надо интересно и на ярких и образных примерах и аналогиях. чтоб не скучно далекому от человеку.
а у того же Курпатова, на сколько я помню, просто публичная онлайн-консультация. сойдет за популяризацию похода к психологу, но не за популяризацию психологии.

[Ringarin]

Susanin воот) а Церковь призвана приучить людей верить, а не думать. Никакого отличия от идеологии

[Susanin]

корабельный_кот

ага, в выходные нормальные люди спят или гуляют. в будни - работают

Эт да

[корабельный_кот]

Плутонианка впринципе, могу аргументировано показать, что к этому призвана как раз светское образование. у Вас с матчастью вопроса-то как в целом дела обстоят?

[Ringarin]

впринципе, могу аргументировано показать, что к этому призвана как раз светское образование

с удовольствием послушаю здесь или по у-мылу. Спасибо заранее

[корабельный_кот]

так, на вскидку.
1. я, как редкостно антиобщественный тип, порой любил похулиганить и в сочинении накатать что-то, заведомо отличающееся от общеупотребительного мнения (например, милая моему сердцу тема о глупости героизма). хотя, обычно, как и все, писал про гений Толстого, подлость подлецов и благородство благородных.
с упорством, достойным лучшего применения, оценки за дивиантные сочинения были на 1-2 балла ниже, чем за "правильные".
при трех учителях.
2. точные науки. по идее - сплошная тренировка логического мышления. ан-нет. только ОДИН преподаватель по физике (обратно из трех) воспринимал вывод через Биробиджан. когда я вместо 2 хистов вывода, являющегося правильным решением, накатал маленькое сочинение, не использующее ни одной физической величины, кроме указанных в условии (в "правильном" решении использовалось еще штук 5), но объясняющее, почему кроме итоговой формулы ничего другого быть не может, и потому х*у=2*2=4.
преподаватель по образованию физик. без пед. образ. как просочилась - хз.
у остальных подобные финты присекались на корню
3. биология. мои попытки разобраться, почему вот тут и тут не стыкуется (один или два раза, скучный предмет, быстро надоел) не привели к отсылке меня в библиотеку со списком литературы на два листа, а просто как-то ушли в небытие.

в итоге имеем. в школе тебе дадут набор утверждений, кои надлежит принять на веру. что, в общем-то нормально, ибо большинство из них - условность от непонимания, либо не проверяемо в силу сложности эксперимента. кроме того, тебе выдадут набор схемиспользования данных. коими надлежит пользоваться. и чаще всего, отступление от них ведет к санкциям.
думать учат отдельные преподаватели, но не система.


и, кстати, я так и не получил ответа на свой вопрос

[Ringarin]

оценки за дивиантные сочинения были на 1-2 балла ниже, чем за "правильные".при трех учителях.

как я тебя понимаю! как-то раз писала о добре и зле у Булгакова преподше, которая вела не только русский и литру, но и православие)))

как просочилась - хз.

как и остальные: учитель - не престижная и не жизнеспособная у нас профессия. Поэтому в учительство идут не профи, неудачники, обиженные и злые.

в итоге имеем. в школе тебе дадут набор утверждений, кои надлежит принять на веру. что, в общем-то нормально, ибо большинство из них - условность от непонимания, либо не проверяемо в силу сложности эксперимента. кроме того, тебе выдадут набор схемиспользования данных. коими надлежит пользоваться. и чаще всего, отступление от них ведет к санкциям.

не удивил) я об этом знаю давно. И полностью с тобой согласна

у Вас с матчастью вопроса-то как в целом дела обстоят?

а что здесь подразумевалось под матчастью? люди-то разные, обращают внимание на разные вещи, как показала практика.

[корабельный_кот]

которая вела не только русский и литру, но и православие)))

ой! это когда же? на моей памяти, такого в школе со времен Кровавого Царизму не случалось!

Поэтому в учительство идут не профи, неудачники, обиженные и злые

ну эт Вы зря. кроме того, та дама вела только наш класс (за 1 год по 4 часа в неделю разъяснила ВЕСЬ курс физики от поступательного движения до ядерного реактора на уровне вступительных экзаменов в БГТУ), а в остальное время имела такое ЗП, что штоб я щас так жил! при том что не бедствую, Божей милостью.

а что здесь подразумевалось под матчастью?

что Вам известно о Православии, о Церкви, об истории Церкви и о том, что было надумано и написано за пару тысячелетий?
о составе приходов и прочее. о том, чему учит Церковь и чему учат в Церкви?
на чем именно базируется тезис о том что:

Церковь призвана приучить людей верить, а не думать.

[Ringarin]

ой! это когда же? на моей памяти, такого в школе со времен Кровавого Царизму не случалось!

велкам ту Белгород! тут такие шизы каждый день встречаешь, что ппц!

вступительных экзаменов в БГТУ)

ты откуда?! Белгород?

А я не обо всех преподах говорила. Но о тенденции.

что Вам известно о Православии, о Церкви, об истории Церкви и о том, что было надумано и написано за пару тысячелетий?
о составе приходов и прочее. о том, чему учит Церковь и чему учат в Церкви?
на чем именно базируется тезис о том что:
Церковь призвана приучить людей верить, а не думать.

уроки православия я таки посещала. Слушала. Но все сводилось не к изложению фактов, а к эмоциональному воздействию.
А насчет на "чем основано" я много раз говорила, а сейчас пьяная - отдых)
Прости, но лучше я завтра, ок?

[корабельный_кот]

Плутонианка

велкам ту Белгород!

ну да, у вас губерня учудила... помнится, даже Патриарха удивили...
кстати, не просветите, дьякон вел урок, аль священник? а может, преподаватель симинарии? или назначенная училка литературы? (еще раз о "церковном женсовете")

ты откуда?!

Град Петров.

Прости, но лучше я завтра, ок?

да когда будет угодно. только я в воскресенье тут появлюсь.

[Ringarin]

кстати, не просветите, дьякон вел урок, аль священник?

хз, не интересуюсь званиями. Они вне поля моих интересов.
А у нас вела преподша по русскому, которая ходила на уроки в Семинарию.

[корабельный_кот]

Плутонианка

А у нас вела преподша по русскому, которая ходила на уроки в Семинарию.

ну, хорошо хоть взлет-посадка. а то могли ваще с палундры человека кинуть.
по аналогии. меня, инженегра-конструктора, кинуть в школу учить детей химии, параллельно заслав на курс лекций в какой-нибудь техникум химической промышленности.
при том что я гаррантировано несколько лет химию учил (школа + универ) и ей регулярно занимаюсь - люблю, знаете-ли, покулинарить...
интересное представление о химии вынесли бы мои ученики. вот тогда бы реально ЕДИНСТВЕННЫМ аргументом был бы авторитет учителя с двойкой наперевес, а ответом на вопрос "почему", было бы: "по опредеению" (Ц мой математик.)