[Susanin]

Вчера на работе был теологический диспут. Одним из участников которого был я (Почему в диспут втянули именно меня я не понял, ибо я никогда не скрывал что я атеист). Нет в этот раз я никого не убеждал что бога нет, мне пришлось объяснять следующие вещи:

1. У ангелов свободы воли в отличии от людей нет
2. В гностических сектах христианства, бунт Сатаны (одного из архангелов) - это есть замысел господа по созданию равновесия
3. Только в Христианстве Иисус - это бог, в Мусульманстве Исса - это пророк, в неекоторых ветвях иудаизма Иешуа тоже пророк, а в некоторых как раз таки наоборот лжепророк.

Вот такой вот фигней я и занимаюсь на досуге.

А ведь по идее - это не я должен был разъяснять такие элементарные вещи, а человек который является религиозным.

Comments

[Newcore]

Атеисты как правило более эрудированы в вопросах религии.

[Ringarin]

человек, который является религиозным, часто является еще и фанатиком с отсутствующей функцией логики и беспристрастного анализа: он в принципе не может этого всего объяснить, т.к. он умеет лишь верить во все, что ему скажут верить. Критическое мышление начисто отсутствует.
Это, конечно, не обо всех представителях церкви, элита духовенства куда более хитроумна (именно так). Да и среди рядовых священнослужителей попадаются здравомыслящие и не ставящие своей целью промыть мозг своей религией. Их и послушать приятно. Они излагают свои взгляды - интересно, Умно, логично-, не навязывая их.

[Ringarin]

Newcore лучше сказать не атеисты, а люди пользующиеся мозгом. Таковыми могут быть и верующие. Религиозные нет, т.к. он верят, а не размышляют. Хотя это не значит, что они по сути плохие люди. Скорее глуповатые. Их приучили верить (во все), вот и верят и не знают, что мозг есть для того, чтобы им пользоваться. Грустно.

[Susanin]

Плутонианка Я не согласен с тем что верующие люди в большинстве своем фанатичны. И они бывают довольно знающи, но в узких вопросах. Остальное их не интересует

[Ringarin]

Я не согласен с тем что верующие люди в большинстве своем фанатичны

а я сказала, что религиозные люди фанатичны, а не верующие

[Susanin]

Плутонианка Если за религиозностью нет выстраданной веры то соглашуксь

[Ringarin]

Susanin верить можно и в дырку на потолке, и в силу науки и т.п.. Вера - это убежденность в чем-то, что формирует мировоззрение, внутренний стержень, что-то, что позволяет познавать и понимать мир, жить в нем. Религиозность - это почитание чего-то небывалого, невидимого, сопровождаемая обрядами, традициями, имеющая свою систему символов - форма массового сознания. Вера индивидуальна. Религия общна. Вера уникальна для каждого человека: нет одинаково верующих людей. Религия общна в своих целях, законах.

[Ringarin]

ты пока еще не словил разницу между понятиями,а она огромна

[Susanin]

Плутонианка Я знаю разницу между понятием религия и вера. Просто религия может быть на основе веры. А может быть на основе фанатизма

[Ringarin]

религия может быть на основе веры. А может быть на основе фанатизма

а после этого ты говоришь, что знаешь, что такое религия?

[Susanin]

Плутонианка Знаю...

[Ringarin]

Susanin не верю (с) станиславский

[Susanin]

Плутонианка Твое право.
Но повторюсь человек может придти к религии потому что он, как бы это правильней высказаться, короче потому что данная религия наиболее соответствует его вере и мировозрению. А может потому что все придерживаются этой религии

[муслимка]

тогда возникает вопрос: возможно ли такое, человек сам пришел к некот религии, живет в соответствии, но при этом понимает ее условнасть ?

[Susanin]

муслимка А эт тебя надо спросить, кто из нас верующий?

[муслимка]

мне было интересно мнение психолога, это вапрос скорее про устройство головы

[Susanin]

муслимка Если вам интересно мнение психолога то это 750 р, а здесь частные разговоры

[Ringarin]

Susanin корыстный ты мой сыно))) но ведь не сложно же было ответить

[Susanin]

Плутонианка

корыстный ты мой сыно))

Я просто уважаю свой труд МамО