Чаще всего – это патология, требующая медицинской помощи.
2. Эротические аддикции:2.1. любовные аддикции
2.2. сексуальные аддикции
3. «Социально приемлемые» зависимости:3.1. работоголизм (трудоголизм, синдром профессионального сгорания)
3.2. спортивные аддикции (аддикция упражнений)
3.3. аддикция отношений (коммуникационная аддикция, болтоголизм)
3.4. аддикция траты денег (покупок), компульсивный шопинг
3.5. религиозная аддикция
3.6. другие поведенческие аддикции
(цейтнот-аддикция или ургентная – аддикция нехватки времени; коллекционирование; духовный поиск как возможное сочетание религиозной аддикции
и аддикции отношений; состояние перманентной войны
у ветеранов боевых действий, выраженное
в стремлении к неоправданному риску)
4. Технологические аддикции:4.1.
Интернет-аддикции4.2. аддикция мобильных телефонов
4.3. другие технологические аддикции (телевизионная аддикция,
тамагочи-аддикция и другие, так называемые,
гаджет-аддикции)5. Пищевые аддикции:5.1. аддикция переедания (гиперфагия)
5.2. аддикция голодания
(См. ссылки выше).
Некоторые исследователи (например, см. Котляров А. В. «Другие наркотики или Homo Addictus: Человек зависимый») выделяют и другие виды поведенческих аддикций (в соответствии с искусственными реальностями, которые их создают). Можно назвать такие поведенческие аддикции:
читать дальше 1. Зависимость от внешности
2. Экономическая от иерархиии денег)
3. Зависимость от обладания
4. Виктимная зависимость, аутоагрессивное поведение (мазохизм, склонность к суициду, стокгольмский синдром и т. д.), агрессивное поведение (садизм, терроризм, преступная жизнь и т. п.)
5. Зависимость от перенесённых расстройств, травм, болезней (постстрессовый синдром, последствия тяжёлых болезней, утрат и т. п.)
6. Ряд других зависимостей: графомания, «запойное чтение», синдром скупости, транжирства и т. п.Как вы видите единого подхода к проблеме поведенческих зависимостей нет. Причиной этого мне видится в том числе и то что большинство социально-приемлимых зависимостей социально-приемлимы, а иногда и социально одобряемы. И поэтому эти зависимости присущи очень многим. А практически все аддикты склоны к анозогнозии (отрицанию своего заболевания). И поэтому человек не может признать что его поведение является зависимым.
Т.е. сумируя вышесказанное мы можем придти к выводу, что более активной разработке темы поведенческих аддикций (весьма кстати актуальной), мешает такая псих защита как отрицание.
Почему же аддиктам так свойственна анозогнозия? Мне кажется что дело тут в беспомощности. Сейчас попробую объяснить.
В чем заключается зависимость сама по себе? Я дам свое определение этому состоянию, может это и не вполне корректно, но я сейчас не пишу научнуую статью а пытаюсь донести свои взгляды.
Итак зависимость - это
неконтролируемое влечение, сопровождающееся рядом характерных симптомов:
читать дальше1. Ростом толерантности к обьекту влечения (грубо говоря нужно постоянно увеличивать дозу обьекта влечения)
2. Абстинентным синдромом (синдромом отмены) - этот синдром может проявлятся как на физическом уровне так и на психологическом
3. Снижением критичности к себе вплоть до анозогнозии
4. Концентрация интереса на обьекте влечения
5. Уход от реальности с ппомощью обьекта влеченияТ.е. исходя из вышеприведенного определения мы видим что человек находится в ситуации беспомощности (он не может самостоятельно справится с ситуацией). А признавать свою беспомощность не хочется никому, потому что это небезопасно. И если даже наркоману и алкоголику трудно признать что у них есть проблемы, представьте какого это сделать человеку с поведенческой аддикцией
1.О которой в нашем обществе не так много знают
2. И которая зачастую не осуждается
Как то так.
Использованные источники
"социально приемлемые зависимости"l
Нехимические (поведенческие) аддикции (обзор) Котляров А.В. Другие наркотики, или Homo Addictus Серия: Психология успеха Издательство: Психотерапия, 2006 г
Все выше написанное является моим ИМХО, экспериментально не проверенно и основывается лишь на умозаключениях и нблюдениях
-
-
26.04.2009 в 19:11дайте два, а
-
-
26.04.2009 в 19:27-
-
26.04.2009 в 19:29ну мне не на всю жизнь, месяцев этак на 5-6
-
-
26.04.2009 в 19:47-
-
26.04.2009 в 20:44В том то и фокус что там остановится уже нельзя
Выдумщица
Если честно не помню, а книгу отдал коллеге (если она здесь появится подтвердит). Но мне кажется что здесь речь идет о том что человек начинает утилитарно относится к своей травме и как следствие избегать возможностей лечения. Прим этом он скорее всего говорит примерно следующее "Если бы этой травмы не было, то все в моей жизни было бы хорошо, а из-за этой травмы все плохо"
-
-
26.04.2009 в 20:50То есть... нравится себя жалеть или внимания не хватает? Или по-разному бывает?
-
-
26.04.2009 в 20:59Но повторюсь, я не помню точно а книги у меня с собой нет...
-
-
26.04.2009 в 21:03Ясно. Спасибо.