Большинство россиян - за преподавание религии в школе - опрос
Москва. 11 марта. ИНТЕРФАКС - Почти две трети россиян (60%) считают, что по желанию учеников или их родителей в школе можно изучать историю религии, основы религиозной нравственности.
Таковы данные проведенного в январе-феврале 2008 года Аналитическим центром Юрия Левады исследования по проблеме религии, переданные во вторник в "Интерфакс".
При этом десятая часть опрошенных (12%) предлагает восстановить преподавание Закона Божия в средних школах для всех желающих. Каждый пятый считает, что в школе не должно быть места религии.
Только 4% россиян в ходе опроса определенно заявили, что религиозные организации страны оказывают слишком большое влияние на государственную политику. "Ровно столько, сколько должно быть" - таково мнение относительного большинства респондентов (45%), а 7% считают, что такого влияния слишком мало.
Среди задач, которые, по мнению опрошенных, должны выполнять религиозные организации, почти каждый второй (46%) указал на поддержание общественной морали и нравственности в обществе, 37% полагают, что они обязаны удовлетворять духовные потребности верующих, 27% - способствовать общественному, национальному, политическому согласию, а 15% уверены, что они вообще не должны вмешиваться в общественную жизнь.
Интерфакс религия
Знаете заголовок мягко говоря ене очень соответсвует содержаниюНу например
Почти две трети россиян (60%) считают, что по желанию учеников или их родителей в школе можно изучать историю религии, основы религиозной нравственности.
Историю религии нельзя назвать религиозным предметом - это предмет культурологический который рассказывает о становлении института религии. Основы религиозной нравственности (что само по себе комично звучит, ибо религия делает ставку не на нравственность а на мораль) - предмет именно религиозный
Так что тут можно поставиь большой вопросительный знак.
При этом десятая часть опрошенных (12%) предлагает восстановить преподавание Закона Божия в средних школах для всех желающих. Каждый пятый считает, что в школе не должно быть места религии.
Давайте вспомним школьный курс математики, чему равна 1/5? правильно 1/5 = 20%
А теперь задайте себе вопрос, что больше 20% или 12%? Думаю ответ очевиден
Только 4% россиян в ходе опроса определенно заявили, что религиозные организации страны оказывают слишком большое влияние на государственную политику. "Ровно столько, сколько должно быть" - таково мнение относительного большинства респондентов (45%), а 7% считают, что такого влияния слишком мало.
У меня возник махонький вопрос,а куда делись остальные 44%?
Среди задач, которые, по мнению опрошенных, должны выполнять религиозные организации, почти каждый второй (46%) указал на поддержание общественной морали и нравственности в обществе, 37% полагают, что они обязаны удовлетворять духовные потребности верующих, 27% - способствовать общественному, национальному, политическому согласию, а 15% уверены, что они вообще не должны вмешиваться в общественную жизнь.
И у меня снова возник оередной вопрос (ну что поделать вот такой я не фига не пониающий) - Понимаете если мы присмотримся то увидим следующее уравнение
46%+37%+27%+15% = количеству опрошенных высказавшихся о том какую роль должна выполнять религия в общественной жизни = 115% всех опрошенных...
И вот меня жутко заинтересовало, как можно получить 115% всех опрошенных?
З.Ы. Учитесь не только слушать но и слышать
Решил сделать свое голосование
| 1. Однозначно За | 2 | (6.67%) | |
| 2. Скорее За чем Против | 1 | (3.33%) | |
| 3. Однозначно Против | 23 | (76.67%) | |
| 4. Скорее Против чем За | 4 | (13.33%) | |
| 5. Затрудняюсь ответить | 0 | (0%) | |
| Всего: | 30 | ||
-
-
11.03.2008 в 18:16шоп уже всех тех мракобесов приподняло и хлопнуло
-
-
11.03.2008 в 18:35Чёрт на уме тоже самое
Вообще не понятно где у этих религиозников вообще совесть обитает?
Вот так врать, крутить фактами направо и налево.
-
-
11.03.2008 в 19:361. Могу помочь решить эту задачку (про 115 %). Все очень просто: Те 15 %, которые уверены, что они (религиозные организации) вообще не должны вмешиваться в общественную жизнь. входят в те 37 %, которыеполагают, что они (религиозные организации) обязаны удовлетворять духовные потребности верующих;
Т.к. эти два утверждения не противоречат друг другу, следовательно они действуют параллельно.
2. Я проголосовала против, и ты знаешь мое мнение на этот счет и почему.
-
-
11.03.2008 в 19:39Знаю
Насчет задачи спасип...
-
-
11.03.2008 в 19:47Всегда пожалуйста))))
-
-
11.03.2008 в 20:50Я совершенно точно против. ибо нефиг. В гуманитарных ВУЗах и так историю религии преподют, а кто сильно хочет именно что религию - тех в семинарии, для того они и созданы
-
-
13.03.2008 в 01:43-
-
13.03.2008 в 02:34Но если это будет насаждение православия (в некоторых регионах ислама) - то однозначно против.
а история - это история. Если она не будет как история компартии, о сем предмете думаю все наслышаны от своих родителей.
-
-
13.03.2008 в 03:31-
-
13.03.2008 в 04:03История религий и ОПК - это абсолютно разные вещи тем не менее их обьединили в один фактор и поставили громкий заголовок.
Надежда скорее всего на то что саму статьюю читать никто не будет, а число задумавшихся будет и того меньше
Solet SerCro А тебя это волнует? Важно не кто, а сколько
-
-
13.03.2008 в 04:07да не, просто высказались все против. А обосновать позицию не мешало бы
-
-
13.03.2008 в 04:121. Человек выступил однозначно За
2. Другой скорее за чем против
Так что минимум двое за ОПК
-
-
13.03.2008 в 04:26сорри, не заметил
-
-
15.03.2008 в 16:23Я против. История любой страны однозначно показывает, что когда церковь вмешивается в образование, далее она вмешивается и в государственное управление, это только вопрос времени, причем короткого. А дальше до "охоты на ведьм" рукой подать, какой бы ни была религия.
Церковь не должна вмешиваться ни в образование, ни в политику. Вера только для тех, кому это нужно по личным соображениям.
Сам я человек верующий, и достаточно религиозный, но при этом отделяю вопросы веры от своего бизнеса и естественно, от общения со своими друзьями - а они у меня из всех диаспор и верований, которые есть на сегодняшний день. Именно то, что мы оставляем веру и религию в стороне от споров, как свои личные убежедния, и помогает нам общаться и находить точки соприкосновения, какими бы разными мы ни были.
-
-
15.03.2008 в 16:37читай следующий пост. Там оффтопиком обсуждается статья с сайта ЕдРо
-
-
15.03.2008 в 16:43Да, ужо читаю.
-
-
15.03.2008 в 19:14Так что, Сусанин, ты сейчас совершенно прав, я, конечно же, против этого мракобесия, однако же нервничать я перестал. РПЦ, делая такие заявления и идя такими шагами уже сама подписала себе смертный приговор и прекрасно об этом знает.
Так то...
-
-
15.03.2008 в 19:27ты оптимистичен... Прочти вот это http://peta.diary.ru/~ADSLmodem/?comments&postid=41447899#
-
-
15.03.2008 в 19:29-
-
15.03.2008 в 19:34Ну не знаю... Мне кажеться что РПЦ просто бореться за новые рынки сбыта
-
-
15.03.2008 в 19:37-
-
15.03.2008 в 23:44-
-
16.03.2008 в 13:00Основная сложность при преподавании ОПК- это само преподавание. Такое, как оно сегодня есть, с бородаьыми унылыми мужиками, грустно преподающие абстрактные для многих истины. Пока так будет- будет отторжение, насмешки и неприятие.
-
-
16.03.2008 в 14:16хорошо если так. А если фанатики попадутся? да еще очень активные?
-
-
16.03.2008 в 14:37Что бы вызвать сочувствие идеям, РПЦ надо не жиреть на водке и откатах, а строить стадионы, дискотеки, спортзалы, где грамотные молодые попы будут работать с молодежью на понятном им языке. Только так. Пока упор делается на стариков- толку не будет.