На развитие ислама в России выделено в 2007 году 800 млн рублей
читать дальше
На развитие ислама в России при активном участии государства выделено в 2007 году 800 млн рублей, сообщил советник управления по внутренней политике администрации президента России Алексей Гришин на выездном заседании Совета муфтиев России, открывшемся накануне в Казани.
"Сотрудничество государства с мусульманскими организациями ведется комплексно, по ряду направлений", - отметил Гришин. Главным из них является поддержка исламского образования в стране, на что в минувшем году выделено 400 млн рублей.
Наряду с действующим в Казани Российским исламским университетом намечено в 6 городах страны создать университетские центры, открыть 20 новых медресе и оснастить их технически. Ведется работа по повышению статуса исламских вузов, чтобы их дипломы соответствовали государственному образцу, отметил советник.
Кроме того, более 200 млн рублей благотворительных пожертвований поступило на счет фонда поддержки исламской культуры, науки и образования, который оказывает поддержку мусульманским религиозным организациям. "Половина этих средств уже поступили на счета духовных управлений", - подчеркнул Гришин.
В минувшем году, по словам советника, впервые государство выделило 50 млн рублей на реставрацию памятников истории и культуры ислам. "Пока в списке таких памятников всего 14, но их число будет увеличено и средства умножены", - отметил советник.
"Мы в начале пути. Доброе партнерство, которое сложилось между государством и мусульманскими организациями, будет расширяться и укрепляться", - заключил Гришин.
В заседании, приуроченном к 10-летию основания Духовного управления мусульман Татарстана, принимают участие 19 муфтиев, членов Совета муфтиев России во главе с его председателем шейхом Равилем Гайнутдином, а также около 200 гостей из регионов России, Кувейта, Узбекистана, сообщает ИТАР-ТАСС.http://www.newsru.com/religy/15feb2008/islamros.html 
У меня возникла пара замечаний
1. Мы таки теперь живем в теократической стране? У нас конституция что ли изменилась? А не подскажете кода это произошло?
2. Почему деньги налогоплательщиков (а значит и мои деньги тоже), должны идти на построение чего то религиозного?
Я живу в светском государстве, и хочу что бы мои конституционные права соблюдались
3. Я не против того что бы в нашей стране детям давали религиозное образование, я против того что бы
- Религиозное образование было обязтельным
- Оно велось за счет государства
@настроение:
@темы:
Религия,
Атеизм,
Мысли вслух,
Негатив,
СМИ
-
-
16.02.2008 в 12:26Это какой-то заговор!
Чорт!
С какой это стати наши стали сотрудничать с мусульманами?
Я конечно, не против, чтобы еще пяточек Ладанов спикировали на белый дом.
Чего наше правительство добивается?
Может еще гуманитарную помощь китаю выделим?
(Одна надежда - да дяревни липЕцка это не доберется...)
-
-
16.02.2008 в 12:39маразм крепчал...
-
-
16.02.2008 в 12:41Думаю с той же, что и с РПЦ...
Чего наше правительство добивается?
Лояльного к себе отношения от мусульман... Считает что так меньше волнений будет...
А вот что будет на самом деле...
Вообще религию в такой стране как Россия делать идеологией, смерти подобно...
Православие по активности отстает от мусульманства и держится только за счет больших резервов.
Религия в качестве идеологии подойдет стране в которой практически все население одной веры, и нет територий где большинством являются представители другой веры
-
-
16.02.2008 в 12:51Н-да, а вот идеологию делать религией - это, разумеется, выигрышный вариант...
А вот что будет на самом деле...
Да как обычно - через одно место все....
Хотели как лучше, получилось как всегда...
Думаю с той же, что и с РПЦ...
Что это - РПЦ?
-
-
16.02.2008 в 12:55Ну в общем то для государства это гораздо более полезно
Что это - РПЦ?
Русская православная церковь
-
-
16.02.2008 в 13:22Она ж ведь независима, верно?..
Насчет идеологии - помню-помню славное время, когда икону Божьей матери заменили на портреты Ленина...и церковь заменили на Правком...
-
-
16.02.2008 в 13:26Ты что, она уже давно слилась с властью в едином экстазе
помню-помню славное время, когда икону Божьей матери заменили на портреты Ленина...и церковь заменили на Правком...
никто и не спорит...
Но и делали тогда великие вещи...
Индустриализия всей страны, ГОЭЛРО, Беломорканал... Во имя идеи человек способен на многое
-
-
16.02.2008 в 13:30Великие вещи, не спорю...
Народ был обезличен - "нет незаменимых людей", как говорили тогда. Винтики, механизмы. Хорошо для стада, но мы же люди.
Мы ослепли.
В то время как в Великобритании политический строй зиждился на личности, а не на массе.
-
-
16.02.2008 в 13:41А для этого достаточно новости посмотреть
но если хочешь посмотреть почитай вот это сообщество
Народ был обезличен
Побочный эффект...
Есть две модели Государство для человека и человек для государства...
Я сторонник первой модели. Но то что вторая модель жизнеспособна и может приносить огромные прибыли отрицать глупо
-
-
16.02.2008 в 13:46-
-
16.02.2008 в 13:57Насчет церкви - я неудачно выразилась.
Телевизор не смотрю 4 года. Аццкий ящик...
-
-
16.02.2008 в 13:58а вот тут спорно...
в качестве примера Если одному человеку отдать все деньги страны, это ведь будет соответствовать его интересам? а интересам страны? пример конечно корявый но показательный. так что определить что лучше однозначно, нельзя... ннужна золотая середина
-
-
16.02.2008 в 14:00А газеты почитать, а тырнет посмотреть
-
-
16.02.2008 в 14:03Нет, не люблю я это все.
На самом деле, я не очень-то заинтересована в политике, особенно в нынешнем веке,
историю знаю посредственно, и то благодаря философии (единственная наука, которая мне импонирует...)
-
-
16.02.2008 в 14:07а зря... политика ну очень тесно связана с нашей жизнью... просто зачастую мы этого не замечаем
-
-
16.02.2008 в 14:22Изучаешь философию, - значит и социологию, и политику, и метафизику, и историю заодно..
-
-
16.02.2008 в 14:25-
-
16.02.2008 в 15:10Превалирование интересов гражданина над интересами государства предпологает, что государство не вправе приносить интересы граждан/гражданина в жертву своим интересам. И никакой "золотой середины" тут быть просто не может. Не в Росии, ибо у нас "коль рубить так уж с плеча". В данном конкретном случае интересы граждан идут нафиг, поскольку государство предполагает, что для общегосударственных интеросов так будет лучше, пренебрегая при этом интересами отдельных граждан и групп граждан.
-
-
16.02.2008 в 15:12-
-
16.02.2008 в 15:26Хорошая позиция.