понедельник, 22 октября 2007
В продолжение темы поднятой магом и чародеем
Большинство из вас наверно знают что такое БАДы. Для тех кто не знает обьясню:
. БАДы - биологически активные добавки. Никак
не являются лекарствами, а только добавками к пище.
читать дальшеБАДы НЕ лицензируются как лекарства. БАДы проверяются только на отсутствие ядовитых веществ, не более того. Они даже не проверяются на правильность написанного на них состава. Часто появляются нелицензированные БАДы, которые несчастные чиновники стараются изничтожать с рынка. Таким образом, говорить о том, что БАДы что-то лечат - неправильно, и это считается недобросовестной рекламой.
2. Чаще всего в БАДы входят витамины, микроэлементы и/или различные травы. Витамины и микроэлементы - замечательно. Хорошо, если состав действительно такой, как написано на упаковке. Конечно, давно существующие и неплохо себя зарекомендовавшие компании не будут пихать вместо витаминов что-нибудь другое. Однако, обычные витамины не стоят по 30 у.е. за упаковку. А различий никаких.
3. Про травки. Ошибочен постулат, которым часто оперируют дистрибьюторы, что синтетические лекарственные препараты - зло, а вот натуральные травы всегда помогут без побочных эффектов. Существует множество трав, применение которых может довести до тяжелых состояний организма. Опять же многие синтетические лекарства изначально были придуманы на основе действия трав: выделяют нужное вещество, очищают, правильно дозируют. Чтобы лекарство стало применимым, оно проходит огромный путь от биохимических и физических исследований, исследований на животных, здоровых добровольцах, до клинических исследований, которые определяют эффективность и безопасность лекарства. "Травки", используемые в БАДах ничего такого не проходят. Достаточно просто написать, что великий Сянь-Цинь ещё во втором веке излечился этой травой от страшного недуга, написать кучу рекламных проспектов с наукообразными размышлениями, и этому верят. Хотя применение трав может и навредить больному человеку. И опять же, никто не сможет точно сказать, что за трава и в каком количестве содержится в данной банке. Потому что никто не проверяет.
4. Про опыт. Не может отдельная баба Клава, которой "помогло", стать доказательством эффективности препарата. Великие и известные люди, которые используют некий БАД и довольны - это не довод. По физиологии они ничем не отличаются от простых смертных :-) (зато использование БАД в пищу для них не бьёт по карману). Существует такая вещь, как статистика. "Надутые" ученые не для того исследуют препараты и их действие, чтобы понавставлять палки в колеса "врачам от Бога", которые лечат травками. А для того, чтобы реально доказать, что препарат работает так-то, изучить его побочные эффекты и противопоказания. Опять же - никто ведь не запрещает компаниям, выпускающим БАДы, взять и провести клинические исследования. Так ведь не проводят почему-то...Так вот для борьбы с мошенниками создан сайт Анти БАД
www.antibad.info/
@темы:
Блоги,
Для памяти,
Интернет,
Мысли вслух,
Наука
-
-
22.10.2007 в 11:28А ведь все это правда....
-
-
22.10.2007 в 12:561. Уметь относится ко всему со здоровым скеептицизмом
2. Помнить - не надо заниматься самолечением
3. Врач не имеет права указывать в какой аптеке тебе покупать лекарства
-
-
22.10.2007 в 12:59-
-
22.10.2007 в 13:02На препараты врач указывать может (и даже должен). А вот на аптеки нет (по моему это даже запрещено законадательством - посмотри на сайте в разделе реклама БАДов).
Лекарственные препараты не поставляются в какие либо определенные аптеки их стараются распределить по всем аптекам
-
-
22.10.2007 в 13:03-
-
22.10.2007 в 13:05-
-
22.10.2007 в 13:12-
-
22.10.2007 в 13:22-
-
22.10.2007 в 19:22