О теориях

[Susanin]

Почитал я тут намедня разных блоггеров и их разные конспирологические теории объясняющие, весь тот хаос, что творится в мире. Они абсолютно не противоречивые, логичные и при этом абсолютно опровергают друг друга. И решил я написать свою теорию. Тоже абсолютно непротиворечивую, логичную и правильную (ну в общем тоже конспирологическую).

Начнём как водится издалека. 
2000 годы. В мире формируются несколько центров силы со своими концепциями последующего мироустройства и места в нем

США - Сияющий град на холме изу мировой жандарм и судья (как я скажу, так и будет)
Европа. - цветущий сад
Китай - Мировой сборочный цех
РФ - региональный центр силы
Ближний восток и Индия - региональные центры силы

Конец 2000 начало 2010 эти концепци преобразуются и оформляются идеологическице и экономические инструменты их достижения

США - Транс-человек на подписке. По сути - это максимально атомизированное общество, имеющие минимум собственности и максимум кредитов. Основа экономики - консалтинг, инжиниринг,  финансовые услуги, развлечения и т.д. и т.п.

ЕС - "Зелёный переход". По сути производство качественных, высокоэкологичных товаров. А в качестве зашрадительных пошлин - "карбоновый налог"

Китай - Новый шелковый путь.

РФ - Энергетическая сверхдержава

Ближний восток - Политический Ислам (с тремя центрами силы, тянущими в свою сторону : Иран, Турция, Саудиты)

Индия - новый сборочный цех


Формируются новые экономические  и политические союзы. Жизнь бьёт ключом. Концепции развития пока особо не противоречат друг-другу. Хотя внутри каждого блока идет внутренняя грызня

Начало - середина 2010-х. Начинается борьба проектов друг с другом. Одним нужны дешевые ресурсы и не нужны те, кто их продает за дорого. Другим нужны сборочные площадки, но не нужны конкуренты в технологиях. Третьи не могут определиться кто должен стать во главе регионального объединения. Четвертым нужно переформатировать мышление заменив одни ценности другими. 

В общем, классические пауки в банке

Конец 2010-х, начало 2020-х приходит понимание, что даже общие проблемы не позволят объединиться

Начало 2020-х начинается открытая борьба за новый баланс 


     А таких вещей как: жадность, кумовство, коррупция, глупость, предубеждения, манипуляции, желания власти, некомпетентность, "дети генералов" в костюмчиках, популизм. Всех этих вещей не существует

Comments

[fire-dragon]

У каждой страны есть интересы, что примечательно не всегда даже один и они одновекторные, и самое примечательное борцов за все самое хорошее как правило используют в хвост и в гриву используют что бы продавить свои интересы

[Susanin]

fire-dragon, знаешь интересы страны - это обычно интересы тех, кто стоит у руля. Иногда они отражают интересы населения, которое живёт в стране

[Borgward_B-IV]

Я бы немного поправил местами, но в целом прмерно так и есть.

[Susanin]

Borgward_B-IV, как по мне, в основе всего лежит постскриптум. А остальное - лишь обертка

[Makskozak]

А таких вещей как: жадность, кумовство, коррупция, глупость, предубеждения, манипуляции, желания власти, некомпетентность, "дети генералов" в костюмчиках, популизм. Всех этих вещей не существует

Susanin, скорее, поскольку они есть всегда и везде, то их можно учитывать так же, как и смену времен года. Да, иногда зима начинается так не кстати, но она она часть нашей жизни. Жаловаться, что в декабре не получилось выехать за город и собрать букет ромашек как-то странно.

[Susanin]

Makskozak, В теории проекты могли существовать параллельно. Но вот субъекты в рамках этих проектов (бизнес сросшийся с бюрократией) паралельно существовать не могли (ибо количество рынков ограничено, а   акциоеерам нужны деньги). В ход идёт медиа-накачка, а дальше формируется положительгая обратная связь и лавину не остановить.

А управляют этим всем, хорошие мальчики и девочки и почтенные мужи и д амы в серых костюмах. 

И да ты прав. Оно есть всегда и везде. Но кое-что изменилось. Если раньше можно было договориться по принципу "это бизнес, ничего личного". То сейчас ситуацию накачали к принципу "это не бизнес, это личное".
  
По сути это игра с нулевой суммой.
1. Проиграет РФ - её ресурсы не будут ей принадлежать
2. Проиграет ЕС, у нее не будет ресурсов для зеленого перехода
3. Проиграет Китай. Прощай высокотехнологичное производство и экспортные маршруты
4. Проиграет США - прощай образ сияющего града на холме, где живут новые транслюди

[Borgward_B-IV]

Susanin, как правило люди хотят как лучше, по итогам получается как получается. В том числе и с кумовством.

[Susanin]

Borgward_B-IV, ну тут само собой