Ответные санкции. Фильм второй "Показательная порка производителей"

[Susanin]

Скандал с двукратным повышением цен на лосось, продаваемый группой компаний "Русское море", не утихает, несмотря на опровержение, поступившее со стороны предприятия. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) заинтересовалась эпизодом с повышением цен, вызвавшем большой резонанс на фоне введения "продуктовых санкций" в отношении западных стран.

Как передает РИА "Новости" со ссылкой на пресс-службу ведомства, ФАС обязала одного из крупнейших российских поставщиков рыбы ГК "Русское море" в течение месяца обосновать повышение цен на продукцию. Также ведомство вызвало представителей компании и выдало "Русскому морю" предостережение о недопустимости нарушения антимонопольного законодательства.

Реакция ФАС последовала в связи с появившимися в СМИ сообщениями о росте отпускных цен на рыбу на 80-100%, последовавшем после введения РФ ответных мер на санкции. Подчеркнем, что, согласно словам пресс-секретаря ФАС, компания признала рост цен, но не такой значительный.

Как сообщает ИТАР-ТАСС, глава Минсельхоза Николай Федоров не исключил, что по фактам спекулятивного роста цен на фоне продуктовых запретов в ближайшее время правоохранительные органы могут возбудить дела. "Административные - со стороны ФАС, или даже дела со стороны правоохранительных органов, более строгие, - отметил Федоров. - Когда появятся такие процессуально доказанные случаи, мы об этом сообщим". По словам Федорова, на случай спекулятивного роста цен по товарам из списка эмбарго существует "несколько надзорных бригад, надзорных организаций и следственных органов, которые берут сообщения о таких фактах в проработку".

Ранее премьер-министр России Дмитрий Медведев поручил министерствам промышленности и торговли, сельского хозяйства, экономического развития и ФАС координировать деятельность для недопущения роста цен. Глава правительства пообещал, что попытки спекулятивно заработать на ситуации будут жестко пресекаться.

Отметим, что скорее всего речь идет о претензиях ФАС к "Русской рыбной компании", которая входит в группу компаний "Русское море" и является одним из крупнейших дистрибьюторов охлажденной и свежемороженой рыбы и морепродуктов в России, в частности, компания считается крупнейшим импортером семги, форели и пелагической рыбы из Норвегии, которая попала под ответные санкции России до того, как присоединилась к секторальным ограничениям Евросоюза против РФ.

Скандал начался с того, что агентство FlashNord со ссылкой на представителей компании сообщило: отныне красная рыба стоит дороже - цена на лосось охлажденный увеличена на 80-100% - до 550-600 рублей за килограмм. После этого в "Русском море" опровергли, что цена повысилась вдвое. "Мы не подтверждаем такого скачка цен", - заявил официальный представитель группы компаний.

По словам источников ИТАР-ТАСС, в структуре ассортимента "Русского моря" норвежский лосось, попадающий под санкции, занимал около 20-25%. Однако в компании не унывают - поставки из Норвегии намерены заменить собственной рыбой и импортом из Чили. Стоит добавить, что крупнейшие норвежские производители лосося рассматривают возможность отправки своей продукции в Россию как раз из Чили.

Напомним, что "Русское море" связано с миллиардером и "другом Путина" Геннадием Тимченко, который ранее пострадал от санкций со стороны США и Евросоюза. До недавнего времени ему принадлежало 30% в компании "Русское море". В 2011 году RS Group Максима Воробьева (брат губернатора Московской области Андрея Воробьева. - Прим. NEWSru.com) и компания Тимченко Volga на паритетных началах учредили совместную компанию Rsea Holdings Limited, которая владеет 60,9% ОАО "ГК "Русское море". В июле этого года Тимченко продал акции "Русского моря" своему зятю.

Comments

[Хетта]

По словам источников ИТАР-ТАСС, в структуре ассортимента "Русского моря" норвежский лосось, попадающий под санкции, занимал около 20-25%. Однако в компании не унывают - поставки из Норвегии намерены заменить собственной рыбой и импортом из Чили. Стоит добавить, что крупнейшие норвежские производители лосося рассматривают возможность отправки своей продукции в Россию как раз из Чили.

Я, наверное, мимо темы, но почему-то ясно представилась радость чилийских посредников. То есть получается, что норги будут не в накладе, чилийцы получат свою долю, а мы будем есть ту же норвежскую рыбу, только по новой цене, включающей чилийскую маржу.
Но зачем?

[Susanin]

Хетта,

Я, наверное, мимо темы, но почему-то ясно представилась радость чилийских посредников. То есть получается, что норги будут не в накладе, чилийцы получат свою долю, а мы будем есть ту же норвежскую рыбу, только по новой цене, включающей чилийскую маржу.

Ну вообще в Чили и в Эквадоре полно своей рыбы. Так что не факт, что посредники так легко свою маржу срубят

[agent of Circus]

Хетта,

Но зачем?

Девиз нашей страны: Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью. Похоже не только Кафку, но и Лавкравта.

[Хетта]

Susanin, я честно не знаю, какое именно положение у Чили на мировом рыбном рынке. Не знаю, что там у чилийских рыболовов с уловом конкретно лососевых, на которых специализируются норги. Я рассуждаю так:
Если бы чилийская аналогичная рыба с доставкой от чилийцев на наш рынок стоила дешевле норвежской, то вместо норвежской рыбы у нас и до всяких санкций всё было бы завалено чилийской рыбой. Если же этого не было, то, по всей вероятности, это нифига не дешевле.
Соответственно, потеряют или не потеряют норги от наших санкций, а чилийцы в любом случае наварятся. А мы - тоже в любом случае - рыбу будем получать по более высокой цене.

[Рыжая Элен]

нифига не дешевле

или некачественнее.

[Susanin]

Хетта, Ну про Чили честно не скажу. А вот насчет качества морепродуктов из Эквадора

Посол также отметил, что Эквадор готов увеличить экспорт морепродуктов в Россию и гарантировать качество рыбы выше, чем в Норвегии. «Могу с уверенностью сказать, что качество наших продуктов лучше, чем в Норвегии: у нас по закону продукты должны быть экологичными. Эквадор единственная страна с экологической конституцией», — сказал Савал. По словам посла, по экспорту креветок и тунца страна занимает первое место в мире.

Я рассуждаю так: Если бы чилийская аналогичная рыба с доставкой от чилийцев на наш рынок стоила дешевле норвежской, то вместо норвежской рыбы у нас и до всяких санкций всё было бы завалено чилийской рыбой. Если же этого не было, то, по всей вероятности, это нифига не дешевле.

Тут дело не только в логистике или первоначальной цене, но и в налаженных торговых связях. Если у тебя есть постоянный партнер, с которым есть договоренности о длительных поставках, то даже если эпизодически будет появляться вариант дешевле, ты будешь работать с проверенным парнером ибо безопасней.

Плюсс даже в изначальном посте, указывалось, что доля норвежской рыбы не более 20-25% от объема продукции. А учитывая что качество всей продукции одинаково, можно предположить что есть как минимум несколько стран-поставщиков которые продают рыбу высокого качества и цена не слишком разница

[Хетта]

Susanin, ну, было бы странно, если бы посол Эквадора сказал, что "вообще-то, рыба и морепродукты у нас не такие качественные, но мы всё равно рады, что сможем их вам продавать") У послов работа такая - родину хвалить)
Но можно допустить, что дело действительно в отсутствии налаженных связей. Хорошо, если так.
Что касается доли норвежской рыбы, то 20-25% - это от всей рыбопродукции? Если от всей, то может статься и так, что доля Норвегии в поставках тех же лососёвых будет гораздо, гораздо выше. Насколько мне известно, Норвегия завалила российский рынок дешёвой красной рыбой после того, как Китай по политическим мотивам (когда Нобелевскую премию мира дали китайскому диссиденту), закрыл свои рынки от норгов.
Поживём - увидим, конечно.

[Susanin]

Хетта,

У послов работа такая - родину хвалить)

Ну понимаешь, он может нахваливать качество. Но вот то что его страна первая по экспорту тунца и креветок - это заявление которое проверяется

Что касается доли норвежской рыбы, то 20-25% - это от всей рыбопродукции?

от Рыбпродукции русского моря

Насколько мне известно, Норвегия завалила российский рынок дешёвой красной рыбой после того, как Китай по политическим мотивам (когда Нобелевскую премию мира дали китайскому диссиденту), закрыл свои рынки от норгов.

Это называется демпинг. Его применяют когда надо срочно отвоевать рынок от конкурентов, а у тебя много скоропортящегося товара

[Хетта]

Susanin, ясное дело, что демпинг, но как факт - сёмга-лосось-форель были в наших торговых сетях в больших количествах и недорого. Тунец и креветки - это хорошо, но в любом случае недёшево и не вполне заменяет красную рыбу.

от Рыбпродукции русского моря

Ну так об чём и речь. Рыбопродукция "Русского моря" - это и сельдь, и морепродукты, и прочая белая рыба.
Если в ассортименте продукции компании лососёвые составляли те самые 20-25% или близко к тому и если лососёвые импортировались преимущественно из Норвегии, мы и получаем рост цен на лосось автоматический.

[Susanin]

Хетта,

мы и получаем рост цен на лосось автоматический.

Ну вот они попытались поднять цены, против них сейчас же завели дело. Так что на самом деле не думаю что все будет страшно

[Хетта]

Susanin, а если не поднимать цены, то либо торговать себе в убыток (ну, или с такой маржой, которая возни не стоит), либо сокращать ассортимент.
Дальше разговор переходит в плоскость "можно прожить и без красной рыбы". Можно, да. Спорить не буду.

[Susanin]

Хетта,

, а если не поднимать цены, то либо торговать себе в убыток (ну, или с такой маржой, которая возни не стоит), либо сокращать ассортимент.

Либо искать другие возможности и налаживать другие связи

[Хетта]

Susanin, это если принять как данность, что кто-то другой готов торговать по тем же ценам, по которым торговала Норвегия. То есть по демпинговым, как мы уже выяснили. А такой вариант может существовать, а может и нет.
Поживём - увидим.