воскресенье, 13 октября 2013
Недавно я написал про
задумку с интервью, и вот уже поступило два вопроса. Конечно два вопроса - это не полноценное интервью, но ежели проект покажется интересным, то я думаю количество вопросов увеличится. И да, что бы не было понятней. Все вопросы и слова выделенные курсивом написаны не мной
читать дальше
Сегодня интервью дает психолог, работающий с детьми-инвалидами и их родителями, а также с детьми с ограниченными возможностями и психосоматическими заболеваниями.
талантливый и самоотверженный педагог и просто очень интересная и многосторонняя личность.©.
Ну честно я уже чувствую себя неловко. Все таки я не специализируюсь на психосоматике (во всяком случае сейчас), основной мой профиль - это работа с детьми с тяжелыми множественными нарушениями развития проживающих в госучреждении (проще говоря - это дети сироты, имеющие органические нарушения, которые никогда не позволят им жить полностью самостоятельно), ну и еще периодически занимаюсь психологическим консультированием и обучением волонтеров, и специалистов в области специального образования.
Ну а про талантливого педагога, интересную и многостороннюю личность спорить не буду. Тем более, есть у меня слабость, люблю когда меня хвалят.
Про то, какой ты специалист и в чем прелести твоей работы легко узнать из каждого второго поста дневника. Из них же можно понять, что отдыхать и развлекаться ты тоже иногда пробуешь.
Но все же складывается впечатление, что работы в твоей жизни и мыслях значительно больше чем всяческой личной жизни. Так ли это?
Увы - это действительно так. Более того, очень часто оказывается что моя личная жизнь тесно пересекается либо с работой, либо с профессией (очень часто я интересовался девушками которые были либо психологами, либо педагогами). Ну и опять таки профессия - это мое основное хобби
Скажи повлияло ли собственное состояние здоровья на то, что ты решил работать с детишками, которые по разным причинам, ограничены в своих возможностях? как вообще ты пришел к тому, чем сейчас занимаешься?
Хм... Сложный вопрос, на который нельзя дать однозначного ответа и да, и нет. Поэтому придется ответить развернуто.
Начался мой путь в профессию лет 10 назад, когда я познакомился в больнице с одной прекрасной барышней. И если я в те времена был исключительным раздолбаем и олухом, то барышня работала и училась в институте. И это был не просто институт, а институт который готовил специалистов которые могут работать с детьми и взрослыми с ограниченными возможностями.
С барышней не сложилось, а вот с институтом очень даже.
Курсе на 4-м я пошел в социальную службу и там начал работать с детьми с девиантным поведением. Потом меня пригласили в школу VII вида. Потом из декрета вышла специалист, которую я замещал и я ушел. Заявление было подано чуть ли не 31 декабря 2010 года
А дальше я снова попробовал работать в социалке, но не пошло, а через некоторое время, мне предоставилась возможность поработать в одной благотворительной организации с детьми сиротами. Когда меня спросили, почему я хочу там работать, я ответил: "потому что я этого не умею, и хочу научится". В меня поверили, и так я попал в Павловск. Было это уже в августе 2011
Ну через некоторое время в Павловск пришла 25 школа и поскольку я имел некий опыт работы с этими детьми (я как раз работал с теми ребятами что должны были пойти в школу), мне предложили взять класс. Я взял и вот с тех пор (январь 2012) я стал учителем класса "особый ребенок"
считаешь ли ты, что концентрация на проблемах других людей, на способах им помочь, отвлекает от, и существенно снижает последствия, своих собственных проблем?
Ну это двоякая ситуация. Конечно с одной стороны концентрация на чужих проблемах может отвлечь от своих. Но тут фокус в чем, если ты отвлекаешься от своих проблем, ты их не решаешь. А проблемы которые не решаются имеют свойство накапливаться и в результате прорываются как гнойный нарыв, что может закончится или психосоматозом, или глубоким неврозом и эмоциональным выгоранием.
Поэтому я стараюсь все таки помнить и о себе, и о своих радостях и горестях, и своих достижениях и своих проблемах. Хотя стоит признать, что профессия (а это не только работа, но и профессиональное развитие в смежных областях), занимают большую часть моей жизни
Что помогает не потерять себя на "размытом пути"?
А можешь уточнить вопрос, имеется ввиду в интернете или в жизни?
в реальной жизни.
Сложный вопрос. Мне кажется дело в том, что я делаю то что я хочу делать, то что мне интересно и доставляет удовольствие. И что самое главное я стараюсь не идти против себя.
Конечно это не самый легкий путь, и на этом пути у меня хватает проблем и разочарований. Но это мой путь. Ну а когда идешь своим путем, то и сам чертишь карту и решаешь куда идти. И соответственно уже не важно насколько этот путь размыт. Важно просто идти и наслаждаться процессом
И еще вопрос. Ладно, ок, ты разносторонняя личность, я не спорю. И круг твоих интересов тоже достаточно широк. А вот выдвигаешь ли ты требования к аналогичной широте кругозора для своего окружени? И чем должен совершенно не интересоваться человек, чтобы вызвать твое искреннее "фи"?
А вот этот вопрос всегда ставит меня в ступор. Мне кажется дело не столько в том, чем человек интересуется, сколько в том, как он сам соображает. Я бы даже сказал, дело в том, насколько он объемно и красочно видит мир.
Как то так...
Если же говорить о том, каким должен быть человек, что бы я сказал искреннее фи...
Ну наверно он должен быть просто мудаком , мерзким типом...

Если идея интервью вас заинтересовала, то задавайте вопросы
здесь
дайриРоссию". Многим из тру-дайрирушников есть о чем рассказать. Придумали корреспондента, сделали площадку и вуаля - свои интервью с блекджеком и шлюхами, куда пускают не только дайребестовских жополизиков, но и вплоть до вымышленных персонажей.Здесь важен качественный слог и грамотная постановка, а дальше само пойдет как по маслу.
ну кому как
Если интересно, можно замутить нечто более отстраненное, например даже целую конференцию на тему "как нам обустроить дайри Россию".
Ну можно конечно, только вот мне допустим такая конференция на просторах диарейки не интересна. Потому как - это по сути будет большая кухня. Обсуждать про обустройство России я могу только про свою область, и это мне интересно делать с коллегами. Потому как там разговор предметный будет
людям интересно разное. (мне, к примеру, абсолютно нелюбопытно, как тот же Вольдемар хочет Россию обустраивать. потому что я уже примерно себе представляю, как.)
и потом интервью само по себе может быть неинтересно сделано даже с интересным человеком. но это уже другая история.
ну я же не говорю, что нужно обязательно делать именно про Россию и именно конференцию, но придумать нечто интересное всегда можно. Опыт есть, было бы желание..
так можно целое сообщество забабахать, навроде дайри-радио или как там его, там же тоже интервью были вроде. и брать у кого захочешь, и давать кто захочешь.
да кто ж займётся-то.
Ты прав, вопрос лишь в желании. Вот у меня допустим желания что то организовывать нет, а у тебя есть?
ам же тоже интервью были вроде. и брать у кого захочешь, и давать кто захочешь. да кто ж займётся-то.
именно
на самом деле несколько интервью в дайрибесте были интересными всё-таки. ) и пара правил жизни на манер эсквайровских у дайриюзера такого-то тоже была. а в остальном... просто никто этим не будет на постоянной основе долго за так заниматься.