вторник, 25 октября 2011
15:49

Susanin
Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
Для всех любителей соционики у меня есть предложение.

Господа пройдите тес Айзенка EPQ. Почему я вам его рекомендую

1. Он научно обоснован и что более важно валиден
2. Он показывает 8 видов темперамента. (4 основных - акцентуированных) и 4 промежуточных. То есть по сути тип действия нервной системы
3. Он показывает что в смешанном виде темперамента является ведущим
4. Он показывает насколько вы эмоционально лабильны
5. Он показывает насколько велика у вас склонность к асоциальному поведению
6. И наконец самое главное, он показывает насколько ваши ответы социально желательны


здесь вы можете найти тест и ключ
http://shiza.com.ua/lichnostniy-oprosnik-ayzenka-epq/

:ps:На самом деле я просто хочу покаать чем научный подход отличается от ненаучного.
В данном тесте все четко, понятно и по сути построенно на объективных поведенческих проявлениях
Плюс создана система координат, очень четка и логичная. И основанная прежде всего на типе действия нервной системы

И никаких информационных метаболизмов...

URL
Комментарии
25.10.2011 в 17:56

Илья Михайлович
Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Несколько раздражает, что тест неинтерактивен, и, как в древности, требует бумажки-ручки, боязни ошибиться и подсчетов. Но в целом - попробую =-)
И, да, я не любитель, если что =-)
URL
25.10.2011 в 18:04

Susanin
Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
Илья Михайлович, Я специально выбрал неинтерактивный вариант.

Потому что при интерактивном дается голое заключение без цифр и графиков.

А это урезает информативность
URL
25.10.2011 в 18:16

Илья Михайлович
Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Прошел. Действительно, очень глубоко и научно - в хорошем смысле этого слова. Если честно, до теста считал себя холериком (да, я думал, что холерики-интроверты существуют), а тест показал, что я гипермеланхолик (интраверсия - 1, нейротизм - 23, психотизм - 11, ложь - 4).
URL
25.10.2011 в 18:23

Susanin
Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
Илья Михайлович, чень глубоко и научно - в хорошем смысле этого слова
ну насчет глубоко - это ты погорячился. Но темперамент отслеживает хорошо

Если честно, до теста считал себя холериком,
По моим наблюдениям холерики зачастую демонстративны и даже истероидны

Ну а ты не гипермланхолик, а ярко-выраженный меланхолик. Такие люди как ты редкость.

В основном у людей смешанные типы темперамента
URL
25.10.2011 в 18:29

Илья Михайлович
Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
ну насчет глубоко - это ты погорячился.
По сравнению с соционикой, в смысле =-) Не уточнил.
Ну а ты не гипермланхолик, а ярко-выраженный меланхолик. Такие люди как ты редкость.
Хоть что-то в этом хорошо =-))
URL
25.10.2011 в 18:33

Susanin
Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
Илья Михайлович, По сравнению с соционикой, в смысле
Ну ээто да. Хотя и это всего лишь диагностика.

Притом темпераментом одним сыт не будешь. Есть другие личностные черты...

Хоть что-то в этом хорошо
Главное что бы тебе с твоим типом было нормально все остальное ерунда
URL
25.10.2011 в 18:42

Илья Михайлович
Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Главное что бы тебе с твоим типом было нормально все остальное ерунда
Никогда не был ни с каким другим, поэтому не могу сравнивать =-)
URL
25.10.2011 в 18:43

Susanin
Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
Илья Михайлович, ценное замечание. Но если сейчас комфртно. То зачем что то менять
URL
25.10.2011 в 18:55

Илья Михайлович
Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Но если сейчас комфртно. То зачем что то менять
Увы, нет. Мне очень давно надо пойти на прием к какому-либо вашему коллеге, но я никак не соберусь =-)
URL
28.10.2011 в 11:22

Galadriel
Silence, exile, and cunning
Попробую на досуге, люблю всякие тесты))
URL
28.10.2011 в 17:47

Susanin
Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
Илья Михайлович, Увы, нет.
Ну дело может быть не в темпераменте...
URL
28.10.2011 в 19:46

Илья Михайлович
Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Возможно. Не мне судить =-)
URL
29.10.2011 в 22:44

Galadriel
Silence, exile, and cunning
Черт, у меня постоянно слишком высокие показатели по шкале лжи, причем мне-то кажется, что все честно отвечаю!
URL
29.10.2011 в 23:00

Susanin
Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
Galadriel, Это свидетельствует о том что ты давала социально желательные ответы.

Попробуй еще раз и обрати внимание на формулировки. Если написано "никогда в жизни" - это значит никогда, за все то время что ты жила
URL
29.10.2011 в 23:21

Galadriel
Silence, exile, and cunning
Susanin,
а если я не помню, положим?) теоретически любой человек когда-либо ломал или терял чужие вещи, наверное, к примеру.
URL
29.10.2011 в 23:30

Susanin
Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
Galadriel, теоретически любой человек когда-либо ломал или терял чужие вещи, наверное, к примеру.
именно про то и речь
URL
29.10.2011 в 23:30

Galadriel
Silence, exile, and cunning
Susanin,
но если я не помню ни одного конкретного случая, что я должна отвечать - да или нет?
URL
29.10.2011 в 23:34

Susanin
Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
Galadriel, что я должна отвечать - да или нет?
Я не могу тебе ответить на этот вопрос. Сделать выбор ты должна сама

Ну или ты можешь воспользоваться результатами первой диагностики. Но тогда тебе придется признать что часть твоих ответов была обусловлена желанием поазться лучше чем ты есть
URL
29.10.2011 в 23:39

Galadriel
Silence, exile, and cunning
Susanin,
или хуже... Хотя, в общем, из результатов первой диагностики я ничего нового о себе не узнала
URL
29.10.2011 в 23:43

Susanin
Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
Galadriel, или хуже...
Именно лучше... Структура теста проста. Если ты чего то о себе не помнишь, но принимаешь позицию что теоретически такое могло быть (и скорее вссего это так и было), топодразумевается что ты реально смотришь на вещи и не хочешь в результате получить социально обусловленные итоги
URL
29.10.2011 в 23:49

Galadriel
Silence, exile, and cunning
Susanin,
я все жажду найти тест, который мне откроет что-то новое о себе, но увы)
URL
29.10.2011 в 23:53

Susanin
Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
Galadriel, я все жажду найти тест, который мне откроет что-то новое о себе, но увы)
а зачем тебе это

а вообще посмотри MMPI он считается самым хорошим опросником 250 вопросов
URL
30.10.2011 в 00:08

Galadriel
Silence, exile, and cunning
Susanin,
а зачем тебе это
да просто интересно)

ага, а у тебя ссыли на него нет?
URL
30.10.2011 в 00:20

Susanin
Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
Galadriel, ага, а у тебя ссыли на него нет?
Увы...

Поищи по инету
URL