Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
18.10.2010 в 22:32
Пишет Шушумбра:Прибить бы бэйджик гвоздиком на лоб
Мне кажется, что ведение дискуссий в интернете, да и не только, сильно упростилось бы, если бы у участников спора, как на всяких там конференциях, на бэйджике было написано, чем они занимаются и какое отношение имеют к обсуждаемому вопросу. Еще лучше было бы, если бы они озвучивали это перед тем, как высказаться по теме. Например:
Я работаю сантехником (занят в профессии, не имеющей отношения ни к детям, ни к социологии), у меня нет своих детей, но по поводу демографической ситуации в России хочу сказать следующее: ...
Или
Последний раз я сталкивался с физикой в школе, которую закончил в 85 году, но по поводу безопасности захоронения ядерных отходов должен заметить...
Мне кажется, это помогло бы просветлиться прежде всего самим "выступающим", потому что после проговаривания своего актуального знания темы оно (точнее его драматическая недостаточноть) становится очевидным и активизируется самокритика. Ну, по крайней мере должна. У некоторых людей.
Такая мера не помешала бы людям высказывать свое скромное потребительское/пользовательское имхо, зато остальным было бы понятно, насколько релевантно это имхо для них. Допустим, мнение водителя трактора о картинах Кандинского меня вряд ли заинтересует, а вот мнение искусствоведа (профессионал) или какого-нибудь молодого работника умственного труда (тот же социальный кластер, что и у меня) подойдет вполне.
Единственный видимый мне минус в этой идее это невозможность ее реализовать. Люди врали о себе, врут и будут врать, а деанонимизация интернета это зло и пакость. Поэтому бездетные сантехники будут продолжать пламенные призывы к поднятию рождаемости не замутняя свое ясное сознание самокритикой ни в малейшей степени.
URL записиМне кажется, что ведение дискуссий в интернете, да и не только, сильно упростилось бы, если бы у участников спора, как на всяких там конференциях, на бэйджике было написано, чем они занимаются и какое отношение имеют к обсуждаемому вопросу. Еще лучше было бы, если бы они озвучивали это перед тем, как высказаться по теме. Например:
Я работаю сантехником (занят в профессии, не имеющей отношения ни к детям, ни к социологии), у меня нет своих детей, но по поводу демографической ситуации в России хочу сказать следующее: ...
Или
Последний раз я сталкивался с физикой в школе, которую закончил в 85 году, но по поводу безопасности захоронения ядерных отходов должен заметить...
Мне кажется, это помогло бы просветлиться прежде всего самим "выступающим", потому что после проговаривания своего актуального знания темы оно (точнее его драматическая недостаточноть) становится очевидным и активизируется самокритика. Ну, по крайней мере должна. У некоторых людей.
Такая мера не помешала бы людям высказывать свое скромное потребительское/пользовательское имхо, зато остальным было бы понятно, насколько релевантно это имхо для них. Допустим, мнение водителя трактора о картинах Кандинского меня вряд ли заинтересует, а вот мнение искусствоведа (профессионал) или какого-нибудь молодого работника умственного труда (тот же социальный кластер, что и у меня) подойдет вполне.
Единственный видимый мне минус в этой идее это невозможность ее реализовать. Люди врали о себе, врут и будут врать, а деанонимизация интернета это зло и пакость. Поэтому бездетные сантехники будут продолжать пламенные призывы к поднятию рождаемости не замутняя свое ясное сознание самокритикой ни в малейшей степени.