Приветствие

stich2005 добро пожаловать на размытый путь. если не секрет откуда узнали и что привело?

картинка

---

мне вот интересно а вся эта история с голосованием и банами найдет свое отражение на Лурке?
А то позвоночник есть, неформат есть. А эта история была эпична

---

Жизнь прекрасна и удивительна, даже если тебе грозит виртуальный бан, практически не за что
Кстати кто подскажет где продаются взрослые памперсы в большом количестве?

UPD Я не согласен с такой политикой, о чем и заявляю. В то же время я помню что за свое несогласие могу понести наказание беру на себя эту ответственность (тем более особой смелости сие не требует)

---

О администрации дайрей

Недавно на одном из сообществ-голосовалок был холивар. После чего пошли баны. А потом  нос высказал что на дайрях будет коллективная ответственность. А именно будут удалять не только тролля, но и его ПЧ и всех тех кто в комментах высказался против такой политики ссылка на перепост с закрытого дневника

У меня в избранном совершенно оказалось несколько попавших в поле зрения администрации + на неформате я резко выразился о лицах забанивших одного из дайри-юзверей. Посему, есть вероятность, что меня в ближайший месяц забанят. Насколько не знаю (все таки первый раз как никак, да и репутация у меня вроде хорошая).

Впрочем лучше не бить панику, может все и обойдется

А комменты я закрыл. Не хочу никого подставлять
Если что ищите меня на зеркале в яндексе http://livaneth2.ya.ru/index_blog.xml#y5__id35

UPD. Заказал архив дневника

@темы: Блоги, Интернет, Негатив, Перебирая четки, События

---

Ну вот я и вернулся с озера. Уехал вчера, вернулся сегодня. По ходу познакомился с интересными девчонками + одной женщине оказался нужен психолог, и она взяла мой телефон (и это при том что я уехал отдыхать).

В общем выходные удались

---

Ушел за инструментом

---

О шахматах в искусстве и соцреализме

На первой картине мы видим как двух иностранных граждан на лыжном курорте в Альпах. Очевидно, что игра в шахматы не может быть достаточным занятием для представителей загнивающих капиталистических стран. Их стремление - найти "Третьего" и морально разложиться. Советские люди, глядя на данную картину должны понимать, как низко пал Запад.

картина №1

картина 2. На данном полотне советский разведчик передает своему иностранному осведомителю кейс с долларами, выполненный в виде шахматной доски (для конспирации). Передача происходит в аэропорту, поскольку он является многолюдным местом и там сложно привлечь внимание спецслужб капиталистических стран. Данная картина указывает на моральное падение западных людей, идущих по пути капитализма и ставящих деньги превыше всего, тогда как советский разведчик бестрепетно отдает такую сумму в их руки.

Картина №2

Барин и мужик. Классическая сцена времен дореволюционной России. Барин заставил простого пролетария играть с ним в шахматы, пытаясь тем самым потешить свое самолюбие и доказать серому мужику, что он умнее. Однако, как видно по эмоциям помещика, он сам попал в затруднительное положение. Крестьянская смекалка против буржуйского произвола!

рис.3

Два простых советских человека, после тяжелого трудового дня на сталелитейном заводе, играют в шахматы на берегу Балтийского моря. На боевой вахте в море барражирует крейсер "Зоркий", охраняя мир и покой наших людей. Картина служит в качестве иллюстрации того, что советскому человеку ничего не угрожает, пока на страже мира и труда стоят наша армия и флот.

рис.4

Два молодых человека мечтают о великих делах. Каждый из них хочет быть полезным Советскому Союзу. Первый держит в руках шахматы, как символ стратегического мышления - очевидно, что он хочет укрепить финансовую и военную мощь своей родной страны. Второй - кормит голубей, что показывает социальную направленность его действий. Он хочет помогать простым советским людям, накормит всю страну! Вставший на дыбы конь на заднем плане шедевра символизирует оторопевший Запад, который лишен таких управленческих кадров и не сможет никогда догнать нашу страну!

рис.5

Советские рабочие на отдыхе. Два простых человека, столяр и плотник играют в тихую мирную игру в одном из простых подмосковных санаториев. Они культурно отдыхают и, поправляя здоровье, не позволяют себе крепких напитков, а ограничиваются лишь пивом - натуральным, полезным и вкусным продуктом советской промышленности. Собаки на картине символизируют Запад, завистливо облизывающийся возможностям простых советских людей.


За предоставленные картины хочу поблагодарить больницу г. Краснодара

Так же хочу поблагодарить El primero de La Espada за то что он поправил мою интерпретацию

@темы: Блоги, Перебирая четки, Приколы, Разное

---

В России возобновится производство "каспийских монстров"

"

В России возобновится производство "каспийских монстров"

Центральное конструкторское бюро имени Алексеева, известное как
разработчик "Каспийского монстра", намерено в ближайшее время
возобновить проектные и опытно-конструкторские работы по созданию
экранопланов, которые впоследствии будут использоваться для нужд
силовых структур России. Об этом, как сообщает "Интерфакс",
заявил начальник отдела качества ЦКБ Алексеева Евгений Мелешко. По его
словам, ЦКБ получило заявку правительства на возобновление работ.

В течение 2010-2011 годов будут проводиться проектные работы. С
2012 года начнется второй, более длительный, этап, в ходе которого
будут проводиться опытно-конструкторские работы, а также будет
создаваться "достаточно крупный экраноплан". "Для нашего предприятия
это достаточно большой объем работ, большинство специалистов
предприятия будут работать по этой теме", - заявил Мелешко.

В СССР производство экранопланов началось в 1957 году и
прекратилось в начале 1990-х годов. За это время было построено около
30 таких аппаратов, которые в международной классификации определены
как "морские суда". Экраноплан использует эффект аэродинамического экрана
при движении над водной или земной поверхностью. От других кораблей,
например катеров на воздушной подушке или судов на подводных крыльях,
экранопланы отличаются более высокой скоростью - до 250 узлов.

В 1960-х годах ЦКБ "Алексеева" создало и испытало на Каспийском
море экспериментальный экраноплан, окрещенный западными спецслужбами
"Каспийским монстром" - так разведка расшифровала аббревиатуру "КМ"
(Корабль-макет) на борту судна. Экраноплан имел размах крыла 37,6
метра, длину около ста метров, а максимальную взлетную массу 544 тонны.
В 1980 году прототип корабля потерпел аварию и затонул, после чего было
принято решение о прекращении проекта.

Наиболее известными советскими экранопланами были
транспортно-десантный "Орленок" (построено пять единиц) и ударный
экраноплан-ракетоносец "Лунь" (построена одна единица, выведена из
состава Черноморского флота в 1990-х годах). В вооруженных силах СССР
экранопланы планировалось использовать в десантных операциях, для
доставки грузов, а также в противолодочных и противокорабельных целях.
Известен также проект Роберта Бартини по созданию стратегического
экраноплана-бомбардировщика А-57.©lenta.ru

Интересно а это не фейк?

---

Приветствие

[Inflame]Добро пожаловать на размытый путь. Если не секрет откуда узнала и что привело?

---

графоманское

Сочинил тут походу

Солнце стоит высоко
Обливаюсь водой из бутылки
Хорошо

---

О фейках

Интернет-ресурс «Smixer», специализирующийся
на выдуманных новостях, созданных по мотивам информационного потока,
поместил у себя материал под заголовком «В Уголовном кодексе России появится новая статья - За ересь будут судить по всей строгости закона».


Это сообщение идеально отразило реакцию части общества на приговор
организаторам выставки «Запретное искусство»: «Россия сползает в
средневековье», «В России вводится инквизитция» - и т.п. Поэтому многие
не обратили внимания на предупреждение создателей сайта: «Все персонажи
и события наших новостей являются персонажами и событиями только наших
новостей! Привычная для новостных сообщений информационная составляющая
в наших сообщениях отсутствует.... Любое сходство с существующими в
офлайне лицами и фактами — не более, чем обычное сходство. Именно делать новости - наша профессия».


В блогах шутка про преследование за ересь вызвала настоящую панику:
записи, ссылающиеся на нее как на достоверное сообщение, насчитываются
уже сотнями. Поспешили поверить шутникам и некоторые информационные
агентства.
http://www.regions.ru/news/2302258/

Знаете проччитав за последнее время огромное количество фейков, я все больше и больше уверяюсь в том что, когда информации очень много, найти истинную так же трудно, как если бы ее было мало

---

Истина и Статистика

На дайри-бесте привели табличку в которой сравнили Нигерию и РФ. Началось тут же посыпание головы пеплом и т.д. и т.п. Но гораздо более интересным мне представляется разбор этой таблички

табличка

РОССИЯ		НИГЕРИЯ
Население
142 021 тыс. человек		140 003 тыс. человек
Индекс Джини (cтатистический показатель степени расслоения общества по уровню годового дохода) (по данным ЦРУ)
40.5		43.7
Уровень коррупции (по данным компании Transparency International на 2007 г.)
143-е место в мире		147-е место в мире
Загрязнения окружающей среды в результате факельного сжигания газа (по данным Всемирного банка на 2007 г.)
1-е место в мире		2-е место в мире
Основные поставщики сжиженного природного газа к 2030 г. (по данным ОАО «Газпром»
1-е место в мире		2-е место в мире
Темп прироста золотовалютных запасов (по данным агентства Bloomberg на 2006 г.)
73,5% (1-е место в мире)		73,4% (2-е место в мире)
Средняя продолжительность жизни мужчины
58 лет		52 года
Количество граждан, уверенных в преимуществе демократии (по данным социологической организации World Values Survey на 2006 г.)
47,8%		44,2%
Уровень защиты прав собственности (по данным международной ассоциации Property Rights Alliance на 2007 г.)
63-е место из 70		64-е место из 70
Позиция в рейтинге самых опасных мест для отдыха (по данным аналитической компании Economist Intelligence Unit на 2007 г.)
4-е место из 10		5-е место из 10
Количество людей, уверенных, что стабильность важнее, чем свобода слова (по данным компании GlobeScan Incorporated на 2007 г.)
47%		43%
Место в рейтинге свободы СМИ (по данным организации «Репортеры без границ» на 2007 г.)
144-е место из 169		131-е место из 169
Уровень смертности (по данным ЦРУ на 2007 г.)
16,04 на 1000 человек		16,68 на 1000 человек
Уровень миграции (по данным ЦРУ на 2007 г.)
0,28 на 1000 человек		0,26 на 1000 человек
Уровень безработицы (по данным ЦРУ на 2007 г.)
6,6%		5,8%
Место в рейтинге «Простота ведения бизнеса» (по прогнозу Всемирного банка на 2008 г.)
106-е место из 178		108-е место из 178
Уровень экономической свободы (по данным The Wall Street Journal и The Heritage Foundation на 2007 г.)
120-е место из 161		131-е место из 161
Место во Всемирном рейтинге миролюбия (Global Peace Index; по данным аналитической компании Economist Intelligence Unit на 2007 г.)
118-е место из 121		117-е место из 121

разбор данных из таблицы

1. Население. Россия – 142 021 тыс. человек, Нигерия – 140 003 тыс. человек.


Уже первый показатель, которым автор пытается донести свою мысль,
вызывает, мягко говоря, недоумение, а вопрос, который хочется задать –
«Ну и что?» Помните анекдот про Тюменскую область, которая размерами
похожа на Францию, а больше на нее ничем не похожа? Здесь возникают
примерно те же ассоциации. Разумеется, численность населения – как,
кстати, и размер территории – влияет на экономику, но, как легко
догадаться, взглянув на список стран, отсортированный по численности
населения (ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%...),
зависимость там не прямая, не обратная, и вообще не линейная. Если
распространить логику автора на другие страны, то получится:
- Германия (81 757 600 человек) – брат-близнец Эфиопии (79 221 000)
-
Франция (65 447 374 человек) может даже не мечтать об экономическом
благоденствии – ей не посчастливилось оказаться по численности
населения вблизи от Демократической Республики Конго (66 020 000)
-
Канаду (34 170 000 человек) необходимо вернуть на грешную землю,
сообщив ее жителям, что их примерно столько же, сколько проживает в
Алжире (34 895 000) и Уганде (32 710 000)
- А уж о горькой судьбе
Швеции (9 349 059 человек) остается только всплакнуть, ведь почти
столько же народу проживает в Сомали (9 133 000).
Надеюсь, что по этому показателю – и его пригодности для заявленной цели - всем все ясно. Перейдем к более интересным.

2.
Индекс Джини (cтатистический показатель степени расслоения общества по
уровню годового дохода) (по данным ЦРУ). Россия – 40,5; Нигерия – 43,7.

Уже
пошла хоть сколь-нибудь осмысленная статистика. Насколько – это уже
другой вопрос. Экономисты изучают этот показатель на первом курсе,
прочих могу отправить к Википедии (ru.wikipedia.org/wiki/Gini).
Да, я знаю, что Википедия – тот еще научный источник, но в данном
случае можно просто получить самое общее представление. Вкратце: данный
коэффициент отражает неравенство распределения некоторого показателя
(например, дохода населения, хотя им много чего можно считать) среди
групп, составляющих некую совокупность. Колеблется от 0 (абсолютное
равенство) до 1 (абсолютное неравенство).
Так вот, эти самые
группы, как любезно подсказывает та же Википедия, создают возможность
для манипулирования с цифрами. На несколько крупных групп разобьешь –
один показатель, на много мелких – другой. У нас такое манипулирование,
помнится, было одним из контрольных заданий

Но предположим, что ЦРУшники считали честно – и для всех одинаково (а
все та же Википедия сообщает, что разница в методиках подсчета и вовсе
обессмысливает сравнение коэффициентов у разных стран). Остается тот же
самый вопрос: «Ну и что?»
Сильное неравенство доходов – это,
конечно, не очень хорошо (хотя либералы тут со мной как раз не
согласятся). Но относительный показатель не всегда имеет смысл без
абсолютного – в данном случае собственно дохода, который будет
распределяться. И заглянув в ту же самую ЦРУшную статистику (ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%...) , мы увидим, что коэффициенты Джини сходятся у таких стран, как:
- Канада (32,1) и Таджикистан (32,6)
- Швейцария (33,7) и Бангладеш (33,4)
- Австралия (35,2) и Алжир (35,3)
- Япония (38,1) и Гвинея (38,1)

Периодически тут показатели в один год у одной страны и в другой год у
другой, однако за последнее десятилетие все эти страны вроде
революционных изменений в распределении доходов не демонстрировали, так
что вряд ли погрешность будет принципиальной.
И на закуску – рядом
с Россией (40,5) и Нигерией (43,7) примостились – барабанная дробь –
Соединенные Штаты Америки (45). Очевидно, Америка – это всего лишь
Нигерия с ракетами и Голливудом.

3. Уровень коррупции (по данным
компании Transparency International на 2007 г.). Россия – 143 место,
Нигерия – 147 место. Тут не в смысле «первое место у самых продажных»,
а как бы наоборот. Почему «как бы» - сейчас поясню.
К сожалению,
составитель таблицы не уточнил, какой именно из показателей
Transparency International он использует – а их основных три штуки. CPI
– Corruption Perception Index, индекс восприятия коррупции. GCB –
Global Corruption Barometer, глобальный барометр коррупции. И BPI –
Bribe Payer Index, индекс плательщиков взяток. Различаются эти индексы
тем, кого и как опрашивают для их составления, а сходятся – собственно,
тем, что строятся на основе опросов – народонаселения, экспертов,
представителей бизнеса и т.п.
Просмотрев на сайте организации их отчеты, я выяснил, что указанные места определены по показателю CPI (www.transparency.org/policy_research/surveys_in...).
А показатель этот, как, собственно, показано в его названии, не
показывает фактическую коррупцию. Он показывает ее восприятие.
На
вопрос «почему оценивается восприятие коррупции?» сайт дает ответ:
«Сложно оценивать уровень коррупции по эмпирическим данным об объеме
данных взяток и судебных дел о коррупции». Поэтому CPI оценивает МНЕНИЕ
жителей о том, насколько их государство коррумпировано. В разделе FAQ (www.transparency.org/policy_research/surveys_in...) прямым текстом говорится:
«Вопрос: страна с наименьшим показателем – самая коррумпированная?
Ответ: нет. Страна с наименьшим показателем – та, которая воспринимается как самая коррумпированная из представленных».


Никто не спорит, что коррупции в России дофига. Другой вопрос, сколько
это самое «дофига» составляет, и как его точно посчитать. Субъективное
мнение людей в России и Нигерии – не самый убедительный аргумент в
пользу того, что одна тождественна другой.

4, 5. Загрязнения окружающей среды в результате факельного сжигания газа
(по данным Всемирного банка на 2007 г.) Россия – 1 место, Нигерия – 2 место.
Основные поставщики сжиженного природного газа к 2030 г.
(по данным ОАО «Газпром») Россия – 1 место, Нигерия – 2 место.


Тут сразу забавляет совпадение показателей. Действительно, если в
какой-то стране больше всего газа в мире, так и грязи от него будет
больше… Но это так, шутка юмора – отчасти. Капитан Химия тут же
объяснит, что сжигается попутный газ, возникающий при нефтедобыче, а не
тот, который в первую очередь качают газовики… Однако вопрос мой не
изменился: «Ну и что?»
Да, у России полно углеводородов. И газа, и
нефти. И Нигерию судьба ими не обделила. Да, сжигание попутного газа –
это устаревшая технология, и гордиться тут, разумеется, нечем. Но,
перефразируя известное выражение, если газ сжигают, значит, он есть. У
России лидирующие позиции по добыче углеводородов – поэтому и сжигается
больше, чем у других. Но посыпать ли из-за этого голову пеплом? Давайте
возьмем первую попавшуюся страну в той же Африке, где сжигание
попутного газа на нулевом уровне – из-за отсутствия нефтедобычи. Вот в
Либерии нефти нет. Принесло ли это счастье одной из беднейших стран
мира?

Теперь о безысходном горе, которое составляет для нас
первое, а для Нигерии второе место по экспорту сжиженного газа в
грядущем. Об «углеводородном проклятии» уже множество копий сломано до
меня, и столько же будет сломано после… Я не буду сейчас
распространяться о том, что США из второстепенной экономической силы
превратились в мировую величину во многом благодаря нефти. Просто
посмотрим на наших соседей по десятке крупнейших газовых экспортеров.
Кроме России и Нигерии, туда входят: Канада, Норвегия, Алжир, Катар,
Нидерланды, Индонезия, Малайзия и США (dolgikh.com/index/0-41). Как вы думаете, какой вопрос я сейчас задам составителю таблицы? Правильно. «Ну и что?»

Газ экспортируют не бедные страны, а те, у которых он есть. В том числе
– те, в чьей экономике много всего интересного и помимо газа. Отдельно
вызывает недоумение то, что горевать предлагается из-за сжиженного газа
– который сам со себе является продуктом какой-никакой, а промышленной
обработки. И это сразу после сетований на то, что попутный газ вместо
переработки сжигается. Как-то автор не определился.

6. Темп прироста золотовалютных запасов (по данным агентства Bloomberg на 2006 г.).
Россия 73,5% (1 место), Нигерия 73,4% (2 место).

Эээ…
Что именно должно нас здесь «вернуть на грешную землю»? То, что растет
золотовалютный запас (а это означает, среди прочего, более дешевые
кредиты для предприятий), или то, что мы опять рядом с Нигерией, а
совпадать с Нигерией в чем бы то ни было – страшное проклятие?

Иллюзий у меня, конечно, нет – этот рост порожден сверхприбылями от
экспорта углеводородов. Но что, собственно, автор хотел этим сказать?
Что иметь высокий темп прироста плохо, а когда он обвалится, будет
хорошо? Или что золотовалютный резерв – это вообще плохо, и лишенные их
бедные страны счастливы, а заметно нас обгоняющие Япония и Швейцария
должны ползти в сторону кладбища?

7. Средняя продолжительность жизни мужчины. Россия – 58 лет. Нигерия – 52 года.


Нечем нам похвастаться. Да я и не собираюсь. Но если автор хочет этим
сказать, что Россия тождественна Нигерии, то он меня не убедил.

8. Количество граждан, уверенных в преимуществе демократии (по
данным социологической организации World Values Survey на 2006 г.)

А вот это уже, извините…

Я, вообще, за демократию. А еще я за свободомыслие. К сожалению многие
люди на Западе, а также большинство наших либералов, убеждены, что
свободомыслие – это когда все мыслят в точности как они сами. И что
вселенная субъективна, а потому награждает человека за «правильные»
мысли и карает за «неправильные». Если ты веришь в демократию, так тут
же, словно по волшебству, возникнут из ниоткуда заводы и магазины. И
еще аккуратные английские газоны, куда без них. А вот если не веришь,
то хоть из кожи вывернись, а будешь сир и наг.
Почему демократия,
вопреки пропаганде неолибералов, не равна богатству, а менее свободные
политические режимы – бедности, это тема для отдельной большой статьи.
Равно как и объяснение, почему демократия и разгульный либерализм – не
одно и то же. Но мне совершенно непонятно, что ужасного в том, что наш
народ не ударился в бездумный карго-культ.

9. Уровень защиты прав собственности.
Если
позволите, не буду обсуждать этот показатель. Не потому, что мне нечего
сказать, а потому, что наоборот – сказать есть столько, что в этом
может потонуть все остальное.

10. Позиция в рейтинге самых опасных мест для отдыха.

Может,
я просто устал, а может, что-то другое, но найти оригинал доклада, на
который идет ссылка, мне не удалось. Так что пока я не выясню, что и
как они считали, от обсуждения по этому пункту воздержусь.

11. Количество людей, уверенных, что стабильность важнее, чем свобода слова.

Аналогично
пункту восьмому. Если вы так радеете за свободу – начните с того, что
прекратите считать инакомыслящих кончеными людьми.

12. Место в
рейтинге свободы СМИ (по данным организации «Репортеры без границ» на
2007 г.). Россия – 144 из 169, Нигерия – 131 из 169.

Я не знаю,
как они считали. Но «если у нас нет свободы СМИ, то почему об этом
написано в каждой газете?» И почему у нас существуют на вполне
легальном положении газеты, в которых курс власти оценивается как
принципиально неправильный, а, скажем, Марку Эймсу в США его «Exile»
просто отказались печатать? А кроме того, формальная свобода от
государства еще не означает ни независимости от бизнес-кругов со своими
политическими интересами, ни объективности. Вспомнить хоть, скажем,
скандал с отравлением Литвиненко, хоть Пятидневную войну – если в наших
СМИ встречались самые разнообразные позиции, включая откровенно
критические, то зарубежные в один голос занимались тем, что называется
простым русским словом «травля». А заодно увольнением тех, кто
возражал. Не все, естественно, попадались и вменяемые издания, но – ан
масс.

13. Уровень смертности (по данным ЦРУ на 2007 г.). Россия 16,04 на 1000 человек, Нигерия 16,88 на 1000 человек.

Хвастаться
нам нечем, опять таки. Но считать на этом основании, что
Россия=Нигерия… В Германии смертность 10,90, а в Гвинее 11,00.
Германия=Гвинея? Австрия (9,98)=Сенегал(9,75)?

То, что и кактус, и крокодил – зеленые, не значит, что кактус – крокодил.

14. Уровень миграции (по данным ЦРУ на 2007 г.). Россия 0,28 на 1000, Нигерия 0,26 на 1000.

А
в Финляндии 0,68. А в Южной Корее -0,33. И что? Что вообще автор хотел
этим показать? Или ему просто хотелось привести лишнюю циферку, которой
Россия похожа на Нигерию, и доказать, что крокодил – кактус?

С
вашего позволения, пропущу следующие два пункта (простота ведения
бизнеса, уровень экономической свободы) – время у меня позднее, сил
разбираться в методике их подсчета уже нет. Перейду к десерту:

Место во Всемирном рейтинге миролюбия
(Global
Peace Index; по данным аналитической компании Economist Intelligence
Unit на 2007 г.). Россия – 118 место из 121, Нигерия – 117 место из 121.

Очень
показательный рейтинг. Он ярко показывает, до какого бреда можно дойти,
если не разбираться в сути того или иного рейтинга.

Составляющих
в этом показателе, теоретически отражающем степень насилия в стране –
море. И некоторые весьма удивляют. Например, вообще не делается разницы
между тем, вело ли государство оборонительную, либо же агрессивную
войну. Крупные военные расходы ухудшают позицию страны в индексе – хотя
они скорее уменьшат уровень насилия, поскольку на хорошо вооруженное
государство не станут нападать. Аналогично – уровень развития военных
технологий. Участие в миротворческих акциях ООН, оказывается, подрывает
«миролюбие» страны. И т.п.

Но когда доходит до, собственно,
ранжирования, начинается форменная свистопляска. Сьерра-Леоне с их
гражданскими войнами, оказывается, более мирная страна, чем Греция.
Уганда спокойнее Турции. А Штаты воюют меньше, чем Белоруссия. Как они
считают, невозможно понять в принципе. Не исключено, что берут цифры с
потолка.


Известная цитата гласит, что есть просто ложь,
наглая ложь и статистика. Не все, правда, знают окончание фразы:
«последняя – путь к истине». Однако в данном случае стремления к истине
я не увидел. Я увидел попытку демагогического приема, состоящего в
перенесении признаков с одного на другое. «В Нигерии все плохо, в
России такая же численность населения, как в Нигерии, значит, в России
все плохо». При этом часть выбранных для сравнения показателей
откровенно бессмысленна, часть заведомо субъективна, часть просто
нерелевантна, а часть – не повод для печали.

Крокодил зеленый. И кактус зеленый. Дальше что?

@темы: аналитика, Интернет, Перебирая четки, СМИ

---

Приветствие

sevrujka добро пожаловать. Если не секрет откуда узнали и что привело?

---

Продолжая тему визиток

Больше всего понравилась визитка от Петра

---

Я таки нашел приличное психологическое сообщество. Товарищ под ником ОКР вывешивает темы про депрессии, неврозы и прочии пси. расстройства

Мну доволен

---

Большинство жителей Нидерландов считают поражение своей сборной на Чемпионате мира по

ИА LookCool сообщает

Во время финала Чемпионата мира по футболу, который прошел 11 июля в ЮАР на стадионе Soccer City, сборная Испании вырвала победу у голландцев со счетом 1:0, впервые в истории завоевав чемпионский титул. Ранее победу подопечных Дель Боске предсказал знаменитый осьминог-оракул Пауль из океанариума Оберхаузена (Германия).

По данным соцопросов, проведенных в ночь на 12 июля в Амстердаме, Роттердаме, Гааге и Утрехте, большинство голландских болельщиков до сих пор не верят в поражение своей сборной от "красной фурии". Так, 64% опрошенных сочли, что увиденное – не более чем коллективный bad trip (вызывающая негативные эмоции галлюцинация, возникшая в результате употребления наркотических веществ).
"Вот это был по-настоящему паршивый приход – испанцы стали чемпионами мира, потому что так напророчил немецкий осьминог. До сих пор не могу отойти, и, судя по всему, пора завязывать", – прокомментировал один из респондентов.

Еще 12% опрошенных затруднились с ответами на вопросы специалистов социологического центра Университета Меегерена.

---

---

Мысли вслух

Я вот о чем думаю. На дайрях много сообществ посвященных психологии. значит людей это интересует.
Но блин почему же тогда практически ни на одном из таких сообществ нет серьезных статей???

Ну это же логично, если вы интересуетесь психологией, то зачем читать бульварное чтиво. Ведь есть много хороших интересных книг и статей. Ведь в интернете все в свободном доступе. Вы хотите что то добавить, да за ради бога.
Но блин все лезут давать советы. А психолог советов не дает. Его задача совершенно другая. По сути он помогает осознать человеку ситуацию, увидеть со стороны, развиться. Но блин кого это интересует?? Народ хочет получать и давать советы. Да еще скопом...

Вообще работа психолога по интернету это писец как неудобно. Потому что
1. Я не вижу реакции клиента, мимики, жестов, перемещений в пространстве
2. Мне трудно использовать многие полутрансовые техники
3.Мне трудно проводить разрядку эмоций

Нет есть ситуации, когда интернет может помочь.

Эх почему же на дайрях почти нет, хотя бы полупрофессиональных сообществ? Нет конечно есть исключения.
Например мое сообщество про аддиктологию,или сообщество Анриэль про эволюцию, сообщество Этери про детей инвалидов.

Но блин это редчайшие исключения. А ведь на дайрях есть не только школота. Есть студенты, и специалисты. Так почему же не создавать сообщества в которых будет профессионализм?

@темы: Мысли вслух, Перебирая четки, Разное

---

опять бессоница. Но утро и моего окна того стоило

---

Немного когнитивного диссонанса

Скопипизжено не скажу откуда





А еще я сегодня посмотрел чужой против хищника. (Да да раньше я этого фильма не видел). Понравилось. Теперь хочу посмотреть чужой против хищника реквием