Моя практика - интересная вещь. Ибо подкидывает такие случаи и задачи, о которых бы я раньше и не подумал, что такое есть. Причем задачи и случаи, они не только из области педагогики и психологии. Вот и сейчас возник у меня вопрос. И по хорошему этот вопрос должен решать юрист.
Вопрос как мне кажется, может быть интересный. Во всяком случае, если бы я был юристом и преподавал право, я бы предложил эту задачу как обучающий кейс для студентов (правда я тогда бы знал решение данной задачи, а его у меня нет)
Но если вдруг в отеле появятся, юристы любители головоломок, то пишите и я пришлю вам задачку.

Таки нашелся добрый человек, который сказал как и на что ориентироваться в рамках данной задачки.

---

Третий год смотрю на работу муниципалов. Реально ощущение, что пришла новая команда.
За три года у нас в микрорайоне большой прогресс в плане благоустройства. Переложили асфальт, реконструировали и проложили новые пешеходные дорожки, поставили новые детские площадки и спортивные площадки (и зачастую - это целые комплексы соединенные между собой дорожками и мини аллеями со скамейками и клумбами).
Еще раз убедился в том, что среда влияет на обстановку. В микрорайоне сейчас стало гораздо тише, по вечерам меньше пьяных, гораздо больше детей и вообще уютней.
Хотя есть один минус. Раньше рядом с нашим домом был контейнер для строительного мусора. Сейчас его перенесли, а на его месте сделали внутриквартальную стоянку ( там сейчас встает 8-10 машин). Автомобилистам оно конечно удобней, но вот нам тащить крупногабаритные вещи, лишние 300 метров не улыбается

---

В этом году, одни из самых сильных впечатлений от отпуска - это горы и водопады. Заодно, еще раз убедился в том, что не нужно брать экскурсий, а надо ездить самостоятельно.

Народу в этот раз было гораздо больше (что стало тому причиной, погода или чемпионат не скажу) и потому часть уюта и очарования пропала.

Еще раз насладились чистым морем и чистой питьевой водой

---

Уж сколько раз твердили миру, но нет... Я снова напоролся на то, что инициатива наказуема. Итак предыстория. Пришли недавно на группу, где я работал представители благотворительность организации. И я решил рассказать чем занимаюсь. И мало того, что рассказать, так еще и показать, что я грамотный специалист. Ну в общем слово за слово, я и сказал что ребята на группе могут потянуть go talk 64+
Имне сказали, что на эту тему подумают.
Потом я узнавал у представителей детского дома, а там говорят что тема заглохла. Ну встала и встала. А сегодня бац, приезжает благотворительный с двумя go talk20+ ( а каждый такой гоутолк это нехилая такая сумма, не то что бы космическая но вполне чувствительная)
Мне эти новинки вручают и молвят : вы товарищ оборудование получили, теперь пишите проект (совместный от лица школы и дди) как пользоваться будете, и отчет с фотографиями. А если к 17 мая справитесь то тогда еще и презентацию к семинару.

---

Так получилось,ьчто за последние полгода люди очень стараются сделать из меня мизантропа. Как ни странно, больше всего меня бесит отнюдь не такие серьезные вещи как жадность, трусость и глупость. Нет. Меня бесит тщеславие. Бесит когда человек всеми правилами и неправдами пытается впихнуть свое творчество.
Я не буду сейчас судить о качестве этого творчества, не понимаю я в нем. А кто совершенно внезапно, я вижу когда мне это творчество пытаются всунуть и еще ждут благодарностей. А если я не дай бог отказался ехать в жопу мира, что быы тешить чужое чсв, то мне пришлю электронный вариант

---

А так можно было?

Книга Ирины Глущенко представляет собой культурологическое расследование. Автор приглашает читателя проверить наличие параллельных мотивов в трех произведениях, на первый взгляд не подлежащих сравнению: "Судьба барабанщика" Аркадия Гайдара (1938), "Дар" Владимира Набокова (1937) и "Мастер и Маргарита" Михаила Булгакова (1938). Выявление скрытой общности в книгах красного командира Гражданской войны, аристократа-эмигранта и бывшего врача в белогвардейской армии позволяет уловить дух времени конца 1930-х годов. В качестве исследовательского подхода для этого автор развивает метод почти произвольных параллелей, не обусловленных причинными связями. Авторское расследование перерастает литературные рамки: в книге использованы не публиковавшиеся прежде архивные материалы, относящиеся к тому же – дьявольскому и будничному – времени, в котором проживал свою судьбу загадочный барабанщик, поколение, читавшее о нем, да и сам Аркадий Гайдар.
Книга предназначена для историков, культурологов, филологов, а также для широкого круга читателей, интересующихся советским прошлым и его включенностью в мировую историю.

---

Давно не писал. За последние месяцы многое пришлось переосмыслить и принять. В конце декабря отец попал в реанимацию, а в начале января умер. Если бы не поддержка Wishlist, не знаю как бы я со всем справился.
В любом случае жизнь продолжается и спасибо тебе дорогая, что не даешь забыть об этом.

---

Стою на остановке. Жду транспорт. Мимо просто и буднично проезжает Панцирь-С. Причем не в составе колонны, а именно как обычный грузовик, в общем потоке. Слегка удивлен

---

33

---

На днях прилетели домой. Отдохнули шикарно. Впечатлений масса, и что хорошо все положительные.

---

Отметили дома окончание учебного года. Попробовал на вкус один пафосный алкогольный напиток.
Впереди много дел

---

15.05

ИНТЕРВИЗОРСКАЯ ГРУППА ДЛЯ СПЕЦИАЛИСТОВ РАБОТАЮЩИХ В ОБЛАСТИ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ КОММУНИКАЦИИ

В современную практику специалистов работающих с «особыми» людьми, все активней входит такой инструмент работы, как альтернативная и дополнительная коммуникация (ААС)1. Кто-то в своей практике использует жесты, кто-то пиктограммы, кто-то технические средства, кто-то базальную стимуляцию, а кто-то все вместе. Ведь каждый случай уникален и в каждом случае нужно искать, тот способ коммуникации, что будет доступен конкретному человеку. Но эффективность работы специалиста, зависит не только от правильного подбора инструментария, есть множество других факторов, которые влияют на работу и могут делать ее как более так и менее эффективной. Условно такие факторы можно поделить на четыре больших группы: факторы контекста, факторы процесса, факторы отношений, личностные факторы. И чем больше таких факторов негативно влияют на процесс, тем выше вероятность того, что специалист столкнется с «сложным случаем» - ситуацией когда не понятно что делать и куда идти.

Наши интервизорские группы нацелены на поддержку специалистов использующих в своей работе альтернативную коммуникацию, в том или ином ее виде. Во время интервизорских групп рассматривается конкретный «сложный случай» из практики участников группы. При изучении сложного случая, рассматриваются не только вопросы методического обеспечения (условно говоря использовать жесты или пиктограммы), но и остальные факторы влияющие на процесс. Это могут быть факторы контекста, например: выстраивание командной работы или построение рабочих отношений с родителями. А могут быть факторы отношений, например выстраивание здоровых отношений с ребенком.

Именно такое «объемное» изучение случая позволяет не только «разложить все по полочкам» но и найти решение и выйти из тупика. Интервизорская группа – не панацея, но она она эффективна из-за своего формата работы.

Все обсуждения происходят в теплой, доброжелательной и безопасной обстановке. Все сказанное во время сессии является конфенденциальным. Рекомендации появляются в ходе совместного обсуждения и являются не плодом теоретических изысканий, о том как работать «вообще», но поиском решения конкретной проблемы у конкретного специалиста

1 Альтернативная коммуникация — это все способы коммуникации, дополняющие или заменяющие обычную речь людям, если они не способны при помощи неё удовлетворительно объясняться.


ВАЖНО

для участия нужно пройти регистрацию /форму для регистрации можно скачать по ссылке. Заполненную форму нужно отправить на почту [email protected] с пометкой Интервизия

---

У нас с Виш все хорошо, наслаждаемся теплой зимой.
В четверг впервые выступал перед студентами (проблема в том, что доклад я готовил для специалистов), ощущения двоякие, но в принципе я не против повторить

---

В среду выписался. В четверг пошел на очень многообещающую конференцию. Но из-за того, что участникам предоставили мало помещений, конференция получилась очень унылой. даже в колуарах было уныло. Обещают потом вывесить допматериалы. С презентациями и текстами которые не вошли. Надеюсь они будут интересней

---

Я заболел. Температура держится уже четвертый день

---

Давным, давно, в незапамятные времена, когда я учился в институте у меня была мечта. Я хотел работать в психиатрии и заниматься коррекцией поведения. Моя мечта исполнилась...
Боже какой же я был самонадеянный болван

С другой стороны, этот опыт бесценен (как и опыт работы в Павловске)

---

Вчера посмотрели полный расколбас и вторую Алису.

По поводу первого. Сценаристы конечно сильно переборщили, но в мультфильм вложились сильно. Тут откровенный стеб и на тему гламургых булочек, и на тему религии и атеизма (над атеистами в конце тоже постебались). И конечно же тему межнациональных отношений тоже не обошли стороной. Постебались и над геями. Ну в общем много чего было. Но в некоторых местах, слишком много получилось. И про секс и про натуралистичное насилие.

А вот вторая Алиса. Там вроде бы все прилично. Но уже с первых кадров хотелось выключить. Ибо фильм вместо сказки, начался с гимна феминизму. !8 век, а молодая, незамужняя девушка - капитан морского корабля...

Ну ладно, сказка - это сказка... И автор (точнее сценаристка) он(а) так видит. Просто мне не понравилось.

Как итог. Обе картины не торт. Но полный расколбас, внезапно (несмотря на всю мою предвзятость), заинтересовал больше. Мульт скорее всего на один раз, но как авторский эксперимент сойдет.

А Алиса №2... Ну она конечно получше многого из того, что выдает современный российский кинематограф, но мне кажется, этого для просмотра недостаточно

---

В четверг вдвоем с Эв отметили день рождения. Учитывая ряд обстоятельств (завал на работе, большие финансовые расходы на дом, и мое легкое недомогание) решили, в этом году, провести день рождение скромно скромно, посидев вдвоем в одном уютном ресторанчике.

А в субботу, мы пойдем на джазовый вечер.

---

Сегодня зашел на дневник и понял, что не знаю о чем писать. О личной жизни. Да там много произошло позитива, но на то она и личная жизнь, что бы не вылезать в интернет.
О работе. Да там много событий и подвижек. Есть изменения как явные, так и разные подводные течения на уровне домыслов и слухов. Но и про это писать не хочется.
О политике тем более. Ибо скучно

Единственное, что интересует меня сейчас на дайриках - это люди. Люди с которыми я общался, люди которых я читал.

---

У нас вовсю идет агитационная компания, и в ящики кидают газеты от разных партий. Почитал агитацию Справедливой России, КПРФ, ПАРНАСа и Родины.

Что я могу сказать. КПРФ - не увидел ничего нового. СР - по большому счету, дали отчет о том как писали депутатские запросы. Про законотворчество особо ничего нет. Ну разве что исключая "прогрессивную шкалу налогообложения". Но ИМХО - это шаг во многом популистский и ведущий к уходу зарплат в серую область.
ПАРНАС - эти за все хорошее, против всего плохого. Кандидат вроде говорит какой он крутой бизнесмен, но при этом, говорит, что на начальственной должности работал без выходных, и помогал грузчикам разгружать товар, будучи директором пивоваренной компании. ИМХО - это весьма ярко говорит о управленческих способностях и далеко не в лучшую сторону. Ну и заигрывания с молодежью (в свободное время катаюсь на скейте...) В общем, кандидат от оппозиции - интереса не вызывает.
А сегодня почитал программу кандидата от "Родины". Внезапно понравилось. Во первых человек ставит очень конкретные (хотя и весьма популисткие)
задачи, и ставит он эти задачи в конкретной области. Во вторых он приводит конкретное экономическое обоснование (откуда и сколько взять денег. Кто их должен дать). В третьих обозначает свою миссию как кандидата (подготовить законодательную базу). И когда я ознакомился с местом работы кандидата, то увидел, что человек работает именно в той сфере, которую собрался реформировать. Что весьма логично и вызывает лично у меня симпатию (приятно видеть человека, который работая внутри отрасли понимает, как ее оптимизировать и умеет четко и доходчиво донести эту мысль до людей). Буду ждать предвыборных материалов от Яблока, Патриотов России, ЕдРа, ЛДПР и прочих. Пока же, могу сказать, что для себя выбор кандидата сделал
Прочел сегодня агитацию ЕдРа... Никакой конкретики.