Секреты мастерства

Недавно, в разговоре с [L]Рыжей Элен[/L] и Aidan Kirwan всплыла тема, как взаимодействовать с лицами, со спецификой, в профессиональной деятельности.

Ну я и подумал, вдруг другим тоже будет интересна эта тема.

1. Истерики.
Итак, перед тем как сказать краткие схемы работы, хочу озвучить несколько вещей, которые важно знать
а) Может управлять своим поведением
б) Любая истерика - это манипуляция. И пока она работает, ее будут использовать
в) Истерик нуждается во внимании, и он будет привлекать его любыми способами. Но далеко не факт, что если оставить его одного, истерика прекратится. Она наоборот может стать сильнее, что бы привлечь внимание.

Итак собственно варианты работы
1. Договорится. Но не в плане "ты перестал плакать, а я купил тебе конфетку", а "Я куплю тебе конфету, но сначала ты должен съесть кашу, одеться и пойти вместе со мной гулять на улицу"

2. Использовать манипуляцию в ответ. Предвосхищая крики "как же так можно, манипуляции в отношениях - это неправильно". Манипуляция - это инструмент. И если человек использует манипуляцию осознанно (т.е. понимает принцип манипуляции, чем манипулирует, на чем, понимает что его манипуляция не повредит родному человеку, и готов столкнуться с последствиями своих действий то манипуляции - это годный инструмент).
Но я отвлекся. Итак, второй метод работы - это использовать манипуляцию в ответ. Манипуляции могут быть разные - это и иллюзия выбора (например реши какую кашу ты есть будешь рисовую или манную), и запугивание (завтра к нам приедет прокуратура проверять документы) и т.д. Тут уж ваше творчество

Люди с аффективными вспышками
Снова пару слов об особенностях
1. Человек в состоянии аффекта не способен управлять своим поведением
2. Аффективную вспышку может спровоцировать резкое изменение ситуации, которое лишает человека, каких-то возможностей.

Как с этим работать.
1. Поскольку человек в аффекте управлять своим поведением не может, то договорится с ним не получится. И единственный вариант борьбы с аффектом, поместить человека в условия, где будет
а) мало стимулов
б) Он не сможет навредить другим
в) будет ограниченное пространство

(я например помещал одного из своих ребят в манеж).

Собственно в этих условиях аффект получит физическую и эмоциональную разрядку (и не будет подпитываться извне)

2. Наличие четкого расписания, поможет этих аффектов избежать
Тревожные люди
Немного о...
1. Тревога - это прежде всего ощущение неопределенности, с ожиданием негативных последствий
2. Высокая тревога может блокировать любую деятельность, в то время как умеренная может наоборот мотивировать к действиям
3. Чем значительнее вещь, которую должен сделать человек, тем больше тревоги он испытывает и соответственно, больше вероятность блокирования деятельности
Способы работы:
1. Как ясно из первого пункта, для тревожного человека важна определенность будущего. Поэтому имеет смысл ему эту определенность дать, и проставить определенные границы. В то же время, нужно понимать, что эта определенность и эти границы, должны быть гибкими (ибо слишком жесткие границы, могут наоборот повысить тревогу)

2. Деятельность которую должен сделать тревожный человек, имеет смысл разбить на малые поддействия, которые нужно совершить в определенный промежуток времени. Это снизит тревогу (хотя и не уберет ее полностью) и соответственно вероятность блокирования деятельности будет меньше

---

Меркель назвала условия отмены антироссийских санкций

Санкции в отношении Москвы могут быть сняты при полном выполнении Минских договоренностей. Об этом заявила канцлер Германии Ангела Меркель на совместной пресс-конференции с премьер-министром Украины Арсением Яценюком.



Ангела Меркель сообщила, что антироссийские санкции "могут быть сняты лишь после того, как будут устранены причины, которые привели к их введению". Одной из таких причин, по словам главы правительства ФРГ, является воссоединение Крыма с Россией, другие - связаны с "вмешательством России на востоке Украины".



Также канцлер Германии на совместной пресс-конференции с премьер-министром Украины Арсением Яценюком отметила, что важной предпосылкой для отмены санкций является выполнение Россией Минских договоренностей, передает ТАСС.



При этом Меркель заметила, что режим прекращения огня на востоке Украины соблюдается, но ситуация может измениться. "Есть прогресс в соблюдении режима прекращения огня, однако перемирие хрупкое", - сказала она.

http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.tvc.ru%2Fnews%2Fshow%2Fid%2F58986&lr=2&rpt=story

Если переводить на русский язык, то сказано следующее: "Пока у власти Путин, санкции будут, а на Украину плевать". Ибо если при срыве Новороссии он еще может попытаться удержаться у власти, то Крым ему не простят однозначно. Отдать Крым - это политический суицид, и все это понимают. Более того, Путина ставят в такие рамки, в которых ему нет смысла отказываться от борьбы за Новороссию.
В общем, если Украинцы считают что Европа против войны это не так

---

04.01.2015 в 16:59

Пишет  Имэй:

Понравилось))

04.01.2015 в 15:19

Пишет  N.K.V.D.:

Прекрасные и атмосферные рисунки!

Смотреть дальше

Оригинал взят у в Иллюстрации Константина Алаялова

---

немного позитива или немноого о политике

---

01.01.2015 в 07:52

Пишет  W i s h L i s t:

С НОВЫМ ГОДОМ!

Дорогие Друзья!
Это был прекрасный праздник, надеюсь, и у вас тоже.
От всей души поздравляю с Новым Годом и желаю всего самого замечательного.
Не болейте, будьте удачливы и полны идей в наступившем году

Искренне к вам, Эва и Лев (W i s h L i s t, Susanin)

---

С новым годом

Вот и кончается 2014 год. Это был хороший год. Оглядываясь назад, могу искренне сказать, что я изменился за этот год. У меня сменились приоритеты, я стал несколько по другому смотреть на жизнь.
Да и в целом 2014 год - это год перемен.

С новым годом Вас

---

Хорошая статья

Сатанинский план Путина

Евгений Селяков 24 октября 2014

Недавно я разговаривал со знакомыми о нашей политической реальности. И как-то внезапно разговор зашёл о том, что бы могло случиться в другой, теперь уже виртуальной, безмайданной реальности. Эти мои знакомые находятся в русле украинского политического мэйнстрима. Умеренно поддерживали Майдан, уважают европейские ценности, не любят сепаратистов, ненавидят Путина за вмешательство во внутренние дела Украины, морщатся от поправения общества. Хорошие ребята. Я высказал им ряд предположений относительно возможного развития событий.

Если бы Майдана не произошло, до очередных выборов президента Украины в феврале 2015-го года нам бы оставалось каких-то жалких четыре месяца. Из-за обязательных новогодних хлопот обычному украинскому гражданину о политической обстановке оставалось бы задумываться примерно два месяца -до конца ноября и начиная с конца января. Конец квартала, годовые отчёты, написание планов, планирование покупок, каникулы у детворы. Всё это отвлекает от нудного бубнения на политических шоу. Уже сейчас были бы сложности с бронированием туров и мест в заведениях, сообразно средствам, конечно же. Отойдя от новогодних праздников, украинский гражданин обнаружил бы, что все биллборды в городе заняты политической агитацией разной степени убожества. Над слякотными оттепельными городскими улицами, по заснеженным обочинам магистральных дорог, в лифтах и парадных, даже на мусорных контейнерах, заваленных засыхающими новогодними ёлками, красовались бы лица кандидатов, обещающих всё. Были бы среди них и изображения Януковича, и даже на самых выгодных местах. Впрочем, я предположил, что украинский гражданин, скорее всего бы не переизбрал Януковича на второй срок.

В условиях, в которых бы сейчас находился Янукович, повторное избрание становилось крайне проблематичным. Сработали бы, с одной стороны, апатия традиционного электората, и активность протестного с другой. Экономика Украины продолжала бы стагнировать. Конечно, трудно представить такой же драматический провал в экономике, какой мы переживаем сейчас, но ведь кто бы мог об этом знать в той реальности? В связи с евроассоциацией, Янукович либо получил бы в народе разочарование от её срыва вкупе с политическим давлением со стороны ЕС и США, либо получил бы разочарование от внедрения болезненных экономических реформ, плюс охлаждение отношений с Россией. Так или иначе, это било бы по его рейтингу. Недобор по рейтингу уже невозможно было бы покрыть за счёт умеренных фальсификаций на выборах. Неумеренные фальсификации либо попытки узурпировать власть были бы пресечены майданом-2015, к которому готовились уже давно. В общем, к весне у нас был уже бы другой президент. Все эти рассуждения не порадовали моих собеседников. Думаю, мысль о том, что череда горчайших потерь, которые понесла и продолжает нести Украина - это цена за отстранение Януковича всего на год раньше, довольно болезненна. И тогда, чтобы как-то разрядить обстановку, я сказал, что майдан спровоцировал Путин. Если честно, это был стёб. Но сам собой стёб стал складываться в жутковатую картину, которую мы начали обсуждать с возрастающей серьёзностью.

Путин прекрасно знал, что Янукович не сможет выиграть выборы в 2015 году. Аналитический штаб Кремля разработал сценарии развития событий в Украине в различных сочетаниях факторов, как внутреннего, так внешнего характера. Учтена была возможная реакция международного сообщества, падающая популярность Януковича, растущее стремление к свободе и демократизации самих украинцев. Путин понял, что при естественном течении событий Украина сбросит с себя ярмо клептократии, вернётся на европейский путь развития и войдёт в евроатлантическую систему коллективной безопасности. В этом случае Украина становилась неуязвимой для Кремля и военном, и в экономическом отношении. А это уже представляло угрозу неограниченной власти Путина в самой России. Видя эмансипацию и рост благосостояния украинцев, народ России неизбежно бы поставил неудобные вопросы своему руководству. В среднесрочной перспективе положительный украинский пример вызвал бы в России свою революцию. Скорее всего, она была бы довольно кровавой. Этого Путин позволить не мог, не из боязни крови, но из-за понимания неизбежности поражения
и желания править вечно.

Проблема Путина состояла в том, что, хотя вполне достижения Украины и последствия для путинского режима проявились бы через несколько лет, окно возможностей для влияния у Путина было небольшим – до конца президентства Януковича. Вероятно, план дестабилизации Украины вчерне был свёрстан ещё два-три года назад, когда кремлёвские прогнозисты удостоверились в характере политики Януковича и его перспективах. Этот изощрённый план сочетал в себе дерзость, тайну, точный расчёт времени, провокацию и предательство. Несмотря на некоторое мрачное изящество, этот план абсолютно бездушен и жесток. Он мог быть разработан и принят к исполнению только по приказу законченного психопата, Путина.

Особенности и содержание плана определяются наличным состоянием России, Украины и мирового сообщества. Россия слаба экономически и в военном отношении, поэтому план построен на использовании сильных сторон Украины и её возможных союзников портив них самих. Конечно, Путин предпочёл бы в стиле советской империи говорить языком ультиматумов, подкреплённых угрозой применения гигантской и сильной армии. Но, по крайней мере, пока, такой армии у России нет. Хотя Российская Федерация развернула масштабнейшую программу модернизации армии и подготовки к войне, до её завершения ещё далеко.

Если кратко, целями плана были разрушения правового поля в Украине, ввергание её в экономический кризис, провокация гражданского противостояния и закрепление в законодательной базе её разделение по территориальному признаку. Разговоры о федерализации Украины давно велись разными агентами Кремля, которые тем самым готовили общественное мнение. Результатом плана должно было стать такое переустройство Украины, чтобы сделать невозможным её демократическое развитие. В условиях федерализации местные власти получали бы слишком широкие полномочия, а само государство превращалось в этакого бесформенного Тяни-Толкая, неспособного на реализацию каких-либо реформ. Конечно, подкупить руководство хотя бы одного из субъектов новосозданной украинской федерации было бы дешевле, чем оплачивать деятельность ставленников типа Януковича.

Цели плана достигались реализацией задачи форсировать антипрезидентский протест раньше срока. Путин то отталкивал Януковича от себя, то вновь привлекал обратно, чтобы сделать его внешнюю политику невнятной и непоследовательной. Это вызывало раздражение народа. Путин фактически сам создал обстановку, которая вынудила Януковича искать сближения с Европой путём подписания соглашения об ассоциации, а потом, с одной стороны пригрозил последнему экономической войной в качестве кнута, и предложил финансирование в качестве пряника. Одновременно агенты Кремля олигарх Фирташ и его союзник в украинском руководстве Левченко запустили процесс народных выступлений майдане. Путин мастерски использовал стремление украинцев к защите свое достоинства. Его агенты и манипулируемые ими люди создали череду провокаций с избиением студентов, захватом админзданий, похищениями, убийствами и расстрелами. Всё плохое, что происходило во время майдана как с одной стороны, так и с другой – это провокация Кремля с целью раскачать обстановку в Украине. Все миролюбивые заявления Путина были всего лишь дымовой завесой. Неслучайно масштаб выступлений изначально стал очевидной неожиданностью как для оппозиционных политиков, так для западных партнёров Украины. Все они втягивались в процессы постфактум, в мастерски просчитанные моменты. Это позволяло скрывать роль Кремля и переводить стрелки, давало повод обвинять националистов и «руку Госдепа». В конце концов, Путин предал Януковича и заставил его сбежать в Россию.

После бегства Януковича путинские эмиссары запустили протесты на Юго-Востоке Украины под видом народной контрреволюции. Конечно, масштаб противодействия новому курсу Украины был совсем не таким большим, панировали кремлёвские стратеги, и Путину пришлось использовать войска в Крыму и подставляться под санкции от международного сообщества. Тем не менее, ему удалось втянуть Украину в гражданскую войну, создать ситуацию территориального спора и разрушить её экономику. С таким багажом Украина не может рассчитывать на полноценную европейскую и евроатлантическую интеграцию на долгие годы, если не десятилетия вперёд.

Когда я увидел, как начали светлеть лица моих знакомых, я понял, что происходит что-то не то. Они начали потихоньку верить. Да и я сам тоже. Пришлось сделать над собой усилие, чтобы сбросить морок, который мы на себя навели. Можно сколь угодно долго развивать описание этого дьявольского плана, но проблема заключается в том, что это изначально параноидальный бред. Наверное, потому, что в нём не стыкуется появление Собаки, Похожей на Путина на Крещатике в сентябре 2013 года. Новость об этом облетела Уанет, если помните.

Как и для любого бреда, под каждый из тезисов плана можно найти вроде бы подтверждающие его факты. Точнее, для любого факта недавней истории можно найти подходящую интерпретацию. Главное, соблюдать правило: «всё плохое – от Путина, всё хорошее – от украинского народа». Например, действия Ахметова и идиотские голосования по русскому языку двадцать третьего февраля являются путинской провокацией, который использовал донецкого олигарха и депутатов ВО «Свобода» для раскачивания обстановки. Патриотический подъём, который выразился в раскрашивании городов в сине-жёлтые цвета – это хорошо. Но каждый мошенник, который по две недели собирает деньги на покраску двух метров забора – это провокатор и вообще, маленький Путин.

В рамках современного националистического дискурса Украины Путин (и Россия в целом) выступают как абсолютное, архетипическое зло. Путин – это антитеза всему доброму, отец лжи, сеятель порока. Путин – это Враг. Если немного убрать накал мистики, то описания Путина в украинских СМИ будут удивительно похожи на средневековые описания дьявола. В них Путин одновременно и силён и слаб, глуп и одновременно хитёр, жаден и расточителен. Путин - причина и первоисточник всех проблем, свалившихся на Украину. Я уверен, что найдутся люди, которые сильные морозы предстоящей зимы объявят происками Путина. А если зима будет тёплой, скажут, что Украине против Путина помогает сам Бог.

Путин, подобно суперзлодею из комикса, не поддаётся логическому объяснению. Его мотивы продиктованы не какими-то экономическими, внешнеполитическими и военными соображениями. Нет, всё дело, оказывается, в имманентно присущем ему зле. Ну, или хотя бы в том, что он сумасшедший. Проблема в том, что подобный подход изначально порочен и является практически квазирелигиозным мракобесием. Нет нужды говорить, что использование данного канона в описании реальности довольно удобно. Он ослепляет украинского гражданина, лишает способности мыслить критически и видеть реальные угрозы. В отличие от представителей политической элиты, обычный человек лишён доступа к разведывательным данным, сводкам по экономическому положению страны, документам дипломатического обмена. Вместо этого, ему подсовывают образ абсолютного врага, для борьбы с которым хороши все средства. Надо мёрзнуть зимой? Сгорели все сбережения? В правительстве ворьё? Не страшно! Главное – это нанести удар Путину. Попытки поставить под сомнение какие-либо действия власти – это навлечь на себя обвинения в помощи Путину. Пожалуй, единственным допустимым сейчас основанием для критики является обвинение в том, что тот или иной чиновник действует на пользу Кремлю.

К сожалению, я слабо представляю, как можно противостоять этому медийному мракобесию. Понятно, что нужно отключать мистическое восприятие, применять научный, системный подход и скрупулёзный учёт всех известных фактов, непредвзято их оценивая. Но как это сделать в свободное от остальных забот время с учётом того, что формируют этот дискурс профессионалы с хорошей зарплатой? Пожалуй, помнить о том, что любая мысль, доносящаяся из СМИ, кем-то оплачена.

P.S. Кстати, со стороны противников украинской власти иногда встречается вера, что Путин – почти святой, и бескорыстно действует для того чтобы им помочь и всячески уберечь. Так вот, это тоже неправда.

Евгений Селяков

---

Сегодня на уроке изображал деда мороза. И что вы думаете? Ребята меня спалили. А один на вопрос "кто это?" ответил "Лева". Вот до чего я довел детей. Раньше они понимаешь были необучаемы, а теперь вполне конкретно отличают где дед Мороз, а где понимаешь ли подмена

---

Недавно я писал, что февраль ожидается очень тяжелым, ибо из моего класса должны выводить детей.

Поговорил недавно с замдиректора, на эту тему. Заявили примерно следующее:
До конца учебного года все будет стабильно, дальше будем думать. Либо:
1. Сформируем новый класс
2. Либо дадим тебе класс, где уволится учитель (а есть такая вероятность)
3. Либо дадим надомников
4. Либо отошлем на Зеленина (но этого мы не хотим, ты нам здеся нужен).


Так что, я зря напрягался. Впрочем это не меняет того факта, что мне нужно диверсифецировать доходы. Опять таки, кризис на дворе.

А посему, господа, я использую свой блог в рекламных целях

1. Психологическое консультирование взрослых (отношения, психосоматика, переживание потерь, страхи, длительная психотерапия). Цена: 1 час - 1500 р.
Если запрос будет не на одну сессию, то первичная консультация 500 р. (30 мин.).
Консультации могут быть очными и по скайпу.

2. Психологическая работа с детьми (проблемы с учебой, коммуникацией, поведением). Если я посчитаю, что запрос по ребенку - это не моя епархия, либо что с ним обязательно должен работать какой либо другой специалист (логопед, нейропсихолог, невролог), обязуюсь дать контакты специалиста/организации которой доверяю

3. Проведение тренингов (обучающих и сплочения).
Цена обговаривается в каждом конкретном случае

4. В принципе, если возникнет желание могу дать супервизию (благо опыт есть). Но честно предупреждаю, я не сертифицированный супервизор. К супервизиям пришел через практику (запросы коллег). Цена обговариваема

---

немного юмора

---

Политическое

Гляжу я на некоторых "либералов" и "борцов с режимом", и вспоминаю классиков. В частности Мольера и его "Тартюфа"

---

немного позитива

Причины увольнений из самых настоящих приказов разных компаний:

1. В течение недели приносил на своё рабочее место тополиный пух и поджигал его.
2. Неожиданно выпрыгнув из шкафа, напугал деловых партнеров фирмы.
3. Подложил на стул своего коллеги канцелярскую кнопку и сам же сел на

неё, показав тем самым низкий умственный уровень, не соответствующий
занимаемой должности.
4. Выпал из окна курилки второй раз за месяц.
5. Второй год не выходит из отпуска.
6. Поспорил со своим непосредственным руководством на $100, что его не смогут уволить.
7. Дергал женскую половину коллектива за пирсинги.
8. Был замечен в женском туалете. От избытка чувств сказать что-либо в свое оправдание не смог.
9. Скрепил степлером и скотчем деньги, предназначенные для выдачи зарплаты.
10. Вырезал на рабочем столе свои инициалы.
11. Постоянно выливает недопитый чай в аквариум и там же моет кружку.
12. Прямо на рабочем месте курил какую-то гадость. Глупо
смеясь, отказался написать объяснительную, мотивируя это тем, что не может взять в руки лист бумаги, так как руки не его!

Реальная выдержка из распоряжения по банку «Возрождение»: п.6. запретить юрисконсульту Ёжикову В.А. отвечать по телефону: «банк возрождение ежиков слушаю…», в связи с некорректными последующими вопросами контрагентов.

Ещё одна ситуация: на работе (в банке) на охране сидит человек с фамилией Хомяков и когда поднимает трубку говорит: «охрана хомяков слушает …»

Реальная история: в локальном офисе турфирмы, находящемся в гостинице «Космос», работала менеджер по фамилии Лось. Когда она звонила в главный офис турфирмы, то сообщала секретарю приятным женским голосом -«…говорит Лось из Космоса..»



А вот февраль, обещает быть тяжелым, ибо из моего класса должны вывести еще детей (онии уедут в ПНИ). А дальше все. класс расформирован, нагрузки нет. И будущее покрыто мраком.

А потому, я снова готов к тому чтобы брать частников. Направления деятельности:
1. Психологическое консультирование взрослых (отношения, психосоматика, переживание потерь, страхи, длительная психотерапия)
2. Психологическая работа с детьми (проблемы с учебой, коммуникацией, поведением)
3. Проведение тренингов (обучающих и сплочения)
4. В принципе, если возникнет желание могу дать супервизию (благо опыт есть). Но честно предупреждаю, я не сертифицированный супервизор. К супервизиям пришел через практику (запросы коллег)

---

Как иногда хорошо бывает не заглядывать в интернеты. Я оказывается сегодня пережил черный вторник. Собственно у меня созрел вопрос, в итоге, что это было и чем закончилось

---

Похоже мой класс, вскоре может превратится в класс для ребят с нарушениями поведения. Вы только представьте, класс для детей с ТМНР с нарушениями поведения... Прямо песня я считаю. Пока конечно еще не решено но шанс есть.

Вот как работал с нарушениями поведения, так и работаю

---

шикарно

---

Уже хочу сходить на него

11.12.2014 в 18:20

Пишет  Sindani:

MUST SEE!!!

11.12.2014 в 20:49

Пишет  Taho:

Вышел первый трейлер нового фильма Pixar «Головоломка»
Disney выпустила первый трейлер нового анимационного фильма студии Pixar под названием «Головоломка» (Inside Out).



Сюжет фильма будет базироваться на допущении, что эмоции человека имеют одушевлённые аватары и сообща принимают решения о его поведении. Всего «в голове» есть пять эмоций — Радость, Страх, Гнев, Раздражение и Печаль, — одна из которых главенствует. Родители главной героини — девочки по имени Райли — переехали в Сан-Франциско из-за новой работы отца, но самой Райли трудно привыкнуть к новой обстановке. Из-за того, что Радость пытается поддержать моральное состояние девочки, а остальные эмоции с ней не согласны, «в её душе» происходит конфликт.

Фильм поставил Пит Доктер («Вверх»), а главные роли в нём озвучили Дайан Лэйн, Эми Полер, Кайл МакЛоклен, Минди Кейлинг, Билл Хейдер, Филлис Смит, Льюис Блэк, Кэйтлин Диас, Пэрис Ван Дайк и другие. Фильм выйдет в российский прокат 18 июня 2015 года.

(с)

Концовка трейлера просто шиииикаааарна

---

Сегодняшний день - это нечто. Апогеем стала интервизорская группа которую я модерировал. Группа была очень тяжелая, но мне ее удалось провести. В конце концов, к каким то мыслям и идеям, народ пришел. И это хорошо.

Все чаще прихожу к выводу, что эту группу нужно оформить как проект

Устал неимоверно.

---

Сегодня увидел, что от трудовой недели, устали не только взрослые, но и дети. И ведь, дальше будет только тяжелей. Открытый урок физкультурника, открытый урок у воспитателя, взаимопосещения. Хочу мира, покоя и спрятаться подальше.

---

Горе луковичное или Как страсть к тюльпанам довела Голландию XVII века до кризиса и положила начало фьючерсам
Представьте себе букет цветов ценой, как престижный «Лексус» или обширный участок земли на Рублевке. Именно столько стоили тюльпаны в Голландии в 1630-е годы. Страну охватила «тюльпаномания». Тогда и появились первые фьючерсные и опционные контракты. А базовым активом были луковицы прекрасных цветов, которые давно стали одним из символов Нидерландов.

Подарок с Востока
Луковицы тюльпанов привез в Европу известный фламандский ученый и дипломат Ожье Гислен де Бусбек посланнику австрийского короля Фердинанда I Габсбурга в Османской империи. В Вене цветы попали в заботливые руки директора императорского ботанического сада Карла Клузиуса. Он же ввел в садоводство пионы и гиацинты. Кроме того, этому ботанику Европа обязана распространением картофеля.

Ученый адаптировал восточные цветы к более прохладному европейскому климату. О его успехах узнали в Нидерландах — тюльпанами заинтересовался Лейденский университет. Клузиуса уговорили переехать из империи Габсбургов в молодую республику, недавно освободившуюся от тирании герцога Альба и объявившую о независимости от Испании. Клузиуса сделали почетным профессором и уговорили стать куратором университетского ботанического сада. В 1594 году ученый тайно вывез луковицы из Вены в Лейден, а по весне в «стране низин» расцвел первый тюльпан. В течение последующих 20 лет голландские ботаники вывели десятки новых сортов этого удивительного цветка.

То был Золотой век Нидерландов. Республика соединенных провинций торговала специями в Индии и Индонезии, основала колонии в обеих Америках (тогда появился Новый Амстердам — будущий Нью-Йорк), в Южной Африке и на Карибах. Когда государство приобретает новые земли, а граждане богатеют, спрос на разные излишества и предметы роскоши растет. Тюльпаны же в те времена относились именно к предметам роскоши.

Букетик на миллион
Интересно, сколько нынешние фигуранты списков журнала Forbes тратят на цветы для своих жен и подружек? Голландцы в XVII веке явно не скупились. Благодаря спросу цены росли как на дрожжах. Стоимость букета тюльпанов была сравнима с ценой участка земли в престижном районе Амстердама. И ведь покупали!

Это сейчас в магазинах букеты круглый год, а тогда живые цветы продавались только с мая по октябрь. В остальное время торговали тюльпанными луковицами. В 1625 году цена одной луковицы тюльпана редкого сорта могла достигать 2 тысяч золотых флоринов. Если основываться на сегодняшней учетной цене на золото Банка России (флорин весил около 3,5 граммов), то получится около 13 миллионов рублей. На пике тюльпанного бума иные луковицы стоили 4600 флоринов, что примерно эквивалентно 29 миллионам рублей. Разумеется, это грубая прикидка, но порядок величин примерно таков.

Приобретение тюльпанной луковицы было выгодной сделкой, ведь цены на них постоянно росли. Предприимчивые торговцы покупали рассаду в начале лета с тем, чтобы перепродать следующей весной, как раз в канун очередного сезона. Цветочные луковицы вышли на биржи Амстердама, Роттердама, Харлема и Лейдена. Главным центром торговли тюльпанами стала Харлемская биржа. Стоимость луковицы достигла к 1635 году 5500 флоринов (более 35 миллионов рублей в нынешних ценах). Самым дорогим сортом считался «Семпер Август». За луковицу «Тюлип Брассери» отдавали доходную пивоварню. Невеста с приданым в одну тюльпанную луковицу — отличная партия!

Голландцы бросали работу и играли на бирже, постоянно покупая и перепродавая луковицы. Тюльпанный бум привел к тому, что торговля тюльпанами стала виртуальной. Луковицы перепродавались несколько раз, но при этом даже не вынимались из земли. Так зародилась торговля «будущим товаром», то что сегодня называется срочным рынком. Когда в наши дни говорят о росте или падении цен на нефть, то речь, как правило, идет о стоимости не реальных танкеров с маслянистой жидкостью, а о контрактах на нефть, которую только предстоит добыть. Они и фигурируют как «фьючерс нефти марки Brent с поставкой в январе 2015 года». Мы нервно следим за ценами на нефтяные контракты, а в Голландии времен Республики с тем же волнением смотрели на цветочные цены. И казалось, что они будут расти всегда.

Голландцы закладывали дома, земли, лавки. На занятые под залог деньги покупали луковицы тюльпанов, с тем чтобы потом перепродать их в несколько раз дороже. Те, кому удавалось перепродать контракты на луковицы, увеличивали свое благосостояние в разы.

«Дворянин покупает тюльпаны у трубочиста на 2000 флоринов и сразу продает их крестьянину, при этом ни дворянин, ни трубочист, ни крестьянин не имеют луковиц тюльпанов и иметь их не стремятся. Так покупается и продается больше тюльпанов, чем их может вырастить земля Голландии», — свидетельствует современник цветочного бума. «Тюльпанный пузырь» надулся до угрожающих размеров и готовился вот-вот лопнуть.
Цветочный обвал
Первый в истории рынок фьючерсов обрушился в феврале 1637 года, когда число продавцов существенно превысило число покупателей. В результате за самые дорогие сорта цветов давали не более 300 флоринов (тем не менее это около двух миллионов рублей). Тысячи голландцев разорились за одну ночь.

Рынок «виртуальных цветов» слишком сильно оторвался от их производства. Продавцы луковиц были рады избавиться от товара любой ценой. Луковицы продавались уже по 5 флоринов и меньше. К концу года цены упали в среднем в сто раз, практически до нуля.

Рынок рухнул, похоронив под своими обломками благосостояние всех его игроков. Тогда еще не знали, что такое хеджирование. Любопытно, что такие механизмы страхования финансовых рисков были найдены тоже на срочном рынке. Теперь от рисков изменения цены в неблагоприятную сторону страхуются опционными контрактами — соглашениями, дающими право, но не обязанность купить или продать товар по определенной цене.

Как бы то ни было, тюльпанный опыт оказался весьма полезным. Через сто лет после этого кризиса голландские тюльпаны были уже настолько знамениты, что их закупала сама Османская империя, из которой их когда-то привезли — султан Ахмед III импортировал из Голландии тысячи цветов.

Сегодня срочный рынок — неотъемлемый элемент любой развитой финансовой системы. А что касается самих цветов, то они прекрасны независимо от моды и рыночной конъюнктуры. Впрочем, это по-прежнему выгодный товар. Сегодня Нидерланды экспортируют около 3 миллиардов тюльпанных луковиц в год.
©Григорий Коган

---

Мастер класс перенесли на вторник. цейтнот жуткий