...

Сегодня начрук сама мне позвонила и пригласила зайти. Ну я ничего не подозревая пришел на кафедру.

Что было на кафедре дальше, я промолчу... Любовь она жестока... Особенно любовь научого руководителя к своим дипломникам, которые пишут совсем не то что надо

---

Говорил сегодня с научной руководительницей, насчет того что бы послать результаты моей курсовой в качестве тезисов на межвузовскую конференцию.

Ня

---

Пишем с другом тренинг уверенности в себе.
Уже много чего написали. Получается что тренинг будет очень интенсивный. 2 дня подряд по 8 часов
И все это мы хотим к концу января середине февраля оформить и даже прорекламировать.

Собственно образец рекламного текста (пока так черновой набросок)

Что же отличает уверенного человека от неуверенного? Он более сильный, смелый, удачливый? Нет. Все дело в том что уверенный человек действует не стереотипно, он каждый раз смотрит на стрессовую ситуацию с интересом исследователя. И поэтому он находит неожиданные пути решения.
"Откуда берутся эти вредные стереотипы?" Отвечу на это словами Льва Семеновича Выготского "Все проблемы из детства"
В данном случае это комплекс проблем приобретенных нами в детстве. Грубо говоря этот комплекс можно обозвать "я недостаточно хорош". Вот с этим "я недостаточно хорош" мы и будем работать.

---

...

Ну вот мне уже и предложили обменяться баннерами с другим сайтом (и сие круто). Но есть одно но, у меня нет баннера вообще никакого. А посему у меня просьба, к тем кто что то понимает в графических редакторах, помогите мне (если сие не сильно трудно).
Собственно баннер должен быть примерно такой же как баннер наркома у меня в эпиграфе. Т.е. максимально нейтральный (без шприцов и людей), но с названием

---

О сайте. Продожение

Ну что вот я и заполнил сайт. Конечно я еще буду заливать туда инфу но и сейчас выглядит неплохо

Собственно первый пост

Добро пожаловать на сайт Addictolog.ru. Как вы наверно уже догадались – этот сайт посвящен аддиктологии и всему что с ней связано.

Чем же этот сайт отличается от других антинаркотических ресурсов рунета? Тем что данный сайт нацелен прежде всего на врачей, психологов,педагогов, социологов и конечно же студентов которые интересуются аддиктологией.

Стоит ли читать этот сайт непрофессионалам. Я считаю что стоит однозначно. Ведь в профилактике и лечении зависимого поведения участвуют не только врачи, педагоги и психологи но и семья, и близкие.А чем больше у вас реальных знаний тем меньше вероятность совершить трагические ошибки

---

Актуальное

Как некоторые и вас знают, я устроил на дневниках сообщество посвященное зависимостям (называется занимательная аддиктология), а поскольку акцент в этом сообществе сделан на академические знания, то сообщество получилось весьма своеобразным и интересным.
и вот теперь с помощью Newcore появился сайт http://addictolog.ru/ и надеюсь скоро он заработает.
Ура товарищи

UPD
На нем уже появились первые 4 поста. пока все без рубрик но идет

---

В среду сдал экзамен по практике (как я договаривался с человеком, что бы он мне в час ночи распечатал текст, а потом подвез его к маяковке, что бы я в полдевятого его забрал, отдельная песня).
Но сдал на отлично. И как я понял мой отчет понравился весьма и весьма...

А сегодня в перерыве между психотренингом и лекциями по сексологии и сексопатологии поговорил с теткой которая работает в центре профилактики наркоманий. интересно было

---

Приветственое

Однако ко мне начали заглядывать легендарные личности. Тролль пьет Эль добро пожаловать на размытый путь. Если не секрет что привело (я вроде как особо холиварами не балуюсь)

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Дописал курсовик и отчет о практике. Конечно кошмар и жуть, но кое что интересное есть

---

Я думаю многие об этом слышали, но все равно это стоит того, что бы об этом написать

Вся правда о Дигидроген Моноксиде

Исследователи обнаружили факт наличия в водопроводных системах (в

том числе в России) одного потенциального опасного химиката. Этот

химикат не имеет цвета, вкуса или запаха. Может быть обнаружен в

жидком, твердом или газообразном состоянии и называется дигидроген

моноксид (Dihydrogen monoxide или ДГМО)



Сегодня ДГМО используется для следующих целей:

• Для охлаждения ядерных реакторов
• Как растворитель в производстве
• Как сырье в химической промышленности
• В производстве пестицидов и других ядов
• В производстве сильнодействующих наркотически средств
• Ранее использовалось в некоторых видах химического оружия

Экологическое влияние ДГМО:

• ДГМО является основной составляющей кислотных дождей
• Способствует эрозии почвы
• Влияет на глобальные изменения климата
• В нем эффективно размножаются многие патогенные микроорганизмы
• Масштабы загрязнения таковы, что ДГМО можно обнаружить в любых водоемах
• ДГМО можно обнаружить в выхлопах некоторых видов транспорта
• ДГМО ускоряет коррозию и вредит большинству электроприборов

Физиологический эффект ДГМО:

• Длительный контакт с ДГМО в его твердой форме приводит к серьезным повреждениям кожи человека.
• Твердый ДГМО может вызывать посинение, онемение, потерю чувствительности
• Контакт с газообразной формой химиката приводит к сильнейшим ожогам
• Вдыхание даже небольшого количества ДГМО может закончиться смертельным исходом
• ДГМО обнаружен при исследовании нарывов, язв и прочих телесных отклонений.
• ДГМО вызывает сильнейшую физическую зависимость. Если человек ранее употребивлявший дигидроген монооксид попробует от него отказаться, то это может привести к летальному исходу
  
  

ДГМО в мировых масштабах:

• ДГМО использовался во времена Нацистской Германии в концлагерях, а так же в тюрьмах в Иране, Ираке, Ливии, СССР и даже в США
• ДГМО используют на допросах
• В странах Африки и Азии за 2004 год из-за ДГМО погибло по меньшей мере 130 000 человек
• В Канаде 472 человека погибло от прямого воздействия этого химического вещества за один год

Об информированности людей:

• ДГМО можно найти в некоторых лекарствах и производитель часто не указывает этого!
• Люди, работающие с ДГМО, как правило не получают инструкций или специальной одежды или перчаток.
• Отработанный ДГМО тоннами вываливается в реки, моря и озера, но об этом не пишут в газетах.
• Существуют огромные корпорации, заинтересованные в продаже ДГМО.

По английски ДГМО - Dihydrogen monoxide.

Ссылки по теме (на английском):



http://www.netreach.net/~rjones/no_dhmo.html

http://herbinator.blogspot.com/2005/11/dihydrous-monoxide-killer.html

http://kathyschrock.net/eval/dhmo_2.jpg

http://techtv.mit.edu/file/94/

http://www.dhmo.org/facts.html



Страшно? А теперь смотрите:



Еще о ДГМО
ДГМО - это H2O. Но
огромное количество людей ведется на "ужасы ДГМО". Между прочем, все
сказанное - правда. Там нет ни капли лжи. Но разве это повод
бояться ВОДЫ?

В Новой Зеландии член парламента Джаки Дин
обратился в министерство по контролю за наркотиками, с вопросом о том,
не стоит ли запретить ДГМО. ДГМО был описан как вещество без вкуса,
цвета и запаха, вызывающий тысячи смертей ежегодно, отказ от которого
для тех, у кого к нему сформировано привыкание означает верную смерть.
Разоблачение стало тяжким ударом, по карьере политика.

В марте
2004-ого года в Калифорнии, в муниципалитете Ализо Вейджо муниципальные
власти были убеждены во вредности ДГМО и даже назначили дату
голосования, для запрета использования контейнеров, содержащих пену,
поскольку те, кроме всего прочего, содержали страшный ДГМО.

Но
еще в 1997-ом году 14-летний школьник, по имени Нейтан Зонер, провел
исследование на тему "насколько нас легко обмануть?" Он сделал доклад
об ужасах ДГМО (вроде представленного здесь) и опросил 50 человек,
стоит ли запретить ДГМО. 43 сказали да, 6 - не определились и только
один догадался, что речь идет о воде. Таких "экспериментов" с тех пор
проводили целую кучу, но люди до сих пор ведутся на такие розыгрыши.

www.snopes.com/science/dhmo.asp

В чем урок ДГМО? Он очень большой! Вспомните о ДГМО в следующих ситуациях:

• Когда Вам рассказывают ужасы генетически модифицированных продуктов. "В них используют гены! Ужас!"
• Когда Вам рассказывают про страшную угрозу сотовых телефонов. "Они излучают волны, прямо в мозг! Ужас!"
• Когда Вам говорят, что шампунь опасен для здоровья. "Они содержат ингредиенты, которыми драят гаражи! Ужас!"
• Когда Вам говорят, что магнитные бури ухудшат Ваше самочувствие. "Землю бомбят частицы Ужас!"
• Когда Вам говорят, что глобальное потепление приведет к концу цивилизации. "Льды растают и Земля уйдет под воду! Ужас!"
• Когда Вам говорят, что вещество содержит "страшные консверванты". О ужас, но E-330 - это лимонная кислота, а E-296 - яблочная.
• И так далее и так далее.

Каждый
раз когда Вас захотят напугать, навязать Вам страх, заставить
отказаться от чего-либо или просто внушить Вам какую-то идеологию,
подумайте. А не ДГМО ли это? Может быть и нет, но не стоит верить на слово.

Вопрос: Как поступить с ДГМО?

1. Нужно запретить всякое применение ДГМО!		2	(11.76%)
2. Нужно запретить ДГМО, но разрешить использовать в промышленности		1	(5.88%)
3. Ввести обязательную маркировку изделий содержащих ДГМО		4	(23.53%)
4. Потребовать государственного финансирования на разработку улучшенных защитных средств		3	(17.65%)
5. Риски связанные с ДГМО преувеличены. Можно ничего не делать		2	(11.76%)
6. Нужно поддержать промышленность связанную с ДГМО и устроить апокалипсис		4	(23.53%)
7. всех расстрелять		1	(5.88%)
Всего:		17 Всего проголосовало: 10

@темы: аналитика, Перебирая четки, Разное, Наука

---

07.01.2010 в 08:22

Пишет vsoloviev:

американские герои
Практически все ТВ каналы в США показывают двух новых героинь. Старшеклассницы, которые наорали на 56 летнюю даму, управляющую школьным автобусом в состоянии алкогольного опьянения.
Девчонки заставили ее остановиться и вывели всех детей из автобуса.
Водитель признала управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и была приговорена к 90 дням заключения.
Дикая страна. Такой эпизод у них становится новостью.
Смешно. У нас так можно остаться без водителей маршруток.

Владимир Соловьев

---

Отпусти меня чудо трава

08.01.2010 в 16:30

Пишет  Fourteenth:

[совсем загнались]

Жду в тред криков про гей-мафию и гламур

---

Информация для членов ЗОГа

Господа вот здесь я наткнулся на представителей подполья, которые посмели бросить вызов нам, мировому правительству - ЗОГу.
Предлагаю придти к ним и научить их ивриту (а то ведь они даже не знают на каком языке нам прислуживать)

UPD господа я ошибся. ребята просто пошутили

---

а я свой автопортрет нарисовал... и местами даже похоже

З.Ы. картинка будет позже, когда найду время отсканировать

---

trulyalya Добро пожаловать. Рискну показаться идиотом (это мой любимый вид риска), но все таки спрошу.
А откуда собственно прознали про дневничок и шо побудило подписаться?

---

Демотивация 2

@темы: Позитив

---

мысли на тему

Меня несколько раз спрашивали о том что я думаю о соционике. Ну вот я и решил написать.

Правда хочу предупредить, что я ничего не понимаю в колбасных обрезках плохо ориентируюсь в соционике, а посему мой взгляд весьма поверхностен.

Итак для начала давайте рассмотрим постулаты соционики:
1. Взаимодействие человека с миром зависит от его структуры мышления (ТИМ/Психотип/социотип и т.д.)
2. социотип определяется взаимным расположением аспектов (логика-этика, интуиция-сенсорика, экстраверсия-интроверсия, иррациональность-рациональность)
3. социотип неизменен в течении всей жизни


Ну что я могу сказать, имхо - соционический подход весьма наивен. хотя здравые зерна в нем есть

Ну попробую разобрать по пунктам.
1. Взаимодействие человека с миром зависит от его структуры мышления (ТИМ/Психотип/социотип и т.д.)
Господа - такой подход он очень наивен. Это аналогично как если бы мы заявляли что поведение человека зависит только от типа действия нервной системы (грубо говоря темперамента) или акцентуаций характера. Конечно поведение от них зависит и очень сильно, но говорить что оно зависит от них больше чем на 50% - это смелое утверждение...
Ведь есть еще стереотипы поведения которые навязало нам общество, есть семья (которая очень сильно влияет на личность и поведение), есть различные типы психзащит которые влияют на поведение, есть уровень интеллекта, есть уровень проработки, в конце концов есть соматика которая влияет на поведение

3. социотип неизменен в течении всей жизни
А тут я тем более не согласен.
Во первых является человек этиком или прагматиком, зависит от стереотипов общества. более того я видел как мировозрение человека меняется от степени проработки. я видел как мотивы поведения менялись с "хочу помогать людям и неважо сколько за это будут платить" на "хочу заниматься тем что мне интересно и хочу что бы а это хорошо платили".
Да и экстраверсия-интраверсия зависит в том числе и от наличия внутренних проблем

Да и вообще человек может быть по жизни экстравертом, но в определенной ситуации все его способности экстраверта уйдут в никуда...

Да и вообще много чего зависит от личных проблем, опыта, стереотипов, социума, и многого другого

---

31.12.2009 в 01:33

Пишет  Тролль пьет Эль:

Блядь, как заебали короткостволисты!

Ребята. Поймите меня правильно, я постараюсь объяснить чем ущербно желание иметь короткоствол. Буду объяснять, как человек служивший в армии. Не в российской, а потому, кое-что узнавший об оружии и его применении в условиях гражданского "окружения". Скажу подробнее: люди, которые мечтают о пистолете, АК, М-16, реактивном гранатомета- просто никогда не держали его в руках. Они вообще не держали оружия, кроме как в Контер-Страйк.
И для них постараюсь пояснить.

Есть один убогий миф, рожденный маманькиными сынками и офисной подзалупной перхотью, что огнестрельное оружие защищает от всех напастей, связанных с бандитизмом, хулиганством, грабежами, разбоями.
Поясняю. В мире у народа десятки миллионов единиц только легального оружия. В США(беру за образец, кстати, в России полно оружия на руках у граждан: от дубинок до армейских калашей и гранат) в свободной продаже есть пистолеты,револьверы, магазинные винтовки(чайники-короткостволисты их отрицают, чем выдают свой убогий уровень), полуавтоматическое и охотничье оружие. Всякое барахло типа газовых пистолетов, баллончиков и прочего хлама я не рассматриваю, потому как оно наносит больше урона владельцу, чем нападающему. Ножи, мачете, топоры я тоже не беру в расчет, потому как надо уметь с ними обращаться, а это очень сложная наука, какбэ кому не казалось. Отобрать купленный с рук десентный нож Альмара у решившего сопротивляться и возомнившего себя терминатором менеджера ничего не стоит, поверьте.
Есть куча мастерских, где за небольшие деньги переделают(нелегально) полуавтоматический УЗИ или болгарский Калашников в автомат.
Но факты-упрямая вещь. Преступность в США не только не падает, но таки себе растет. Почему так? А потому, что тупорылые толстожопые короткостволисты, привыкшие творить уличное правосудие только в уютных блогах, не знают, что собой представляет опытный уличный хулиган(гопник), я не говорю о профессиональных бандитах. Почему так? Да все потому, что опытный хулиган привык ждать удара, он знает как бьют, его самого били, он сам бил. Он знает об уличном правосудии все. Как ведет себя тот или иной человек, как он смотрит, как двигается, где его надо караулить, шо бы таки жертва не увидела и не поняла. Никогда не спрашивали себя: почему вот эти отморозки узнали, что вот у той женщины или мужика в сумке зарплата?. Да потому, что обыватель в 99% случаев выдает себя сам. Сам того не желая. Надо быть "ребенком улицы", чтобы знать это. Короткостволист скажет: а вот я книжку почел, её написал зек бывший\ветеран Чечни.
Родной, эту книжонку надо отнести в сортир и поплакать о потерянных деньгах. Потому как донжуаны-теоретики не способны стрелять. Есть трехгрошовая истина: убивать людей может человек которого научили это делать. Хорошо научили. Это либо профессиональный военный, либо професиональный наемник, которого "затачивали" под убийство. На крайняк- бандит. Но всегда это человек живущий войной. Смертью, которая либо тебя, либо ты её. А рыхлый студент\менеджер не способен выстрелить. Он себе только представляет, что он лихо выхватывает пистолет(есть дебилы, мечтающие о выхватывании АК), все в ужасе бегут, а телки немедленно растекаются в соплях и дают непременно герою.
Но практика такова: обыватель, даже если он вооружен до зубов, не сможет отбиться даже от 4-х хулиганов. Шмалять в воздух? Да, если это школьники. Распугаешь. Но тогда к тебе будут совершенно правомерные вопросы. Почему стрелял? А как ты понял, что на тебя нападают? И все эти вопросы совершенно логичны и верны, как бы там не казалось доморощенным Клинтам Иствудам.
Ну а если манагер встретил гопотню, которая ХОЧЕТ его ограбить, то он просто не успеет достать весь его бесполезный арсенал. Шмалять в каждого встречного, который время спросил? А входить в подъезд, держа на прицеле непросматриваемое пространство....это тупость. Сам слепой, а сзади дежурит товарищ с трубой. Один удар, и с твоей пукалкой пойдут квартирку выносить. Еще и хозяина застрелят. И если просто так демонстрировать оружие...ну, будь готов отвечать, причея я гарантирую, короткостволист не сможет этого сделать. Он не отделается отговорочкой "а вот они хотели надо мной надругаться". Докажи. Даже на Диком Западе надо было отвечать за убийство.
И я готов гарантировать, что при встрече со стаей обыватель навалит в штаны. Его останавливает воспитание, психология, закон. Закон-говно, заверещит пользователь бложега. Да, только в странах, где отменяли дорожную полицию, начинался страшный беспредел.

Так чтоже делать? Ответ прост. Если вы принципиальные и мечтаете о справедливости- идите в тренажерный зал, в секцию бокса, отправляйтесь служить в армию(повышая её уровень), в милицию(за тем же самым). Ловите преступников, сдерживайте врага, ловите наркоторговцев, останавливайте пьяных водителей. И таким образом, в стране будет порядок. А если вы хотите быть ковбоями-идите нахуй до подворотни, где вас, тюфяков, ограбят, разденут и отдубасят. И ваш короткоствол, в ваших ручках, привыкших держать тлько мышку или хуй во время задрочки, вам не поможет, как бы вы тут не распинались.

ДИКСИ.

Очень кстати моим мыслям созвучно. Вообще повышенная агрессия (а она в среде активных сторонников короткостволов, встречается чуть реже чем всегда) зачастую является следствием неуверенности в себе, неудолетворенности собственными успехами и поляризованной самооценки.

А оружие оно может придать уверенности. Таки не будем этого отрицать... Только вот лично я против таких способов потешить "Чувство собственной важности" и показать всем свой мужской половой хуй

---

мысли вслух

все таки хорошо, что я купил даулинга
Нет я онечо знал что зависимость в психоанализе - это конфликт ид, эго и суперэго... но вот идея контейнирования агрессии мне в голову не приходила.
Как и мысль по поводу того, что тревожность может быть следствием чувства вины, стыда, никчемности, повышенной самокритичностью и прочих проявлений доминирующего суперэго

про симбиотические отношения с матерью и депрессивное состояние понятно... в факторной теории - это аффективные нарушения и созависимые отношения.

одним словом интересно... Но конечно с руководством по аддиктологии от Менделевича и подростковой наркологией Личко Битенского не сравнить

@темы: Психология