• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: перебирая четки (список заголовков)
18:39 

Дыбр

Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
Ну вот и прошел первый рабочий день.

Есть некоторые мысли и вопросы.
1. То что сегодня устроил ребенок с глубокой степенью УО - это было чувство юмора или аутоагрессия? (в принципе корень то один и тот же)
Но в любом случае на подумать. Если это юмор, то это переворачивает мои представления о таких детях, если аутоагрессия что делать
2. У тяжелых УО, деятельность не стереотипирована. Точнее стереотипии есть, но ни накладываются на высокую отвлекаемость и в реультате гремучий коктейль. И с ним нжно научится работать
3. Успею ли я подать документы в аспирантуру?
4. как работать?


Ну и походу на новой работе есть как минимум две симпатичных девушки с которыми можно пообщаться. То есть симпатичных девушек больше, но общался я с двумя.

А еще сегодня произошло недоразумение, я попросил девушку предать мне булку, а она дала мне вику (оказалась она иностранка и не все понимала), так что пришлось мне брать булку вилкой. Забавно.

А еще сегодня я взял наконец полис.

@темы: Лытдыбр, Перебирая четки, Рабочие будни, Разное

23:05 

Просто так

Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
Недавно внесли новый законопроект по борьбе с табакокурением. Шарю по интернетам. У курильщиков такой лютый батхерт, что любо дорого смотреть. Прямо закон-детектор

@темы: Перебирая четки

12:03 

О психологических сообществах

Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
На дайрях полно "психологических" сообществ. И многие и них себя позиционируют как сообщества которые оказывают "психологическую помощь". Впрочем в некоторых нужно признать обсуждаются вполне профессиональные темы.

Так вот у меня к этим сообществам весьма двоякое отношение.

С одной стороны, я за то что бы профессионалы объединялись в сообщества. За то что бы обсуждались профессиональные темы. За то что бы было просвещение. Более того я состою в одном психологическом сообществе, и вдобавок владею еще одним.

С другой стороны я против, консультаций в интернете, в формате сообщества. Во первых я считаю это не экологичным (небезопасным). Прежде всего потому что консультацию обычно ведут срау несколько человек, и вместо того что бы вести косультацию в одном четком русле, каждый тянет в свою сторону. А во вторых очень часто консультация скатывается к советам. А это уже не психология, а посиделки на кухне

Впрочем и я, грешен, иногда все таки влажу в такую работу. Но поскольку я довольно сильно акцентирую внимание на экологичности, то все мое участие сводится к четырем вариантам

Методическая помощь при профессиональном запросе.
Теоретическая помощь при запросе, когда оно нужно (ну например, про фазы контакта)
Изложение своего виденья ситуации (предварительно предупредив что это моя интерпретация и мое видение)

И наконец помощь в уточнении запроса

@темы: Мысли вслух, Интернет, Перебирая четки

12:58 

Пирожки и работа

Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
Знаете, если я когда нибудь, вдруг, стану делать группу по работе с сексуальными зависимостями (а точнее с ее проявлением - порно аддикцией), то в эпиграфе описания группу у меня будет стоять такой текст
читать дальше

@темы: Для памяти, Перебирая четки, Разное

17:20 

Отбросы. Харлан Эллисон

Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
Когда то в школьные годы, один мой знакомый, дал мне сборник фантастики "Все звуки страха". Автором этого сборника был американский писатель Харлан Эллисон. Я начал читать - эту книгу одним человеком, а закончил уже другим.
Периодически я вешаю сюда некоторые его рассказы. Сегодня настал черед отбросов.

ХАРЛАН ЭЛЛИСОН

ОТБРОСЫ

читать дальше

@темы: Литература, Перебирая четки

02:16 

Как это будет в будущем

Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
Сегодня мне рассказали про цикл песен "Рейд". Я послушал, понял что сие актуально и решил поделится. Исполнительница Алькор. Посмотрите видео, оно того стоит

Окопы №1
читать дальше

Окопы №2
читать дальше

Окопы №3 или ответ местного населения
читать дальше


Ну и тем у кого не грузится видео, тексты песен

читать дальше

:ps: Вам ничего не напоминает???

UPD Еще два текста из цикла рейд

Второй рейд. (миротворческий флот)
читать дальше

@темы: Разное, Перебирая четки, Интернет

15:18 

Про психосоматику. Ликбез

Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
Вот обещал написать пост про психосоматику, а сейчас думаю а про что тут собственно писать? Ладно пусть пойдет как пойдет

Ну начнем собственно с определения
Термин "Психосоматика", возник в результате интимной связи двух греческих слов "psyche" (по русски - это душа) и soma (или попросту говоря тело).
Соответственно психосоматика - это область знаний, которая изучает взаимосвязь психических и соматических (читай физиологических) процессов. Соответственно психосоматика стоит на стыке медицины и психологии.

Психосоматика может проявляться на трех уровнях:
Первый уровень - это психосоматическая реакция. Суть этого явления заключается в следующем: из-за воздействия какого либо эмоционального стрессора появляются соматические реакции. Ну например при страхе - это может быть повышенная потливость и дрожь в коленках, при агрессии повышение повышение давления и т.д. и т.п.
Второй уровень - это психосоматические (иногда их еще называют фукциональные расстройства). Вроде организм человека в порядке, а функций своих не исполняет и болеет.
Третий уровень - это психосоматические заболевания. Это психогенные (то есть возникшие на психологической почве) заболевание, сопровождающиеся соматическими нарушениями. К психосоматическим заболеваниям, можно отнести:
1. Ряд кожных заболеваний (например нейродермит)
2. Кардиологию (инфаркты наше все)
3. Проблемы желудочно-кишечного тракта (язва - это тоже к нам)
4. Эндокринология (например сахарный диабет точно не помню какая форма. вроде инсулиннезависимая)
5. Бронхиальная астму и некоторые виды рака
6. Сексуальные дисфункции
7 Инсульты
8. Ревматоидный артрит
9. И ряд прочих заболеваний и имя им легион!!!
10. Ну и зависимости я бы тоже отнес к психосоматике ;-)

Так же к психосоматике относятся так называемые фантомные боли
Эта ситуация, когда болят отсутствующие части тела


Я думаю всем понятно, что на уровне психосоматических заболеваний первичной становится роль врача, а психолог выполняет вспомогательную функцию. Он работает как с психосоматическими проявлениями (корни проблемы) так и с внутренней картиной болезни.
А врач лечит тело

Я здесь уже употреблял такое слово как стресс. Настала пора раскрыть его значение.
Стресс - это неспецифическая реакция организма, на какое либо воздействие (или по другому говоря стрессор). Стресс может быть как физический (поднятие тяжестей например), так и эмоциональный. Но далеко не все стрессоры для человека разрушительны, некоторые очень даже помогают и даже приносят радость (например хорошая музыка)
Так появилось два термина:
1. Эустресс - это адаптивная реакция на стрессор. То есть человек приспособился к воздействию и живет дальше и все него гуд
2. Дистресс (на каком то из басурманских языков - это означает страдание, что как бы намекает). Собственно - это ситуация, когда человек не может адаптироваться к воздействию стрессора. Ну а если он не адаптируется то организм начинает двигаться в сторону рарушения. Собственно дистресс - это и есть та самая почва и которой вырастают различные психосоматозы.

Кстати нужно понимать что сила стрессора зависит не только от его интенсивности но и от времени его воздействия

:ps:Кстати в психосоматической медицине, есть так называемый психосоматический подход. Который заключается в утверждении, что в этиологии (происхождении) любого соматического заболевания лежат психологические причины.
ИМХО конечно, но мне кажется что этот подход, одновременно и верен и неверен. Да действительно психика и соматика, крепко завязаны. И наверняка, даже в переломе руки можно выкопать какие то эмоциональные предпосылки. Но все сводить к ним... По моему - это уже некоторое переоценивание и утрирование. И вообще я считаю что иногда инфаркт - это просто инфаркт.
Впрочем даже если инфаркт - это просто инфаркт, те эмоции которые во время него возникают - это и почва для работы и ресурс для дальнейшей жизни

@темы: Перебирая четки, Психология

01:17 

Фильм Психоаналитик - рецензия

Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
Начал смотреть фильм психоаналитик. Посмотрел фильм 30 минут. Так и хочется закричать "Не верю".
Не ну реально. Эмоционально выгоревший, человек, не соблюдающий элементарные правила психогигиены - выдается авторами фильма, за крутого специалиста.
Супервизорская группа - это вообще пиздец полный.


А когда один психоаналитик, передает клиентку у которой умерла мать, другому психоаналитику, у которого умерла жена (зная что этот психоаналитик не пережил эту потерю). Плюс ко всему у девушки явно поведенческая зависимость, а у психоаналитика химическая (и про это психоанлитик, который передает дело, тоже знал).
Нет господа - это даже не про Станиславского с его "не верю", это про идиотизм.

А то что у терапевта, дружеские отношения с клиентом, и он подвозит свою клиентку, в своей машине, до места консультации... Ну блин - это же нарушение элементарных этических норм. Это основы основ.

В общем фильм - это собрание стереотипов и страхов про психологов и психотерапевтов.

Ах да. Тем кто хочет узнать, что происходит с психологом/психотерапевтом который не соблюдает правила психогигиены, а также тем, кто хочет посмотреть как выглядит психолог-непрофессионал, советую посмотреть. Ах да, еще предлагаю, посмотреть фильм, любителям развесистой клюквы.
Всем остальным рекомендую, потратить свое время на что нибудь более качественное

:ps: в результате просмотра этого фильма возникло несколько мыслей
1. Жаль потраченного времени
2. Жалко что я упустил матч Барселона-Арсенал
3. Все таки психогигиена - это жизненная необходимость для косультанта

@темы: Перебирая четки

16:11 

О психотерапии и психологическом консультировании. Ликбез и немного методологии

Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
Сначала в двух словах чем отличается психологического консультирование от психотерапии.
Я как то уже писал, чем отличается психолог от психотерапевта, а про различие консультирования и психотерапии забыл.

Основное различие лежит в области целей. Но это различие порождает массу более мелких, хотя и не менее важных.

Цель психотерапии - это достижение устойчивых личностных изменений.
Цель психологического консультирования - это помощь в разрешении проблемной ситуации.

Психотерапия, как вы наверно догадываетесь штука весьма долгая (Ведь даже для того что бы нарастить мышцы или сбросить вес нужно время, а психика гораздо труднее поддается изменению) и может быть как медикаментозной так и не медикаментозной.

Психологическое консультирование, штука наоборот краткосрочная. Поскольку целью консультанта является не личностный рост клиента, а помощь в поиске решения конкретной ситуации.


И здесь ликбез кончается, и начинается кусок поста посвященный методологии. На самом деле - это будет не методология, а мой опыт и мысли на тему, но это тоже из этой серии.

Итак как же определить, что нужно человеку, психотерапия или психологическое консультирование? И как говорить про время с клиентом?

Все просто, нужно исходить из запроса клиента. Если человек пришел с желанием разрешить хроническую проблему (Ну например муж и жена каждый день скандалят друг с другом), то тут нужна психотерапия

А если человек пришел с ситуативной проблемой. (Ну например, его позавчера кусила собака его друга, и он теперь - эту собаку боится и из-за этого не ходит к другу в гости). В данном случае можно обойтись только консультированием.

Ну хорошо для себя мы определили, терапия тут нужна или консультация, а как сказать об этом клиенту?
Не поверите, но говорить нужно... Честно!!! То есть пришел к вам клиент с запросом и вы понимаете что, там нужна психотерапия. Мой опыт показывает, что если клиенту объяснить почему для решения его запроса нужны личностные изменения, и пояснить что это потребует времени, то клиент отнесется к этому адекватно. Он может согласится, а может и отказаться (и он имеет на это право), но в любом случае - это даст ему пищу для размышлений.

А вот как определить точно количество сессий - этого я не скажу. Потому как сам не знаю. Для консультирования может хватить и одной сессии (хотя иногда их количество достигает и пяти), а вот определить длительность психотерапии - это тяжко.
Я знаю несколько мнений на этот счет.
1. Психотерапия должна длится столько месяцев, сколько лет клиенту (То есть если человеку 24 года, то его психотерапия должна длится 24 месяца)
2. Длительность психотерапии определяется самим клиентом. По другому говоря, пока клиент не почувствует качественных и системных изменений в своей жизни (Обычно на это требуется время не менее года)
3. Психотерапия может длится (при желании клиента) всю жизнь

Честно говоря, мне больше всего по душе второй вариант. Но как и везде в нем есть свои минусы.

@темы: Перебирая четки

04:16 

"Сказка о Балде и..."

Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
Недавно один священник под радостные возгласы РПЦ, выпустил тиражом 4 тыс. Сказку о попе и работнике его Балде, но не простую, а в версии Жуковского (да, да, который поэт, придворный и современник Пушкина), где поп не поп, а купец. О как. И не просто купец, а купец по имени Кузьма Остолоп. Правда сотрудники Музея Пушкина, почему то считают что Жуковский сменил попа, на купца из-за цензуры, но всем похуй©

И вот решил я поместить у себя здесь оригинал сего текста + в качестве бонуса, мой фанфик на этот текст. Не ну а действительно, чем я хуже Жуковского и Пушкина? Может и меня опубликуют тиражом в 4 тыс. экземпляров.
оригинал


+ мой фанфик на тему

:ps: Жаль что я все таки не поэт, и фанфик у меня не особо удачный. Но он есть, а это значит, что есть вероятность, что мою версию тоже напечатают. Тем более она самая политкорректная. В ней никого не дискриминируют, ни попов, ни чиновников, ни милиционеров полицейских. да что там полицейских, в моем фанфике даже криминал не дискриминируют. Всем всего поровну, что бы никто не ушел обиженным

UPD Таки да, и я иногда пишу что нибудь на социальные темы.

UPD2 Как ни странно но этот пост оказался на ЖЖ. Правда почему то без ссылки и копирайта, но я думаю автор просто забыл их поставить

@темы: Перебирая четки, Графомания

15:35 

РОЛЬ СЕМЬИ В ПРОФИЛАКТИКЕ НАРКОМАНИИ, РЕАЛЬНАЯ И ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ

Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
Интересная, статья, хотя больше напоминает даже не статью, а скорее лекцию или обучающий семинар. А вообще статья годная и кошерная, хоть и старая, и в большой степени научно-популярная. Особенно мне понравилась фраза одного специалиста:"Социально-психологические факторы даже больного ребёнка могут сделать здоровым, помочь ему выровняться. Но отрицательные социально-психологические факторы даже здорового ребёнка со здоровой наследственностью со здоровой нервной системой сделают больным, обязательно".
Впрочем что я рассказываю, это надо читать

читать дальше

@темы: Перебирая четки, Психология, аналитика

16:25 

Некоторые мысли

Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
Недавно в свет вышла статья одного английского ученого, который сравнивал вред наносимый ПАВ. Статья была весьма пафосной и претендовала на сенсационность (хотя ничего особо нового там не было).

Ну и естественно тут же вылезли сторонники легалайза так называемых "легких" наркотиков (хотя наркотики не бывают легкими или тяжелыми, они просто действуют по разному, ну да ладно опустим).
Ну и как всегда их основными аргументами было:
1. Что запрет не решает проблем
2. Запрет приводит к тому что это приводит к росту криминала
3. Когда человек пробует коноплю (или другие "легкие" наркотики) и не чувствует последствий, то у него происходит когнитивный диссонанс с тем что говорили раньше (мол попробуешь и сразу станешь наркоманом), ну и человек переходит на более тяжкие наркотики.
4. У человека должно быть право выбора

Остальные аргументы варьируются.
В принципе, я так много писал на эту тему, что лень повторятся. Поэтому буду отвечать тезисно

1. Запрет не решает проблему употребления.
Да согласен, запрет не решает всех проблем, но это не значит что их решает легализация. Вот алкоголь и сигареты разрешены, и что от этого их меньше употребляют. В то же время опыт введения сухого закона в нашей стране, показывает что количество злоупотребляющих уменьшилось

2. Запрет приводит к росту криминала
Да я согласен, наркомафия существует, и отрицать - это глупо. Но так же глупо ждать, что легализация наркотиков, уберет эту мафию. Количество левого алкоголя в нашей стране просто зашкаливает. Бабки самогонщицы есть практически в каждой деревне, а левым алкоголем из Кавказских республик, заставлены полки магазинов. Да и количество левых сигарет не меньше.
Давайте будем реалистами, Россия страна контрафакта. У нас очень легко купить "левые" диски, "левый" алкоголь, "левую" одежду, "левую" колбасу (в смысле не из мяса, а из сои и мела). Да что там, у нас в стране продают "левые" запчасти для самолетов (и заметьте, далеко не всегда покупатели знают, что продукт который они купили - левый). И считать что с легализованными наркотиками, все будет по другому, ну по меньшей мере наивно

3. Когда человек пробует коноплю (или другие "легкие" наркотики) и не чувствует последствий, то у него происходит когнитивный диссонанс с тем что говорили раньше (мол попробуешь и сразу станешь наркоманом), ну и человек переходит на более тяжкие наркотики.

Абсолютно согласен. Но причина тут не в запрете ПАВ, а в том что ведется неправильная профилактика.
Вспомните свое детство, разве вам ни разу не говорили что алкоголь вреден и что он вызывает зависимость? И тем не менее большинство его пробовало и с удивлением обнаруживало, что зависимости нет. И таки да это тоже приводит к разрыву шаблонов.

4.У человека должно быть право выбора
Да я согласен право выбора должно быть. Но давайте подумаем вот над чем. До определенного возраста, в следствии определенных психологических особенностей, человек не в состоянии сделать адекватный выбор (да, да, я сейчас про детей и подростков), а легализация повысит доступность этих ПАВ для данной группы населения. Далее у нас и так есть разрешенные ПАВ, и нет смысла разрешать дополнительные.

@темы: Перебирая четки

01:57 

Реклама

Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
Давно я себя не рекламировал как психолога. Это надо исправить.

1. Образование
читать дальше

2. Опыт работы.
читать дальше

3. Наработки
читать дальше

4.Подход к консультированию.
читать дальше

5. Интересы
читать дальше

6.Цена
- Цена одной консультации 800 р. - час. Впрочем всегда можно договорится

7. Контакты
- Со мной можно связаться по u-mail, e-mail и мобильному (см. риснок
читать дальше)
запись создана: 02.07.2010 в 02:20

@темы: Разное, Позитив, Перебирая четки

01:23 

Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
Сегодня видел психологическую работу в стиле расстановок по Хеллингеру. Ну что я могу сказать - это не мой стиль (во всяком случае пока). Много директивности, пафоса и морализаторства.

Хотя в принципе уходит довольно глубоко. Но как то не мое

@темы: Лытдыбр, Перебирая четки, Психология

00:27 

о крайностях

Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
Когда то давным давно (хотя если честно еще совсем недавно, года три четыре назад), я очень хотел быть хорошим для всех. И моим девизом было "Время разбрасывать камни, а есть время их собирать. Пора сбора наступила". Я мечтал что то сделать, изобрести нечто новое с большой буквы "Н". Прошло некоторое время и мое мировоззрение изменилось. И моим девизом стало высказывание: "Вас много, а я у себя один". Это тоже была, крайность. Но она заключалась в том что я хотел нравится только ограниченному числу людей. Прошло еще некоторое время и моя картина мира вновь изменилась. Я захотел нравится сам себе... Но... И это "но" было очень погано, потому что сравнение "Я-реального" и "Я-идеального" было как вы догадались не в пользу "я-реального". И лишь через некоторое время до меня дошла вся абсурдность такого сравнения ("я-реальное" всегда будет проигрывать "я-идеальному").

Дошло то дошло, но чего делать дальше? А дальше до меня доперло, что можно не пытаться дотянуть многострадальное "я-реальное" до идеала, а просто пользоваться тем что имею на данный момент.

И тогда я начал проводить ревизию... И в принципе все оказалось не так плачевно. Более того, ко мне вдруг стали тянуться люди. Ощущения были очень необычные и позитивные. Я прямо ощущал контакт миром (знаете ощущение что мир слышит меня и отвечает мне). А потом все пропало... Наступила какая то опустошенность, ушла эйфория и я остался один на один с собой. И ребром вста вопрос "Что дальше?" И я не видел на него ответа.
И более того, скажу по чесноку я и сейчас его не особо вижу. И поэтому я реши себя обхитрить. Поставил цель поступить в аспирантуру. Для этого мне необходимо выучить английский (практически с нулевого уровня), философию (я за нее примусь через месяц). Не факт что я их выучу, но хотя бы терминальная цель у меня есть. А дальше посмотрим.

@темы: Перебирая четки

01:44 

О администрации дайрей

Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
Недавно на одном из сообществ-голосовалок был холивар. После чего пошли баны. А потом нос высказал что на дайрях будет коллективная ответственность. А именно будут удалять не только тролля, но и его ПЧ и всех тех кто в комментах высказался против такой политики ссылка на перепост с закрытого дневника

У меня в избранном совершенно оказалось несколько попавших в поле зрения администрации + на неформате я резко выразился о лицах забанивших одного из дайри-юзверей. Посему, есть вероятность, что меня в ближайший месяц забанят. Насколько не знаю (все таки первый раз как никак, да и репутация у меня вроде хорошая).

Впрочем лучше не бить панику, может все и обойдется

:ps: А комменты я закрыл. Не хочу никого подставлять
Если что ищите меня на зеркале в яндексе http://livaneth2.ya.ru/index_blog.xml#y5__id35

UPD. Заказал архив дневника

@темы: События, Перебирая четки, Негатив, Интернет, Блоги

URL
01:48 

О шахматах в искусстве и соцреализме

Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
На первой картине мы видим как двух иностранных граждан на лыжном курорте в Альпах. Очевидно, что игра в шахматы не может быть достаточным занятием для представителей загнивающих капиталистических стран. Их стремление - найти "Третьего" и морально разложиться. Советские люди, глядя на данную картину должны понимать, как низко пал Запад.
картина №1

картина 2. На данном полотне советский разведчик передает своему иностранному осведомителю кейс с долларами, выполненный в виде шахматной доски (для конспирации). Передача происходит в аэропорту, поскольку он является многолюдным местом и там сложно привлечь внимание спецслужб капиталистических стран. Данная картина указывает на моральное падение западных людей, идущих по пути капитализма и ставящих деньги превыше всего, тогда как советский разведчик бестрепетно отдает такую сумму в их руки.
Картина №2

Барин и мужик. Классическая сцена времен дореволюционной России. Барин заставил простого пролетария играть с ним в шахматы, пытаясь тем самым потешить свое самолюбие и доказать серому мужику, что он умнее. Однако, как видно по эмоциям помещика, он сам попал в затруднительное положение. Крестьянская смекалка против буржуйского произвола!
рис.3

Два простых советских человека, после тяжелого трудового дня на сталелитейном заводе, играют в шахматы на берегу Балтийского моря. На боевой вахте в море барражирует крейсер "Зоркий", охраняя мир и покой наших людей. Картина служит в качестве иллюстрации того, что советскому человеку ничего не угрожает, пока на страже мира и труда стоят наша армия и флот.

рис.4

Два молодых человека мечтают о великих делах. Каждый из них хочет быть полезным Советскому Союзу. Первый держит в руках шахматы, как символ стратегического мышления - очевидно, что он хочет укрепить финансовую и военную мощь своей родной страны. Второй - кормит голубей, что показывает социальную направленность его действий. Он хочет помогать простым советским людям, накормит всю страну! Вставший на дыбы конь на заднем плане шедевра символизирует оторопевший Запад, который лишен таких управленческих кадров и не сможет никогда догнать нашу страну!
рис.5

Советские рабочие на отдыхе. Два простых человека, столяр и плотник играют в тихую мирную игру в одном из простых подмосковных санаториев. Они культурно отдыхают и, поправляя здоровье, не позволяют себе крепких напитков, а ограничиваются лишь пивом - натуральным, полезным и вкусным продуктом советской промышленности. Собаки на картине символизируют Запад, завистливо облизывающийся возможностям простых советских людей.
читать дальше

За предоставленные картины хочу поблагодарить больницу г. Краснодара

Так же хочу поблагодарить El primero de La Espada за то что он поправил мою интерпретацию

@темы: Разное, Приколы, Перебирая четки, Блоги

13:37 

Истина и Статистика

Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
На дайри-бесте привели табличку в которой сравнили Нигерию и РФ. Началось тут же посыпание головы пеплом и т.д. и т.п. Но гораздо более интересным мне представляется разбор этой таблички

табличка

разбор данных из таблицы

@темы: Интернет, Перебирая четки, СМИ, аналитика

13:06 

Мысли вслух

Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
Я вот о чем думаю. На дайрях много сообществ посвященных психологии. значит людей это интересует.
Но блин почему же тогда практически ни на одном из таких сообществ нет серьезных статей???

Ну это же логично, если вы интересуетесь психологией, то зачем читать бульварное чтиво. Ведь есть много хороших интересных книг и статей. Ведь в интернете все в свободном доступе. Вы хотите что то добавить, да за ради бога.
Но блин все лезут давать советы. А психолог советов не дает. Его задача совершенно другая. По сути он помогает осознать человеку ситуацию, увидеть со стороны, развиться. Но блин кого это интересует?? Народ хочет получать и давать советы. Да еще скопом...

Вообще работа психолога по интернету это писец как неудобно. Потому что
1. Я не вижу реакции клиента, мимики, жестов, перемещений в пространстве
2. Мне трудно использовать многие полутрансовые техники
3.Мне трудно проводить разрядку эмоций

Нет есть ситуации, когда интернет может помочь.

Эх почему же на дайрях почти нет, хотя бы полупрофессиональных сообществ? Нет конечно есть исключения.
Например мое сообщество про аддиктологию,или сообщество Анриэль про эволюцию, сообщество Этери про детей инвалидов.

Но блин это редчайшие исключения. А ведь на дайрях есть не только школота. Есть студенты, и специалисты. Так почему же не создавать сообщества в которых будет профессионализм?

@темы: Разное, Перебирая четки, Мысли вслух

02:34 

Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
09.07.2010 в 21:07
Пишет Мифическая личность:

Миллион за магию.
Подниму-ка я этот пост в назидание..

"Несколько лет назад американский иллюзионист, телеведущий и популяризатор науки, один из основателей Общества борьбы с псевдонауками Джеймс Рэнди предложил премию в миллион долларов любому, кто наглядно и недвусмысленно продемонстрирует какое-либо из так называемых парапсихологических, или экстрасенсорных , явлений. Подробно условия конкурса изложены на сайте Образовательного фонда Джеймса Рэнди (на английском языке): www.randi.org/research/index.html



читать дальше

По прочтению данной статьи, у меня возникает вопрос: Все помнят передачу про экстрасенсов, показанную по одному из основных телевизионных каналов страны? Я не смотрю телевизор, поэтому не помню точного названия этой передачи, но мельком удалось посмотреть часть. Был конкурс экстрасенсов и кое-кто выиграл на полном серьёзе и было заявление: "Да - - они действительно экстрасенсы". Я скептически отношусь ко всяким магам и гаданиям [....] Вот мне интересно - почему победители этой телепередачи не хотят заработать себе этот миллион? Или это всё были обычные телевизионный враки, как всегда ;)

URL записи

@темы: Перебирая четки

Размытый путь

главная